Ciudadanos: otra visión del naufragio

Artículo publicado en Libertad Digital el 6 de junio de 2009

Tras la coalición electoral de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía con Libertas algunos destacados líderes del partido han decidido abandonar la formación que nació el 8 de julio de 2006 en un Congreso Constituyente que acabó de manera lastimosa con la elección de una dirección patética y la proclamación de un presidente, el Sr. Rivera al que los delegados presentes no elegimos para el cargo. Cada uno, como es lógico ha contado la historia de su marcha a su manera, que viene a ser en última instancia la que lo deja en mejor lugar. Hace unos días publiqué un artículo (“De ciudadano a ciudadano”) escrito el 14 de noviembre de 2006, cuatro meses después de la creación del partido, en el que examinaba la situación de Ciudadanos y apuntaba a lo que en mi opinión constituyó su punto débil desde el inicio de su andadura: la incapacidad del partido para desarrollar el Ideario aprobado en ese congreso constituyente con el fin de renovar y regenerar la política española.

Algunos de los ahora idos acusan al Sr. Rivera de cesarismo, ocultando que durante muchos meses gobernaron, codo con codo, con el Sr. Rivera y que, cuando algunos lanzamos una candidatura alternativa a la oficial en el segundo congreso celebrado el 30 de junio del 2007, no la apoyaron y hasta alguno de ellos acabó fundido en un abrazo con el Sr. Rivera, tras una votación y un recuento plagados de irregularidades, la más notoria de ellas que se proclamaran ganadores a los integrantes de la candidatura oficial sin indicar los votos obtenidos por cada candidatura. Me ha hecho gracia, digo, comprobar que algunos de los hoy idos reivindican incluso la caracterización que hice de Ciudadanos, en el Ideario aprobado con su oposición en el congreso constituyente, como heredero de lo mejor de la tradición política europea, a caballo entre el liberalismo progresista y el socialismo democrático. Digo que me ha hecho gracia, porque esas mismas personas no cejaron hasta aprobar una enmienda a la totalidad del Ideario en el segundo congreso el 30 de junio de 2007, sustituyendo esa declaración de principios por una vulgar y engañosa ubicación del partido en el espacio del centro-izquierda.

Una anécdota de los inicios ilumina el drama actual de Ciudadanos, un partido ahora ya en fase avanzada de descomposición. Habían pasado quizás un par de semanas del congreso constituyente cuando un grupo de cinco personas pedimos una entrevista con el Sr. Rivera y el Sr. Robles. Les planteamos nuestra insatisfacción ante lo que considerábamos un comportamiento sectario por parte de la mayoría de la Ejecutiva que estaba dejando de lado a una masa importante de miembros del Consejo General a los que ellos, despectivamente, calificaban como liberales. A mí me sorprendía mucho el calificativo, porque todavía no había asistido a un debate político de cierta altura en el seno del partido y todo lo que había visto hasta el momento eran codazos por estar en tal o cual lista. Lo que realmente me impactó ese día fue la respuesta del Sr. Robles que textualmente nos dijo: “tenéis la puerta abierta. A mí, con que me queden en el partido 500 me sobra”. Eso dijo y el Sr. Rivera guardó silencio. Eran las primeras palabras que escuchaba al secretario general y ya pude hacerme una idea del gran tipo que era. Habría hecho falta un milagro para que con estos mimbres se hubiera podido construir una cesta.

Durante meses, el Sr. Robles dirigió la secretaría general de la manera más sectaria e inepta posible, intentando controlar cada agrupación y creando problemas allí donde no los había para seguir acrecentando su base personal de poder. Nunca lo consiguió, pues su escasa habilidad personal se veía más que contrarrestada por la astucia del Sr. Rivera que iba ofreciendo cargos y atrayendo a su órbita, a personajillos llegados a la Ejecutiva o al Consejo de la mano de los Sres. Robles y Domingo. Midieron mal sus fuerzas y los tiempos y cuando tuvieron la oportunidad de plantear batalla al Sr. Rivera en el segundo congreso, ambos eludieron enfrentarse con él y nos dejaron solos a quienes queríamos mantener las señas de identidad del partido frente a la candidatura de oportunistas, buscavidas y parados que encabezaba el Sr. Rivera. Una vez constatada la imposibilidad de desalojar al Sr. Rivera de la presidencia, nos marchamos del partido. Eso es exactamente lo que también deberían haber hecho ahora ellos: dejar su escaño si tan a disgusto estaban en Ciudadanos, pues que el acta de diputado sea personal no quita que se la deben a quienes votaron a la lista de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía. Ni hasta en el momento de decir adiós, han sabido estar a la altura de las circunstancias.

Aclaraciones biográficas:

Coordinador de la Comisión de Ideario de la Asociación Ciudadanos de Cataluña y del partido Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C-PC)

Ponente del Grupo de Trabajo de Ideario en el congreso constituyente y en el segundo congreso del partido C-PC.

Miembro del Consejo General de C-PC hasta el segundo congreso.

Abandoné el partido C-PC en agosto de 2007.

Anuncios

4 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

4 Respuestas a “Ciudadanos: otra visión del naufragio

  1. para los lumbreras Robles y Rviera

    Eso es cierto, totalmente y absolutamente de acuerdo lo escrito en el artículo.

    El resumen, Robles entro con su partidillo INN, unos 400 decian que eran, fue el gran topo destructor de ciudadanos mientras cobraba como diputado, iba cargadonse las agrupaciones que no eran suficientemente de izquierdas. Forma de ir preparando el congreso, el II, para cambiar hasta el ideario del partido que si nacio fue por el tirón, principalmente de Boadella, el partido de la ciudadania y no de otra izquierda, ni de otra derecha.

    De Rivera para que hablar, el jovencito ‘inexperto’ aprendiendo rapidamente como se puede quedar con el poder de un partido, aunque no tuviera ni 300

  2. Nueva era ciudadans

    Rivera con la competencia por el poder del partido se dan de baja ¿Que hará para resucitar al muerto sin nadie que le moleste por dentro?.

    A raiz del II congreso los ciudadanos se dieron de baja, los oportunistas se quedaron con el partido pero el espíritu se fue por la puerta.

    • Clemente Polo

      Querido amigo:

      Es política de este blog no dar curso a aquellas aportaciones que no van firmadas. Te lo comento para que te identifiques la próxima vez.

      Clemente Polo

  3. Gumer

    Qué pena, que tristeza ¡¡¡¡¡.
    Algun@s me dijeron, que a pesar de lo visto y vivido en el II Congreso, el que no dimitiera todo el Comite Ejecutivo después del demoledor informe de la Comisión de Garantías, se quedaban para trabajar desde dentro y así cambiar el rumbo del partido; también fracasaron ante la soberbia y codicia de los RIVERAS & Cia.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s