Archivo de la categoría: Educación

Violencia machista, atropellamientos de ciclistas y ahogamientos

República Popular China

Aunque haya todavía muchos Estados donde algunos delitos como el tráfico de drogas o la corrupción, además del asesinato -60 delitos en el caso de China– , son castigados con pena de muerte, pocas cosas hay tan detestables como arrebatar la vida a otra persona. Por eso mismo, las víctimas de la violencia machista, el terrorismo y otras actividades delictivas (robo, secuestro, tortura, etc.) que ocasionan la muerte de nuestros semejantes no pueden compararse con las muertes producidas por los atropellos sufridos por ciclistas, las muertes ocasionadas en accidentes de trabajo, y menos aún con los fallecimientos, como es el caso de las muertes por ahogamiento, ocurridos en nuestro tiempo de ocio y atribuibles muchas veces a nuestra propia imprudencia.

Mujer haciendo declaraciones ante las cámaras tras el asesinato de una vecina por su pareja.

Hecha esta introducción para disipar malentendidos y hasta interpretaciones aviesas, quiero ahora llamar la atención sobre el tratamiento detallado y hasta prolijo que los medios de comunicación otorgan a los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex–parejas –tengo dudas de que su inclusión en los noticiarios tenga el efecto disuasorio buscado– en comparación con el más mucho sobrio que reciben otro tipo de muertes. La diferencia resulta más llamativa cuando echamos un vistazo a las estadísticas y comprobamos que el número de víctimas por violencia machista en los últimos años (véase, cuadro inferior) es similar al de muertes por atropellos de ciclistas, no supera el 15% de las víctimas por ahogamiento, y es inferior al 10% de las víctimas en accidentes laborales. Siempre que se produce el asesinato de una mujer, se exige inmediatamente a nuestros responsables políticos adoptar nuevas medidas preventivas para erradicar la lacra y con frecuencia se producen concentraciones y manifestaciones en los Ayuntamientos afectados.

Dolors Montserrat, ministra de Sanidad, con los responsables de los Ministerios que forma parte del Pacto de Estado contra la Violencia de Género.

Víctimas

violencia machista

Víctimas

por ahogamiento

Atropellos

Mortales de ciclistas

Víctimas

accidentes laborales

2015 60 415 58 629
2016 44 437 67 629
2017 30 (hasta 3 julio) 251 (hasta 23 julio) 27 (hasta 16 julio) 203 (hasta 31 mayo)

Imagen del atropellamiento de un ciclista.

Pero como la muerte de un niño o un anciano en una playa o embalse no resulta menos dolorosa para sus familiares que la de una mujer asesinada por su pareja o ex-pareja, me pregunto por qué no se pide también con la misma vehemencia adoptar medidas similares cuando se producen atropellamientos de ciclistas y ahogamientos trágicos en playas, piscinas, ríos, lagos y embalses. Existe un Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género en el que trabajan gran número de profesionales cualificados en el ámbito de la Justicia e infinidad de programas públicos para prevenir la violencia de género en todas las Comunidades Autónomas. ¿No sería hora de crear observatorios para reducir los atropellos de ciclistas y las consecuencias fatales de nuestras imprudencias en el medio acuático? Soy consciente de que por este artículo no recibiré demasiadas felicitaciones y sí tal vez algún que otro insulto, pero me sentía obligado a decir lo que pienso a riesgo de que algunos conciudadanos me juzguen por ello. Están en su derecho.

Dos menores a punto de ahogarse en Torrevieja (Alicante) 20 de julio de 2017. Fueron salvados por la intervención de dos Guardias Civiles.

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Deporte, Educación, Política nacional

Brexitlandia: el Reino desunido y la Europa malparada

Artículo publicado en el diario Expansión el 25 de julio de 2016

Cameron anuncia su dimisión tras la victoria del Brexit

Cameron anuncia su dimisión tras perder el referéndum sobre el Brexit.

La decisión de Cameron de  convocar un referéndum para dirimir las diferencias que había en su propio partido y en la sociedad británica sobre la deseabilidad de la pertenencia del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (RU) en la UE ha provocado una violenta erupción cuyas consecuencias, políticas y económicas, van a dejarse sentir tanto en el propio RU como en la UE durante bastantes años. Ni Cameron ni la Comisión ni el Consejo de la UE previeron que el órdago del primer ministro británico podía acabar con la victoria de los partidarios de abandonar la UE como así ocurrió, contradiciendo los pronósticos de las encuestas publicadas en los días previos a la votación y la realizada a pie de urna el mismo 23 de junio. Además de las consecuencias políticas inmediatas que se han producido ya en el propio RU, la salida de la UE supone un duro golpe al proyecto de integración que siete países iniciaron en 1957 para promover la cooperación económica y facilitar la resolución de los conflictos entre europeos, y al que habían ido sumándose progresivamente hasta completar los veintiocho miembros con que cuenta en la actualidad.

Merkel con Hollande y Renzi tras conocerse el resultado del referéndum.

Merkel con Hollande y Renzi tras conocerse el resultado del referéndum.

 

Una jugada arriesgada

Cameron negociando con Merkel las condiciones para mantener el RU en la UE.

Cameron negociando con Merkel las condiciones para mantener el RU en la UE.

Tras obtener una inesperada mayoría absoluta en mayo de 2015, Cameron decidió presentar una lista de exigencias al tiempo que advertía a sus socios que “el Reino Unido podría sobrevivir fuera de la UE”. El proceso de negociación se inició en noviembre de 2015 y culminó con un acuerdo que Cameron anunciaba a sus compatriotas en febrero de 2016 con más bien escaso entusiasmo: “estaremos –les dijo– fuera de la UE que no funciona para nosotros, la de las fronteras abiertas, los rescates y el euro”. Pocas horas después, Cameron ponía fecha al referéndum en el que los británicos tendrían que optar entre dar por bueno al acuerdo o abandonar la UE. Aunque Cameron se comprometió a hacer campaña a favor de la permanencia en la UE, muchos británicos debieron encontrar poco convincentes los argumentos de quien con tanta acidez había criticado el funcionamiento de las instituciones europeas.

Farage, líder del UKIP, en campaña, reclamando la plena soberanía del RU y la salida de la UE.

Farage, líder del UKIP, en campaña, reclamando la plena soberanía del RU y la salida de la UE.

Lo ocurrido en el RU recuerda situaciones que se producen con cierta frecuencia en el mundo del fútbol. Tras marcar un gol, el equipo que mejor estaba jugando abandona su planteamiento ofensivo y empieza a imitar al rival que va creciéndose poco a poco y acaba llevándose el partido. Cuestionado su liderazgo por el ala euroescéptica de su propio partido, Cameron propuso en octubre de 2012 realizar un referéndum para “forjar un nuevo acuerdo” con la UE más satisfactorio para los británicos. Y aunque quizá Cameron sólo pretendía con su estratagema acallar a sus rivales políticos, extrayendo algunas concesiones simbólicas sin poner en peligro el acceso al mercado único y la preeminencia financiera de la City, la decisión de someter el acuerdo a un referéndum tuvo los efectos contrarios: dio alas a sus oponentes que acabaron inflando los argumentos del propio Cameron contra la UE y ganando la consulta. Quizá la derrota de Cameron sirva de antídoto a los chamanes que apelan al volcán de los sentimientos nacionales en toda Europa y se enfundan en la bandera para evadir sus responsabilidades como gobernantes y gestores.

Farage prometiendo a los británicos recuperar su voz propia.

Farage prometiendo a los británicos recuperar su voz propia, silenciada por Bruselas.

El seísmo

Theresa May, nueva primera ministra del RU.

Theresa May, nueva primera ministra del RU.

La erupción ha provocado, en primer lugar, un terremoto político. La primera víctima del referéndum fue el propio Cameron que anunciaba su dimisión irrevocable pocas horas después de conocerse el resultado y dejaba dos semanas después en manos de May, su Secretaria de Interior, la delicada misión de sacar al RU de la UE. Tampoco Corbyn, líder de los laboristas desde hace diez meses, ha salido bien parado al perder la confianza de sus compañeros de partido que lo consideran corresponsable del fracaso por su tímida campaña en favor de la permanencia. Más sorprendente resultó incluso la dimisión de Farage, el político más popular del UKIP que salió corriendo nada más conocer un resultado que colmaba su “ambición política”. Aunque, como suele decirse también en el mundo del fútbol, conservadores y laboristas tienen banquillo, nada indica que los británicos hayan salido ganando al sustituir a los titulares por los reservas.

Grafico Brexit libra esterlina

Gráfico 1: cotización de la libra frente al euro.

La segunda consecuencia del seísmo fueron los desplomes de la libra y la cotización de las empresas en el RU y el resto de países de la UE. A pesar de las medidas adoptadas por el Banco de Inglaterra (BdI) y el BCE para inyectar liquidez en el sistema financiero, y la decisión de la Reserva Federal de retrasar la subida de tipos en Estados Unidos para no acrecentar la incertidumbre añadida por el Brexit, la libra registró una fuerte caída tras conocerse el resultado del referéndum y ha continuado cayendo (Gráfico 1) hasta alcanzar su cotización mínima en 30 años. Para no echar más leña al fuego, el BdI decidió el 15 de julio mantener el tipo de interés en el 0,5%, si bien la mayoría de los inversores apuesta porque el recorte se realizará en agosto. Entre el 24 y 27 de julio, la caída de las bolsas redujo también notablemente la capitalización de las empresas cotizadas en el RU, especialmente de las entidades financieras y empresas inmobiliarias, aunque el FTSE 100 ha recuperado y superado los valores anteriores al 23 de junio (Gráfico 2) impulsado por la depreciación de la libra. No ha ocurrido lo mismo en  las cuatro economías más importantes la UE (Alemania, Francia, Italia y España) donde los índices bursátiles (DAX 30, CAC 40, FTSE MIB40 e IBEX 35) se encuentran todavía muy por debajo de los niveles previos al 23J (Gráfico 3).

Gráfico IBEX35 junio julio 2016

Gráfico 3. Evolución del IBEX 35 en junio-julio 2016.

Gráfico 2. Evolución de los índices FTSE 100, DOW y Nasdaq.

Gráfico 2. Evolución de los índices FTSE 100, Dow Jones y Nasdaq.

 

 

 

 

 

Si bien la circunstancia de que el RU es todavía miembro de la UE y va a seguir siéndolo durante bastante tiempo ha atenuado y hasta revertido la reacción de los mercados financieros, no conviene olvidar que la incertidumbre y la volatilidad volverán a hacer acto de presencia en cuanto se ponga en marcha el proceso de salida. La pérdida de la aportación neta del RU al presupuesto de la UE (en torno a 10.000 millones de euros) y la imposición de mayores controles a la inmigración son cuestiones relativamente menores comparadas con las dificultades que encontrarán los negociadores para alcanzar un acuerdo aceptable para ambas partes que no contravenga las reglas comunitarias ni lesione los intereses económicos y financieros de los veintisiete Estados que permanecerán en la UE y los diecinueve que seguirán compartiendo el euro.

La nube de cenizas

Los efectos del resultado del referéndum en el RU van a dejarse sentir durante mucho tiempo. Siguiendo con nuestra metáfora volcánica, pasado el seísmo y sus réplicas que acabaron con la carrera política de Cameron y provocaron turbulencias en los mercados financieros, ahora llega el momento de calibrar cómo afectará la enorme nube de cenizas eyectadas al clima político y económico en el RU y la UE a medio plazo.

 ¿Qué quedará del RU dentro de unos años?

Nicola Sturgeon, primera ministra escocesa, valorando la posiblidad de celebrar un segundo referéndum para separarse del RU.

Nicola Sturgeon, primera ministra escocesa, valorando la posiblidad de celebrar un segundo referéndum para separarse del RU.

Las consecuencias políticas para el RU van mucho más allá del anuncio y dimisión de Cameron. El 62% de los escoceses votaron a favor de permanecer en la UE y pocas horas después Sturgeon, la primera ministra escocesa, asignaba “una alta probabilidad” a la posibilidad de realizar un nuevo referéndum en Escociael próximo año para poner fin a la unión parlamentaria de los Reinos de Inglaterra y Escocia sellada en 1707. En Escocia viven sólo el 8,7 % de la población del Reino Unido pero comprende el 37,6 % del territorio e incluye los campos petrolíferos del Mar del Norte. Aunque los independentistas escoceses seguramente ganarían ahora el referéndum que perdieron en 2014, constituirse como un estado independiente no resultará sencillo ni exento de dificultades. Para empezar, no puede darse por descontado que la UE acelere las negociaciones de acceso para facilitar el proceso de transición que tendría que establecer un sistema fiscal aceptable para la UE, y decidir si adopta el euro o crea su propia moneda.

May y Sturgeon se reunen para tratar la salida del RU de la UE.

May y Sturgeon se reunen para tratar la salida del RU de la UE.

Northern Ireland

La provincia de Irlanda del Norte.

Otro efecto del referéndum a medio plazo es que ha reabierto la espinosa discusión sobre el status de Irlanda del Norte acordado en acuerdo de Belfast que había logrado poner fina a tantos años de violencia y terror en la provincia británica. A pesar de que el 55,8 % de los ciudadanos norirlandeses votaron en contra de la salida de la UE, la situación no resulta comparable con la de Escocia. Foster, primera ministra, y Villiers, secretaria de Estado para Irlanda del Norte del gobierno británico, se han apresurado a negar que la eventual salida del RU de la UE pueda llevar a convocar un referéndum en Irlanda del Norte para decidir si quiere mantenerse en el RU, fuera de la UE, o reunificarse con la República de Irlanda, un Estado de la UE  integrado en la Eurozona. En su opinión, los resultados de las encuestas realizadas no avalan la existencia de una clara mayoría en Irlanda del Norte que según los acuerdos de Belfast obligaría al gobierno británico a convocar un referéndum de reunificación. El problema es que  el resultado del Brexit ha reabierto la cuestión y tanto McGuinness, viceprimer ministro de Irlanda del Norte, como el Sinn Fein ven más cerca la celebración de un referéndum para reunificar Irlanda.

Adams (Sinn Féin) y McGuinnes, viceprimer ministro, valorando el triunfo del Brexit.

Adams (Sinn Féin) y McGuinnes, viceprimer ministro, valorando el triunfo del Brexit.

 ¿Qué acuerdo logrará Londres con la UE?

Brexit's effects on share pricesLa fuerte depreciación de la libra en las dos semanas posteriores al referéndum constituye una clara indicación de la gran desconfianza que reina entre los inversores ante un cambio en las reglas del juego que podría afectar negativamente al comercio, al turismo, a los servicios financieros de la City y a la creación de empresas e inversión extranjera. La caída de la libra, que en circunstancias normales beneficiaría las exportaciones británicas a medio plazo, está teniendo consecuencias  muy negativas que podrían cambiar el rumbo de la economía británica. Ante la avalancha de órdenes de venta, los fondos de inversión en el RU se han visto obligados a imponer un corralito para impedir a los mutualistas liquidar sus participaciones. Los gestores han justificado su decisión  apelando a la ‘extraordinaria situación’ creada por el resultado del referéndum pero lo cierto es que estamos ante un requisamiento forzoso y ningún inversor va a sentirse seguro a partir de ahora comprando participaciones en un fondo británico. Por otra parte, la depreciación de la libra ha puesto también en una situación muy delicada a todos los inversores que adquirieron activos reales o financieros denominados en libras y se endeudaron en dólares o euros para financiar la compra.

Juncker avisa no se abrirá la negociación hasta que el RU comunique que invoca el artículo 50 del Tratado para abandonar la UE.

Juncker avisa no se abrirá la negociación hasta que el RU comunique que invoca el artículo 50 del Tratado para abandonar la UE.

Aunque es pronto y nadie quiere establecer líneas rojas, resultará muy difícil que las instituciones de la UE concedan a empresas y entidades financieras británicas acceso al Mercado Único (incluido el espacio aéreo) en condiciones comparables a las que tienen en los Estados miembros, a menos que el gobierno británico mantenga la libertad de circulación de personas, bienes, servicios y capitales, y se cumplan las directrices europeas sobre competencia, seguridad laboral, medio ambiente, regulaciones financieras, etc. Tanto la independencia plena por la que han apostado los ciudadanos del RU como la pertenencia a la UE que han rechazado son dos opciones que presentan ventajas e inconvenientes, y sería ingenuo creer que el RU podrá disfrutar de las ventajas de la independencia sin pagar un peaje por ello. La UE tendrá que dejar claro que no se puede estar fuera y dentro al mismo tiempo. Cameron estaba en su derecho de cuestionar la burocracia de Bruselas, las fronteras abiertas, los rescates y el euro. Ahora toca constatar si las ventajas de abandonar la UE, como mantenían los euroescépticos, más que compensan las desventajas de permanecer en ella.

Juncker advierte a los europeos a tiempo parcial.

Juncker advierte a los europeos a tiempo parcial.

Acuerdo de comecio entre la UE y Canadá (CETA) pendiente de ratificación desde hace dos años.

Acuerdo de comecio entre la UE y Canadá (CETA) pendiente de ratificación desde hace dos años.

En el mejor de los casos, el RU (o lo que quede de él dentro de un par de años) podría sumarse a la European Economic Area (EEA) con un status similar al que tiene Noruega, en cuyo caso tendría que aceptar la movilidad de personas, bienes, servicios y capitales y comprometerse a aceptar la mayoría de normas de la UE. El RU habría hecho un mal negocio abandonando la UE, ya que tendría que seguir aceptando imposiciones de Bruselas, tan molestas para Londres, sin ni siquiera poder influir en las órganos de decisión de la UE. O podría buscar un estatus similar al de Suiza, un estado miembro de la European Free Trade Association (EFTA) pero no de la EEA, concluyendo acuerdos bilaterales con la UE para asegurarse el acceso Mercado Único. Las dificultades que han surgido para ratificar el acuerdo alcanzado hace dos años entre la UE y Canadá (CETA) permiten anticipar que el proceso de negociación puede ser también arduo y largo y afectar negativamente a numerosos sectores (industria aeroespacial, automóvil, químico y farmacéutico, aerolíneas, financiero, etc.) en que las exportaciones a la UE resultan vitales. El sector inmobiliario podría sufrir también una fuerte caída durante la transición si los inversores extranjeros deciden deshacer sus inversiones en el RU.

Propiedades inmobiliarias en Londres.

Propiedades inmobiliarias en Londres.

 Cómo afectará a la UE

Draghi y Juncker preocupados por las consecuencias negativas del Brexit en la anémica UE.

Brexit: un motivo más de preocupación para Draghi y Juncker.

Numerosos estados de la UE y la Eurozona, incluido España, tienen ya suficientes problemas (crecimiento anémico, altas tasas de paro, inmigración, elevados déficits y deuda, crisis bancarias, integración sistema financiero etc.) y la decisión del RU de abandonar la UE, además de cuestionar el proceso de integración iniciado en 1957, añade más incertidumbre al escenario global. Ya nos hemos referido a los negativos efectos que ha tenido el resultado del referéndum sobre los principales índices bursátiles en Alemania, Francia, Italia y España y la capitalización de empresas, especialmente entidades financieras, que podrían acabar afectando negativamente a la riqueza, al consumo y la demanda interna. También se han mencionado las pérdidas de capital que la depreciación de la libra ha causado a inversores que adquirieron activos reales o financieros en el RU con  préstamos en dólares o euros.

Libra o euro

Libra o euro

Santander UK

Anuncio de seguros de una entidad financiera española en el Reino Unido.

 

 

 

 

 

A ello, hay que sumar la inseguridad jurídica y las pérdidas que la salida del RU de la UE puede ocasionar a sociedades que decidieron invertir allí y no en otro lugar, precisamente porque el RU formaba parte de la UE. En el caso de España, hay varias entidades financieras y empresas no financieras cuyos resultados pueden verse afectados negativamente por este inesperado cambio de escenario. Por otra parte, la depreciación de la libra no es una buena noticia para las empresas que exportan bienes o servicios al RU ni para el sector turístico español. Finalmente, la calma actual no debe hacernos perder de vista que los impactos negativos se intensificarán una vez que el RU invoque el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea, notifique al Consejo su intención de retirarse de la UE y se inicie el proceso negociador para establecer “la forma de su retirada” y “el marco de sus relaciones futuras con la Unión”. Para España, un país con inversiones en el RU por valor de 62.117 millones de euros a finales de 2014, receptor de 15,7 millones de turistas británicos, y con un saldo comercial favorable con el RU (18.231,3-12583,9), la depreciación de la libra y la mayor incertidumbre que producirá la salida del RU de la UE no son, en ningún caso, buenas noticias.

Aeropuerto de Heathrow.

Aeropuerto de Heathrow.

Turistas británicos en Magaluf.

Turistas británicos en Magaluf.

Deja un comentario

Archivado bajo Educación, Nacionalismo, Política internacional, Política nacional

12-O en Plaza de Cataluña

Texto en el que basé mi intervención, como presidente de Regeneración Democrática, una asociación de ámbito nacional, en el acto que se celebró el 12 de octubre en la Plaza de Cataluña en Barcelona.

Regeneración Democrática.

Logo de Regeneración Democrática.

Gracias en nombre de RD por haber venido a celebrar la Fiesta Nacional de España y de la Hispanidad un año más en Barcelona.

Cartel anunciador de los actos del 12 octubre 2015.

Cartel anunciador de los actos del 12 octubre 2015.

Un amigo que se dedica al mundo de la comunicación me aconsejó que fuéramos breves en las intervenciones porque hoy estáis aquí para flamear banderas y corear “Cataluña es España”. ¿Es así, verdad? Intentaré serlo.

 1. Lo primero que quiero decirles es que estoy aquí para reivindicar la Constitución de 1978 y en particular los principios de libertad e igualdad que la inspiran.

 

 

Todos conocen los versos de Antonio Machado:

Españolito que vienes

al mundo te guarde Dios.

Una de las dos Españas

ha de helarte el corazón.

en los que el gran poeta venía a decirnos que los españoles estábamos poco menos que destinados a tirarnos los trastos a la cabeza cada pocos años. Quizá fue el hastío después de tantos siglos de insaciable cainismo lo que llevó a franquistas, cristianodemócratas, socialistas y comunistas a aprobar la Constitución de 1978.

Antonio Machado

Retrato de Antonio Machado.

Una Constitución que dibuja un Estado social y democrático de derecho inspirado

Constitución Española.

Constitución Española de 1978.

en los principios de libertad y justicia, pluralidad e igualdad y, que no olvidemos, refrendó la inmensa mayoría de españoles, incluidos el 90,5% de los catalanes. Podría enumerar los muchos méritos que, en mi opinión, tiene la Constitución de 1978 pero me limitaré, porque el tiempo apremia, a decirles que ofrece compromisos razonables sobre cuestiones muy espinosas como la oficialidad de las lenguas, la división de poderes y la descentralización territorial. Algunos achacan a la Constitución lo que está pasando en Cataluña cuando en realidad la causa de esos problemas es su incumplimiento. ¿Es mucho, es poco lo conseguido? A mí, que viví bastantes años bajo la dictadura de Franco, me parece un gran logro. Gracias a la Constitución de 1978, los españoles hemos vivido el período más largo de libertad, concordia y prosperidad de toda nuestra Historia. Ahí es nada.

Suárez en el Congreso tras aprobarse la Ley de Reforma Política

Suárez y Gutierrez Mellado en el Congreso tras aprobarse la Ley de Reforma Política.

 2. ¿Quiénes cuestionan el orden constitucional y ponen en riesgo nuestra joven democracia?

Sánchez con Iceta y sin la bandera constitucional española que, al parecer, su sola presencia produce urticaria y desasosiego psicológico en los líderes del PSC.

Sánchez con Iceta con la bandera catalana y sin la bandera constitucional española. Al parecer, su sola presenciaen la sede de Nicaragua produce urticaria en la piel y desasosiego psicológico a los líderes del PSC.

En primer lugar, los partidos (PSOE, PSC, UDC, IU, ICV-EUiA) que desean reformar la Constitución para introducir blindajes y asimetrías que, so pretexto de reconocer singularidades identitarias, quebrarían el principio constitucional de igualdad ante la ley de todos los españoles. Hay también un partido (Podemos) que pretende abrir un período constituyente “para hablar de todo”, un disparate todavía más peligroso. Pero la amenaza más seria e inmediata proviene de los partidos secesionistas catalanes (CDC, ERC y CUP) que pretenden declarar la independencia de Cataluña dentro de unos meses.

Mas con Junqueras y Forcadell

Mas con Junqueras y Forcadell.

El vals de Mas con Pujol en el último congreso de CDC.

El vals de Mas con Pujol en el último congreso de CDC.

Hoy nos ‘toca’ –expresión predilecta del que fuera presidente de gobierno de Cataluña durante 23 años, mentor y padrino político de Mas y defraudador confeso Jordi Pujol i Soley– ocuparnos del plan urdido por Mas y Junqueras contra nuestra democracia constitucional. Conocemos bien los hechos. Mas y Junqueras acordaron el 14 julio concurrir juntos en la lista “Junts pel Sí” a las elecciones del 27 de septiembre y declarar, en caso de ganarlas, la independencia de Cataluña antes de 8 meses.

"Juntos por el 3 %"

Los cinco primeros candidatos de la la plataforma Juntos por el 3 %”.

Como sólo lograron 62 escaños –9 menos que en las elecciones anteriores- ahora están intentado subir al barco a los 10 diputados de la CUP para que el gobierno catalán, respaldado por una exigua mayoría parlamentaria (53,3%), proclame la independencia el próximo Sant Jordi. Puesto que la Constitución, como el Estatut en Cataluña, no admite la secesión de una parte del territorio, el llamado ‘prusés’ hacia la independencia es en realidad la hoja de ruta de un golpe de Estado. Si el golpe se hubiera fraguado en los cuarteles en lugar del Palau de la Generalitat, los responsables estarían ya detenidos.

 3. ¿Hay argumentos de orden político o económico que justifiquen la secesión de Cataluña?

La cuestión catalana, hoy

La cuestión catalana, hoy.

Pienso sinceramente que no. Los separatistas catalanes no sufren ningún tipo de opresión o discriminación política; más bien al contrario porque lo que sí estamos oprimidos y discriminados en Cataluña somos los catalanes que nos sentimos españoles y queremos seguir siéndolo. En cuanto a las razones de orden económicos, quiero recordar qu la renta per cápita de los catalanes es el 24,5 % mayor que la media del resto de españoles y el 13 % superior a la media de las regiones de la UE.Y lógicamente quienes tienen rentas más altas contribuyen al sostenimiento del gasto cuando el sistema fiscal se inspira en los principios de igualdad y progresividad.

Siendo esta la situación privilegiada de los catalanes, hay que reconocerle al mago Arturo una gran habilidad para sacar conejos de la chistera y convencer a cerca de 2 millones de catalanes que están oprimidos y está en sus manos liberarse del expolio fiscal al que los somete el Estado español. Seguro que todos han escuchado a Mas decir que los catalanes nos hemos cansado de España y queremos divorciarnos o emanciparnos de manera civilizada y democrática, para constituir un estado nuevo, justo, estable y más próspero. Una falacia que podemos desmontar pieza a pieza.

Mas burlánose del gobierno español y del Tribunal Constitucional el 9 de noviembre de 2014

Mas burlándose del gobierno español y del Tribunal Constitucional depositando su voto el 9 de noviembre de 2014.

¿Estamos cansados los catalanes de España? Parece que no. Los resultados de las elecciones del 27 de septiembre indican que la mayoría de los catalanes no votó la lista ‘Juntos por el 3 %’, y si Mas fuera un político honrado dejaría de hablar en nombre de los catalanes porque hace tiempo que sólo representa a una parte de los separatistas.

 

Mas con Junqueras firmando acuerdos. ¡Qué tiempos!

Mas con Junqueras firmando los primeros acuerdos para iniciar el proceso hacia la independencia.

¿Se asemeja el ‘prusés’ a un divorcio civilizado y democrático? Suena bien la música, pero decepciona la letra. Lo que “Mentón Altivo” y “Ojo Extraviado” –ya saben que se habló bastante en indio durante la última campaña electoral– pretenden no es divorciarse ni emanciparse civilizadamente de España sino quedarse con el negocio, la casa, los muebles y el coche y dejarle las deudas a España. En cuanto al carácter democrático del “prusés”, quiero recordar que sólo 37 catalanes de cada 100 votaron las listas secesionistas. ¿Desde cuándo la voluntad de 37 vale por 100? Poco democrático puede ser, además, un proceso que se salta a la torera la Constitución, el Estatut y las leyes, ignora la división de poderes y desacata las sentencias judiciales.

Mas con Junqueras y de Gispert tras la firma de la convocatoria de la consulta del 9 de noviembre.

Mas con Junqueras y de Gispert tras la firma ‘solemne’ de la convocatoria de la consulta del 9 de noviembre en el balcón del gobierno de la Generalitat.

Por último, ¿nos conducirá el ‘prusés’ a un estado nuevo y justo, estable y próspero? De ninguna de las maneras. Por lo que sabemos, el ‘nuevo’ Estado estaría en manos de las mismas personas que ya gobernaron en la pasada legislatura, Mas, Junqueras y Forcadell. El presidente sería Mas, un ciudadano al que el TSJC le imputa cuatro delitos, por los que yo pedido su dimisión. Sería, además, un gobierno muy inestable porque, calculen lo que sería gobernar con la CUP, un partido que quiere además de romper con España, salir de la UE y del BCE, de la OTAN, del FMI… y hasta acabar con el sistema capitalista. ¡Menudo socio!

Fraternal abrazo de Fernández (CUP) y Mas (CDC) tras la consulta del 9-N.

Fraternal abrazo de Fernández (CUP) y Mas (CDC) tras la consulta del 9-N.

Está, Sr. Mas, engañando a los catalanes mientras los empuja hacia el precipicio económico. Todo el mundo sabe, aunque usted se empeñe en negarlo, que después de una declaración unilateral de independencia, y más si está la CUP apoyándola, caerán las exportaciones a España y a la UE; se desdoblarán y deslocalizarán las empresas y las entidades financieras catalan; disminuirá el atractivo de Cataluña para los inversores extranjeros; y los catalanes nos llevaremos nuestros activos a lugares más seguros. Por cierto, Sr. Mas, ¿no fue usted quién afirmó en 2002, cuando era Conseller en Cap del último gobierno de Pujol, que la independencia era “un concepto anticuado y algo oxidado”? ¡Si el concepto estaba ya anticuado y algo oxidado en 2002, no le digo nada en 2015 tras firmarse los Tratados Europeos de 2002 y 2007!

Mas afirma que la independencia es un concepto anticuado y un poco oxidado, 2002.

Mas afirmó en 2002 que la independencia es un concepto anticuado y un poco oxidado.

 

 4. Llegamos ya al final. ¿Qué podemos hacer los ciudadanos de a pie para frenar a los separatistas catalanes?

Los representantes de CiU, ERC e ICV-EUiA en el Congreso el 8 de abril 2014 defendiendo el proyecto de transferencia de la competernica para realizar consultas.

Los representantes de CiU, ERC e ICV-EUiA en el Congreso el 8 de abril 2014 defendiendo el proyecto de transferencia de la competernica para realizar consultas.

En primer lugar, tenemos que exigir al Gobierno español y a las instituciones centrales del Estado que cumplan y hagan cumplir la Constitución y las leyes, y las sentencias de los tribunales. Firmeza, hace falta mucha más firmeza de la que hasta ahora se ha hecho gala. ¿No han comprendido todavía los responsables de las instituciones centrales del Estado que las concesiones hechas a los separatistas en el pasado sólo han servido para fortarlecer a los separatistas? Únicamente un inconsciente sigue dando de comer al perro rabioso que le atacó.

Catalanes celebrando la Fiesta Nacional de España y de la Hispanidad el 12 de octubre de 2015 en la Plaza de Cataluña de Barcelona.

Catalanes celebrando la Fiesta Nacional de España y de la Hispanidad el 12 de octubre de 2015 en la Plaza de Cataluña de Barcelona.

Para los catalanes que queremos seguir siendo españoles y europeos, reunirnos en esta plaza una vez al año se ha convertido casi en una necesidad vital, tal es la asfixia y desvalimiento en que con frecuencia nos encontramos. El caso reciente de la familia de Balaguer que renunció, a causa de las presiones recibidas, a ejecutar la sentencia que reconocía el derecho de sus hijos a recibir el 25 % de las materias escolares en castellano, da que pensar. Si esto ocurre ahora, ¿qué pasaría si lograran la independencia? Hace unos días Vargas Llosa pronosticaba que Cataluña se convertiría en “un pequeño país, manipulado y gobernado por minorías fanáticas”. Entonces no tendremos que cambiar de colegio a nuestros hijos sino que emigraremos toda la familia.

Ciudadanos de Balaguer practican la la kale-borroka con niños incluidos,

Ciudadanos de Balaguer practicando la kale-borroka con niños incluidos para amedrenar a una familia que había osado solicitar que se ejecutara la sentencia que obligaba a su escuela a impartir el 25 % del curriculum en castellano. Lo que ocurrió en Balaguer, se asemeja a los actos de intimidación contra los judíos al inicio del nacimiento del nazismo.

Clemente Polo en la Plaza de Cataluña el 12 octubre 2015

Clemente Polo en la Plaza de Cataluña el 12 octubre 2015

Si queremos tomar la iniciativa resulta evidente que no basta con reunirnos una vez al año en esta plaza. Tenemos que organizarnos y diseñar un plan para a movilizar a los catalanes que, se sienten españoles, pero ni están aquí hoy ni votan en las elecciones. Y para ello necesitamos vuestro apoyo y colaboración activa. Os esperamos. Muchas gracias.

 

 

 

¡Viva la Constitución!

¡Cataluña es España!

4 comentarios

Archivado bajo Economía, Educación, Nacionalismo, Política nacional

¿A dónde conduce la tercera vía?

Artículo publicado en el diario Expansión el 31 de julio de 2014

Fainé saludando a Felipe VI

Fainé saludando a Felipe VI

Rodríguez Zapatero con Artur Mas en La Moncloa

Tengo la mosca detrás de la oreja desde que se anunció la visita de Mas a Rajoy. Pongámonos en antecedentes. Con motivo de la proclamación del Príncipe como Felipe VI, rey de España, Fainé, presidente de Caixa Bank y una de las personas más influyentes en Cataluña, reclamó la intervención del nuevo rey para alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto que mantiene enfrentados al gobierno de la Generalitat con el gobierno español y al Parlamento catalán con Las Cortes de España. ¿Estamos todavía a tiempo de resolver el contencioso mediante un pacto como hizo el presidente Rodríguez Zapatero con Mas en ese mismo escenario el 18 de enero de 2006?

Foro Cataluña en Expansión

Foro Cataluña en Expansión

El pasado 17 de julio, el diario Expansión recogía ampliamente las opiniones de veintidós profesionales y académicos integrantes del llamado Foro Catalunya en Expansión (FCE) sobre la conflictiva situación. Roca i Junyent, miembro de la comisión que redactó la Constitución en 1978, portavoz de CiU en el Congreso durante muchos años y presidente del consejo de administración del bufete que lleva su nombre y tiene encomendada la defensa de la infanta Cristina, expresó con franqueza que no ve “que en nuestra sociedad se dé hoy la base fundamental para cualquier pacto, que es la capacidad de transigir o transaccionar”, y recomendó al Rey “que no arbitre hasta que, en todo caso, quede muy solemnemente reflejado que [las partes] se someten a su arbitrajeRoca i Junyent

 

Falseamiento de la realidad

Pero junto a esta valoración tan oportuna y realista, Roca también manifestó que hay algunos aspectos como la lengua, “donde podrían fácilmente alcanzarse acuerdos”, y negó “que exista un problema de convivencia lingüística en Cataluña; si en este tema se hiciese un reconocimiento y un cese de hostilidades, esto que llaman el problema catalán bajaría de tensión enormemente”. Coello, ex presidente del puerto de Barcelona durante el gobierno tripartito, amplió y concretó así la posibilidad de entendimiento: “si el problema fiscal pudiera resolverse, y la lengua, la cultura y otras competencias pudieran ser exclusivas, el problema que tenemos en Cataluña y en España –donde un 50 % de la gente podría votar independencia– sería mucho menor”. Ésta es en esencia también la posición que Adell, otro integrante del Foro, denomina tercera vía. Lo que se desprende de las citas anteriores es que quienes apuestan por la esta solución parten de un diagnóstico falso de la realidad social de Cataluña y patrocinan una operación cuyo objetivo es desmontar el estado federal que hemos desarrollado a partir de la Constitución de 1978 para convertir España en un estado confederal donde el Estado Central carecería prácticamente de competencias en varias CC. AA. Vayamos por partes.

Omnium Cultural: Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Omnium Cultural Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Falsea la realidad Roca cuando afirma que en Cataluña no hay un problema lingüístico y pide el cese de hostilidades para rebajar la tensión. Su posición es tan insostenible como la de los dirigentes franquistas cuando defendían la exclusión del catalán como lengua vehicular, arguyendo que fortalecía la cohesión y la convivencia, y tildaban de enemigos del régimen a quienes reclamaban con toda justicia que el catalán fuera lengua vehicular en Cataluña. Pretender, Sr. Roca, que el castellano se utilice con normalidad en las escuelas públicas, concertadas y privadas no es un acto de hostilidad hacia nadie, sino de reconocimiento de que el castellano es según el CIS la lengua materna del 58.7 % de los catalanes, forma parte del patrimonio cultural de la sociedad catalana, y es un instrumento indispensable para comunicarse con el resto de los españoles, incluidos vascos y gallegos, y la mayoría de hispanoamericanos.

Stop espoliTambién falsean los hechos quienes como Coello dan por sentado que hay un problema cuya solución pasa por negociar y alcanzar un pacto fiscal con el gobierno español. ¿En qué consiste el problema y cuál es el alcance y las consecuencias del pacto que propugnan? Hasta donde sé, los catalanes estamos sujetos a las mismas normas tributarias estatales que el resto de los españoles (excepto vascos y navarros) y un barcelonés, a igualdad de ingresos y situación familiar, paga exactamente lo mismo que un mallorquín, un gaditano o un lucense. Tampoco hay ninguna evidencia sólida de que el fraude fiscal sea más alto en otras CC. AA., o de que los servicios públicos (seguridad, sanidad, educación, cultura, justicia, etc.) y las pensiones de los catalanes sean inferiores a los de aragoneses y extremeños.

Mas y su comparsa

Mas con la bandera y los líderes de los partidos nacional-independentistas

En cuanto al alcance del pacto fiscal que propugnan los partidarios de la tercera vía, lo primero que hay que constatar es que no pretenden eliminar los injustos privilegios fiscales de que disfrutan hoy vascos y navarros, sino extenderlos a Cataluña. Persiguen, en última instancia, que las aportaciones de los catalanes a la Administración Central, relativamente elevadas porque el PIB per capita de los catalanes es el 25 % más alto que el del resto de los españoles, se destinen primordialmente a mejorar las infraestructuras en Cataluña y los servicios públicos y las pensiones de los catalanes, no a construir infraestructuras en Galicia ni a mejorar los servicios públicos o las pensiones de aragoneses y castellano-leoneses. Pretenden, lisa y llanamente, limitar la solidaridad interpersonal del sistema fiscal a quienes viven en Cataluña. Lo gracioso del caso es que los líderes de los partidos catalanes de ‘izquierda’ (ERC, PSC e ICV-EUiA) se empeñen en camuflar su apoyo al proyecto de limitar la solidaridad de los más ricos con los más pobres como el no va más del progresismo.Mas con los líderes que apoyan la consulta 2014

 

 

Blindaje de competencias

Los partidarios de la tercera vía avalan también que se blinden las competencias del gobierno y el Parlament de Cataluña en economía y fiscalidad, educación, cultura, justicia, etc., reduciendo a su mínima expresión la presencia del Estado Central en Cataluña. En esa sociedad cerrada y blindada, ya no podría una ministra de Educación (Cabrera) aprobar un tímido decreto de enseñanzas mínimas exigiendo que se dediquen tres horas semanales a la enseñanza de la Lengua y la literatura castellanas en los ciclos de primaria en Cataluña, norma todo sea dicho que el conseller d’Educació (Maragall) se apresuró a aclarar no se iba a aplicar y no se ha aplicado hasta ahora. Tampoco el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña podría dictar autos conminando al gobierno catalán a cumplir el decreto Cabrera ni el Tribunal Supremo sentencias que reconocen el castellano como lengua vehicular, y que la actual consellera d’Educació (Rigau) tampoco tiene intención alguna de acatar.

Rigau consejera de Educación del gobierno catalán defendiendo la inmersión lingüística

Rigau consejera de Educación del gobierno catalán defendiendo la inmersión lingüística

Ni tampoco podría el Tribunal Constitucional declarar inconstitucionales las normas aprobadas en el Parlament sobre estas materias ni el Congreso oponerse a transferir la competencia solicitada por el Parlament para realizar un referéndum de autodeterminación en Cataluña como hizo el pasado 8 de abril. Ni podría, en fin, la Agencia Tributaria haber destapado el saqueo perpetrado por Millet y la presunta financiación ilegal de CDC en el affaire del Palau ni sacado a la luz los patrimonios que las familias del ex president Pujol y el president Mas mantuvieron en paraísos fiscales (Andorra y Liechtenstein, respectivamente) durante décadas.Turull, Rovira y Herrera en el Congreso 8 de abril 2014

 

A merced del nacional-independentismo

Si la negociación se llevara a término y las competencias antes citadas fueran transferidas a la Generalitat, la leve esperanza que todavía abrigamos algunos catalanes de poder ejercer con plena libertad nuestros derechos constitucionales, ahora recortados por algunas leyes autonómicas y el flagrante incumplimiento de las normas estatales y las sentencias judiciales por parte del gobierno catalán, se desvanecería por completo.

Montilla con Mas y Maragall en la manifestación convocada para Montilla con Pujol y Maragall en la manifestación contra  la sentencia del TC sobre el Estatut

Montilla con Mas y Maragall en la manifestación convocada para Montilla contra la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut

El gobierno español habría acabado dando por bueno el proyecto de Estatut que aprobó el Parlament de Catalunya en septiembre de 2005 con el apoyo del PSC, ERC, ICV-EUiA, CDC y UDC, y quienes hemos defendido la igualdad de todos los ciudadanos quedaríamos a merced de la opresión irrestricta del régimen nacional-independentista que se instauraría en Cataluña, imbuido de una ideología heredera del nacional-sindicalismo de infausto recuerdo. Como Lincoln en 1861, Rajoy tiene el sagrado deber no de pactar con Mas sino de defender la Constitución y garantizar el ejercicio de los derechos que nos reconoce.Lincoln jurando su cargo en 1861

1 comentario

Archivado bajo Economía, Educación, Nacionalismo, Política nacional

¿Alguien duda de la palabra de Artur Mas?

Rajoy y Duran en el Congreso, 10 de julio 2014

Rajoy y Duran en el Congreso, 10 de julio 2014

Estos días me ha sorprendido la absurda polémica que se ha suscitado en torno a si Artur Mas, presidente del gobierno de la Generalitat de Cataluña, ha solicitado o no mantener una entrevista con Mariano Rajoy, presidente del gobierno español. ¡Qué esperpento! Rajoy comentaba ayer que si Mas solicitara una entrevista para hoy, le haría hueco esta misma tarde. Duran i Lleida sigue haciendo su papel de buen nacionalista y afirma que Mas solicitó mantener una entrevista con Rajoy el día en que con cara de vinagre asistió al acto de proclamación de Felipe VI en el Congreso. El sainete lo ha completado el propio Mas al afirmar en el Parlament de Cataluña que si él pudiera convocar a Rajoy, lo convocaría. Quizá sea la última afirmación la más falsa de las tres, porque estoy convencido de que si Mas tuviera poder para convocar a Rajoy lo ignoraría por los siglos de los siglos.

Mas dice que él convocaría a Rajoy si pudiera hacerlo

Mas dice que él convocaría a Rajoy si pudiera hacerlo

Artur Mas calmando su sed de independenciaHay una foto que con frecuencia cuelgo en este blog. Mas aparece calmando su sed bebiendo en un vaso en el que puede leerse “Cataluña no es España”, en inglés faltaría más, porque un buen catalán como Mas no puede utilizar el castellano salvo que tenga que hacerlo para que le entiendan en Madrid. Hay otra foto que también me encanta en la se puede ver al president Mas recibiendo con alborozo las nuevas mercancías que le presentó Carme Forcadell, la presidenta de la Assèmblea Nacional Catalana (ANC), recién salidas del horno. El lema que se exhibe en la especie de bufanda gigante que le presenta Forcadell a Mas reza en catalán y en inglés “Hacia la independencia”.

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

No sé si Rajoy acabará o no recibiendo a Mas. Me parece intrascendente y superfluo mantener semejante reunión a estas alturas de la película. ¿De qué van a hablar? ¿De que Cataluña no es España o de cómo Cataluña puede alcanzar la independencia?  Tampoco quiero olvidarme que Mas manifestó haber votado a favor de la independencia en las consultas que organizó la Coordinadora Nacional para las consultas, ahora fagocitada (¡incluso su web en la que se mostraban los resultados ha desaparecido de internet!) por la ANC.   Me pregunto si el presidente Obama recibiría al gobernador de Tejas, o Merkel al presidente de Baviera, si se hubieran retratado como lo ha hecho Mas en estas tres instantáneas para la historia.

La urna en que votó el President Artur Mas en la consulta soberanista de Barcelona

La urna en que votó el President Artur Mas en la consulta soberanista de Barcelona

En todo caso, si llega a recibirle espero que aproveche Rajoy ocasión tan señalada para exigirle que a partir de septiembre el castellano sea lengua vehicular en el sistema educativo público en Cataluña. Mal vamos si lo recibe y le promete más competencias o más dinero para Cataluña. Porque esas competencias y dineros Mas los utiliza para financiar a las organizaciones independentistas ylas campañas cuasitotalitarias que pretenden excluir definitivamente el castellano de la enseñanza infantil, primaria y secundaria, de las Universidades yde  todas las institucionas públicas, incluidos los medios de comunicación públicos o subvencionados por el gobierno de la Generalitat y los Ayuntamientos catalanes que, desafortunadamente, son casi todos en Cataluña.

Omnium Cultural: Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Omnium Cultural Somescola manifestándose frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

 

Deja un comentario

Archivado bajo Educación, Nacionalismo, Política nacional

Carta al AMPA del CEIP Pins del Vallès de Sant Cugat

Omnium Cultural: Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Omnium Cultural Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Éste es el texto que he remitido hoy al AMPA en respuesta a la convocatoria de un concurso ‘orientado’ de dibujo infantil.

Estimados Sres.:

Hace unas semanas (24 de marzo 2014) asistí a un acto muy poco edificante celebrado en el centro escolar Pins del Vallès de Sant Cugat en el que varios representantes sindicales nos pidieron, a los padres que asistimos, nuestra firma para promover la insumisión contra la LOMCE, a pesar de que según ellos mismos, esta ley es prácticamente indistinguible de la LEC. Para justificar su oposición a la primera y su apoyo a la segunda, el único argumento que se les ocurrió ofrecer fue que la “LEC es nuestra ley”. Esta forma de razonar no pudo sino recordarme la frase que se atribuye a Roosvelt sobre Anastasio Somoza: “Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”.

Adoctrinamiento independentista en la escuela catalana

Adoctrinamiento independentista en la escuela catalana

Ahora me envía el AMPA la convocatoria de un concurso de pintura en el que se me adjunta un manfiesto promovido por las “Comissions Grogues” de Sant Cugat que no quiero dejar de comentar. También a mi me preocupan todos los recortes que está registrando el sistema educativo pero la respuesta no es pedir la insumisión contra el gobierno central sino pedir cuentas al gobierno de la Generalitat, exigirle que nos diga qué hace con los impuestos que administra, porque según mi información el gobierno de la Generalitat no recibe del gobierno central menor financiación por habitante que el resto de los gobiernos autónomos, ni que sepa tampoco ningún catalán paga más impuestos estatales que el resto de los españoles. La cuestión es a qué dedica sus recursos el gobierno de la Generalitat. Desde luego, no me parece de recibo que el sueldo del president de la Generalitat, sus consejeros, secretarios, parlamentarios autonómicos, mossos,  etc., sean mayores que los correlativos cargos en el gobierno central, Las Cortes o la policía nacional. ¿Por qué no levantan ustedes la voz en contra de estas diferencias completamente injustificadas?

Álvarez (UGT Catalunya), Casals (Omnium Cultural) y Gallego (CCOO Catalunya) a favor del derecho a decidir

Álvarez (UGT Catalunya), Casals (Omnium Cultural) y Gallego (CCOO Catalunya) a favor del derecho a decidir

Resulta cada día más preocupante el uso partidario que se está haciendo desde las direcciones de los centros escolares y las asociaciones de padres de la escuela pública. Cuando ustedes afirman de manera completamente gratuita en el manifiesto que adjuntan que la LOMCE pone en peligro “nuestra lengua y cultura”, tengo que llamarles la atención de que ese comentario sólo se explica si, como parece, ustedes consideran que la lengua materna del 52,3 % de los catalanes, el castellano, no forma parte de la lengua y la cultura catalanas, y no deber ser utilizada como lengua vehicular en el sistema escolar en Cataluña. ¿Acaso no somos tan catalanes como ustedes quienes tenemos al castellano como lengua materna y aspiramos a que el sistema escolar combine la pluralidad lingüística y social presente en la sociedad catalana? ¿Acaso no pagamos impuestos como ustedes para sufragar la escuela pública y abonamos nuestras cuotas para financiar las AMPA’s?

Junqueras y Rovira anunciando su nuevo país para todos (los que piensan como ellos)

Junqueras y Rovira anunciando su nuevo país para todos (los que piensan como ellos)

Quienes tenemos cierta edad, ya sufrimos la inmersión lingüística durante el franquismo y algunos la rechazamos y nos opusimos a ella. Lo sorprendente ahora es que personas que se consideran a si mismos progresistas consideren la inmersión lingüística, sólo porque ahora sea el catalán la lengua beneficiada por la inmersión, el no va más de la modernidad y la progresía. ¿Acaso no eran pedagogos catalanes quienes defendían la bondad de educar a los niños en su lengua materna? Me permito adjuntarles el enlace a un artículo en el que abundo en los argumentos anteriores y rebato los principales argumentos a favor de la inmersión lingüística, un legado, repito, del franquismo:

https://clementepolo.wordpress.com/2012/12/14/inmersion-linguistica-el-franquismo-redivivo/

Somescola.cat cartel anunciador de la 'cercavila' organizada por Omnium y pagada con nuestros impuestos

Somescola.cat cartel anunciador de la ‘cercavila’ organizada por Omnium y pagada con nuestros impuestos

Dejen, por favor, de utilizar la escuela como un púlpito del nacional-indepentismo, dejen de politizar la escuela y dedíquense a promover de verdad la mejora del sistema educativo que pasa por la mejora en la formación del profesorado, la eficiente dirección e inspección de los centros y la mayor exigencia a los alumnos. Porque si no, algunos padres tendremos que dar pasos para defender nuestros derechos constitucionales, avalados por sentencias firmes de los tribunales, y replantearnos si seguimos financiando a organizaciones de madres y padres empeñadas en que la lengua materna del 52,3 % de los catalanes no pueda utilizarse como lengua vehicular en Cataluña.

Saludos cordiales,

Clemente Polo

P.D. Horas después he recibido otro mensaje con más instrucciones aclarando que la temática son 12 palabras entre las que figura “escuela catalana y de calidad” que en realidad quiere decir escuela sometida a la inmersión lingüística.

 

4 comentarios

Archivado bajo Educación, Nacionalismo