Archivo de la etiqueta: PSOE

Cataluña, en el filo de la navaja

Artículo publicado en el diario Expansión el 27 de julio de 2017

El último barómetro del Centre d’Estudis d’Opinió del gobierno de la Generalitat de Cataluña muestra una caída continuada del porcentaje de catalanes que quieren que Cataluña sea un estado independiente, desde 47,7 % hace un año hasta 41,1% en junio de 2017. En sentido contrario ha evolucionado el porcentaje de ciudadanos que no quieren que Cataluña se convierta en un Estado independiente que con el 49,4% vuelve a situarse muy cerca del máximo (50,0%) alcanzado hace dos años. Por otra parte, la suma de los catalanes que consideran que Cataluña debería ser una Comunidad Autónoma (30,5 %) o una Región (5,3 %) supera ligeramente a la de aquellos (34, 7 %) que consideran que debería  ser un estado independiente, algo que no había ocurrido en el período que aparece en el gráfico. El porcentaje de quienes consideran que Cataluña debería ser un estado dentro de una España federal cayó 8 puntos porcentuales entre finales de 2014 y mediados de 2016 y ha registrado una levísima recuperación en el último año.

Iceta y Parlon, máximos dirigentes del PSC.

La opción federalista resulta, por tanto clave, para inclinar a un lado u otro la balanza. La cuestión es que nadie sabe a ciencia cierta a dónde nos quieren arrastrar los partidarios de un estado federal, cuando de hecho la España de las Autonomías ya lo es en casi todos los aspectos si se la compara con estados federales como Estados Unidos o Alemania. Aunque es cierto que el PSC –el único partido que defiende abiertamente el modelo federal en Cataluña– se ha librado de bastantes de sus líderes filosecesionistas, que se han incorporado a ERC o a CDC (PDE-Cat),  lo cierto es que la concepción federal que patrocina el PSC de Iceta y Parlón no deja tranquilo a ningún socialdemócrata libre del virus nacionalista.

Iceta, secretario nacional del PSC. Dice que quieren una España federal… que, por no tener, parece no tener ni bandera. Me temo que el que el PSC ha renunciado a poner la bandera de la UE en sus actos sólo para no tener que poner la bandera constitucional española.

Porque, francamente, resulta poco reconfortante para los socialdemócratas, y hasta me atrevería a afirmar que para cualquier republicano, la pretensión del PSC de convertir a España en una “nación de naciones” con el propósito de reconocer la “identidad nacional” de Cataluña; o su defensa a ultranza de la inmersión lingüística que impulsaron los gobiernos tripartitos liderados por el PSC de Maragall y Montilla, a la que califican sin pudor como “un modelo educativo de éxito”; o su apuesta reiterada en materia de financiación autonómica por el principio tan poco socialista de que han de recibir más los territorios dónde más se recauda; o, para terminar, las vergonzosas alianzas de gobierno que mantienen los ediles del PSC con los concejales de partidos secesionistas (ERC, CDC-PDE-Cat y CUP) en numerosos municipios de Cataluña.

Jiménez, presidente de la comisión gestora del PSOE, conversando con Iceta durante la crisis.

Lo más preocupante del asunto es que la crisis que se abrió entre el PSOE y el PSC, cuando los diputados del PSC en el Congreso votaron en contra de la investidura de Rajoy saltándose el acuerdo adoptado por el Comité Federal del PSOE, se saldó con la victoria del PSC por goleada: su deslealtad se premió aceptando que sus representantes continúen en los órganos de dirección del PSOE a cambio de la etérea promesa de que no volverán a hacerlo. Hoy, el PSC sigue siendo un partido independiente con voz y voto en los órganos de dirección del PSOE y los dirigentes del PSOE continúan yendo a Barcelona a aplaudir a Iceta y a Parlón, y a regalarles los oídos alabando su maravillosa  “nación” y criticando el “inmovilismo” de Rajoy. Este modelo de relación asimétrica es el que ahora pretenden exportar al conjunto del Estado.

“A bailá, a bailá…”.

La victoria del tándem Pedro Sánchez-Patxi López frente a Susana Díaz en las primarias del PSOE, donde el PSC jugó un papel fundamental, constituye una seria amenaza a la igualdad de los españoles. Me temo que Sánchez, como Zapatero en 2003, va a asumir las exigencias del PSC. El resultado entonces fue la Propuesta de Reforma de Estatut de Cataluña que aprobó el Parlament el 30 de septiembre de 2005 que proyectaba una España prácticamente confederal, en la que la Generalitat de Cataluña asumía control de todas las competencias, incluidas las educativas, judiciales y fiscales, y dejaba únicamente en manos del gobierno de España defensa y política exterior. Como nunca lo han repudiado, me temo que éste sigue siendo el modelo de Estado por el que apuestan los dirigentes del PSC, camuflado ahora tras el eslogan “España nación de naciones”: la Generalitat es soberana y las instituciones del Estado deben reconocer su plena autonomía.

Sánchez con Iceta jugando a los cubos rojos: tuyo mío; mío tuyo, en la reunión que mantuvieron en Barcelona el 14 julio de 2017. Nosotros (PSC) para nosotros (PSC) y vosotros (PSOE) para nosotros (PSC).

Resultaría fundamental para superar la crisis política en Cataluña y despejar el futuro de la España constitucional contar en Cataluña y en el País Vasco con un auténtico partido socialdemócrata que apueste por la igualdad en derechos y deberes de todos los ciudadanos españoles. Lástima que ni los socialdemócratas catalanes que presentaron la Plataforma para la recuperación de la federación catalana del PSOE, en Cataluña, ni la mayoría de socialdemócratas que ven con buenos ojos la idea en el resto de España, se hayan decidido a saltar al ruedo y exigir algo que algunos demandábamos ya a Pérez Rubalcaba en 2013.

 

 

 

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

Tres fotografías

Breve historia de la metamorfosis de Pedro Sánchez, el madrileño que se presentó en Madrid a lomos de la bandera constitucional en junio de 2015 y acabó en Barcelona jugando con cubitos a “nación de naciones” en julio de 2017.

Sánchez con la bandera constitucional en el acto de presentación de su candidatura a la presidencia del Gobierno.

Pedro Sánchez en la presentación de su candidatura a presidente del Gobierno de España el 22 de junio de 2015:

“No decimos que esa bandera no pueda pertenecer y sentirse por parte de otras opciones ideológicas, pero que es tan nuestra como del resto”.

Sánchez puño en alto entonando “La internacional” el 22 de mayo de 2017.

Pedro Sáchez tras ganar las elecciones primarias y convertirse de nuevo en secretario general del PSOE.

 

“Vamos y queremos hacer una organización nueva. Vamos a hacer y cumplir con el mandato de las urnas, hacer del PSOE el partido de la izquierda de este país, y mi compromiso sigue siendo firme: unir al partido”.

Pedro Sánchez con Miquel Iceta en Barcelona  jugando a los cubitos rojos en la sede del PSC: tuyo, mío; mío, tuyo. Tú para nosotros, nosotros para nosotros.

Pedro Sánchez con Miquel Iceta presentando la “Declaración de Barcelona” el 14 de julio de 2017:

“Para los socialistas, debe ponerse en marcha
desde ya un proceso de fortalecimiento del
autogobierno de Cataluña, de mejora de su
financiación, de mejor reconocimiento de su
personalidad nacional y de su papel motor del
conjunto de España”.

A bailá, a bailá y a bailá… grasia pssera…

1 comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

Puigdemont ante la AMI

puigdemont-en-la-asamblea-general-de-la-ami-030317

Puigdemont, arengando a la asamblea general de la AMI el 3 de marzo de 2017.

Puigdemont, el primer presidente de la AMI, no podía faltar a la asamblea general de la Associació de Municipis per l’Independencia (AMI) y allí se ha presentado para decirles a los cargos electos, como si fuera el nuevo caudillo de Cataluña, “sé que estáis preparados”. Para subir la moral e insuflar los ánimos a las tropas allí congregadas, Puigdemont confirmó que “estamos a sólo unos meses de la razón por la que se consitutuyó la Asociación de Municipios por la Independencia”.  Tranquilos, vino a decirles, ya falta poco para que se consume el golpe de Estado y podamos celebrar la independencia con cava.

mas-ortega-y-rigau-a-la-puerta-del-tsjc-060217

Los alcaldes de la AMI blandiendo las varas de mando ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Que nadie diga luego que desconocía la densidad del caldo que está borboteando en las cocinas de los Ayuntamientos de Cataluña. Un Estado que se precie no puede ignorar las actividades conspirativas de los representantes muncipales ni permitir que el dinero aportado por los sufridos contribuyentes a los Ayuntamientos se derive a financiar una asociación, como la AMI, cuyo principal objetivo es destruir el propio Estado que la cobija. No piensen que exagero. El primer objetivo de la esta organización, según aparece en su página de internet (http://www.municipisindependencia.cat/que-es-ami/objectius/) es “compartir ideas, iniciativas (legales o cívicas), experiencias, información, herramientas de gestión y todo aquello que pueda ser útil para llevar al pueblo de Cataluña hacia la independencia para lograr las competencias muncipales plenas” .

Puigdemont durante su presidencia de la Asociación de Municipios Indepedencia.

Puigdemont, primer presidente de la Asociación de Municipios por la Indepedencia.

El siguiente resumen estadístico, hecho por la propia AMI, pone de manifiesto la situación límite a que ha llegdo el movimiento municipalista en Cataluña. Están integrados en la AMI 787 Ayuntamientos, 36 consejos comarcales, las 4 Diputaciones, 9 Entidades Municipales Descentralizadas (EMD) y el Consorcio de Lluçanès. De los municipios adheridos, el 49% de las alcaldías las ocupan miembros de CiU; 31% de ERC; 9% listas de independientes; 6% del PSC; 2% de la CUP; 2% de ICV y 1% de MÉS. Me pregunto si Iceta y el PSC tienen algo que decir al respecto. Y, ¿el PSOE?

Mas reune a los alcaldes pro consulta antes del 9N en Barcelona.

Mas reune a los alcaldes pro consulta antes del 9N en Barcelona.

En nuestro Estado social y democrático de Derecho, los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico y las instituciones centrales del Estado tienen que plantar cara a la AMI sin demora y dejarla fuera de juego, como en su día dejaron fuera de la ley al movimiento batasuno.

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

¿Qué queda del PSOE que conocimos?

urkullu-y-mendia

Urkullu (PNV) y Mendia (PSE-EE) tras acordar el pacto de gobierno en El País Vasco.

Cada día que pasa resulta más evidente que los líderes del PSOE carecen de un proyecto socialdemócrata articulado que puedan ofrecer al conjunto de los españoles para volver a ser una alternativa creíble al gobierno del PP. Y lo que resulta incluso más preocupante es que su creciente irrelevancia parece no preocupar en exceso a los miembros de la Comisión gestora que se ha hecho cargo del partido tras la dimisión de Pedro Sánchez como secretario general.

Sánchez con Iceta en la sede del PSC en Barcelona.

Sánchez con Iceta en la sede del PSC en Barcelona.

 

Fernández, presidente de la comisión gestora del PSOE.

Fernández, presidente de la Comisión gestora del PSOE.

O eso es lo que a mi entender sugiere que la Comisión gestora no haya adoptado medidas contundentes después de que el PSC incumpliera el acuerdo adoptado en el Comité Federal, el máximo órgano del partido entre congresos, de abstenerse en segunda votación en la investidura de Rajoy. O lo que da a entender que la Comisión se enterara por la prensa del acuerdo que cerraron hace unos días los líderes del PSE-EE –dudo de si en lugar de considerarlo una mera federación del PSOE tendríamos que considerarlo ya, como el PSC, un partido independiente– con el PNV. Según las noticias publicadas, el acuerdo entre nacionalistas y ‘socialistas’ vascos avala el ‘derecho a decidir’ del ‘pueblo’ vasco y contempla reformar el Estatuto de Guernica en el plazo de ocho meses para blindar las competencias del gobierno vasco y aumentar su autonomía. Curiosamente, el acuerdo no dedica ni una línea a revisar al alza las insignificantes aportaciones que hace la CA más rica al conjunto de España.

Los padres del Estatuto vasco en Guernica.

Los padres del Estatuto vasco en Guernica.

González firmando el acuerdo de adhesión a la CEE en 1986

González firmando el acuerdo de adhesión a la CEE en 1986.

Creo haber escuchado en una ocasión al propio González decir que un partido político es una suerte de guirigay y que lo asombroso del asunto es que de ese desbarajuste salgan algunas propuestas con pies y cabeza. Lo acontecido en el último año al PSOE parece confirmarlo. Cuando un partido carece de un director respetado y una jerarquía orgánica que permite coordinar los instrumentos, la orquesta se disuelve en una algarabía incoherente que desconcierta incluso a quienes con buena voluntad se mantienen fieles. Desde la dimisión de Pérez Rubalcaba, si no antes, los líderes del PSOE han sido incapaces de presentar un proyecto compartido por sus soberbios barones que parecen conformarse con sobrevivir en sus feudos territoriales aupados a los variopintos maderos que han quedado flotando a la deriva tras los últimos naufragios electorales.

Sánchez con cara de pocos amigos la noche del 26-J.

Sánchez con cara de pocos amigos la noche del 26-J.

No parece que haya ninguna personalidad con liderazgo y capacidad suficiente para detener una deriva que conduce directamente a la marginalidad. La dirección del PSE-EE ha justificado su pacto urdido de espaldas a la Comisión gestora aduciendo que “Susana [Díaz] pactó con Ciudadanos y nadie dijo nada. Y Javier Lambán y Emiliano García-Page lo hicieron con Podemos, y nadie les dijo nada. O Ximo Puig, con Podemos y Compromís”. Olvidó añadir que el PSC pactó con ERC (2007-2010) y sigue pactando con partidos independentistas en muchos municipios catalanes. Más claro agua: cada facción territorial del PSOE se está buscando la vida  pactando con quien le viene en gana, o con quien buenamente puede, sin otro propósito que asegurar puestos de trabajo para su hambrienta prole. Hace algunos días González parecía, sin demasiado entusiasmo, dar su aval a Susana Díaz, un síntoma de lo mal que debe ver las cosas para que un político tan experimentado apoye a una militante sin otro bagaje vital y profesional que haber pasado toda su vida en Andalucía militando en el PSOE.

Díaz e Iceta saludándose en un acto en Madrid.

Díaz e Iceta saludándose en un acto en Madrid.

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

Con la abstención no basta

Artículo publicado en el diario Expansión el 27 de octubre de 2016

comision-gestora-del-psoe-presidiendo-el-consejo-federal

Reunión del Comité Federal del PSOE celebrado el 23 de octubre de 2016 en Madrid.

A la vista del resultado de la votación que se produjo en el Comité Federal (CF) del PSOE el 23 de octubre –139 votos a favor de la abstención en la investidura de Rajoy y 96 a favor del NO–, algunos considerarán un disparate que el título de mi artículo juzgue todavía insuficiente el paso dado por los dirigentes del PSOE para desencallar la situación política y permitir que España deje de tener un gobierno en funciones. Soy consciente de que si 96 miembros del Comité se opusieron a abstenerse en segunda votación a la investidura de Rajoy, serían bastantes más los que se habrían rasgado las vestiduras en caso de que la propuesta hubiera sido sumarse a un gobierno de coalición con el PP, aunque esto sea lo que correspondía, en buena lógica, al no haber logrado ninguno de los dos partidos con mayor respaldo electoral una mayoría lo suficientemente holgada como para formar gobierno por su cuenta.

iceta-antes-de-entrar-a-la-sede-del-psoe

Iceta hablando con los medios de comunicación antes de asistir al Comité Federal del PSOE.

La alternativa de participar en un gobierno de coalición resultaría mucho más beneficiosa tanto para el propio PSOE, que tendría un protagonismo y capacidad de iniciativa que no va a tener estando en la oposición junto a Podemos y sus divergencias mientras dure la legislatura, como para el conjunto de los españoles que podrían contar con un gobierno más estable y más equilibrado ideológicamente. Los dirigentes actuales del PSOE no comparten este punto de vista y, visto lo visto, no me sorprendería que continúen demonizando a Rajoy y al PP en los próximos meses, mientras continúan tirándose los trastos a la cabeza entre ellos y el partido sigue perdiendo respaldo electoral. Los resultados de las dos últimas elecciones generales y de las elecciones autonómicas en Galicia y El País Vasco, así como la tendencia en intención de voto que apuntan las últimas encuestas publicadas, indican que el PSOE continúa hundiéndose en terreno pantanoso y podría convertirse en tercera fuerza política a nivel nacional, algo que ya le ha ocurrido en Cataluña, El País Vasco y Galicia.

Rajoy y Fijoo celebrando la victoria en las elecciones gallegas.

Rajoy y Fijoo celebrando la victoria en las elecciones gallegas.

Crisis en el PSOE

psoe-manifestantes-frente-a-la-sede-de-ferraz

Manifestantes airados frente a la sede del PSOE en Madrid.

El PSOE está inmerso desde la derrota electoral de 2011 en una crisis orgánica e ideológica que los sucesivos cambios de liderazgo sólo han conseguido agravar hasta hacerla crónica. Los intentos de Sánchez de mantenerse al frente del partido tras la dimisión de la mitad de los miembros de su Comisión ejecutiva, o la incoherente posición de Iceta y demás diputados del PSC (y otras federaciones) que se niegan a aceptar el resultado de la votación que tuvo lugar en el máximo órgano del partido entre congresos, dan una idea del avanzado estado de descomposición en que se encuentra el PSOE. Si los diputados del PSC y otras federaciones partidarios del NO acaban votando finalmente en contra de lo acordado, la comisión gestora tendrá que adoptar medidas muy serias para evitar el desmoronamiento del PSOE. Hace casi cuatro años que aconseje en este diario la conveniencia de reimplantar el PSOE en Cataluña.

Sánchez con Iceta en la sede del PSC sin la bandera constitucional española.

Sánchez con Iceta en la sede del PSC sin la bandera constitucional española.

Sánchez con la bandera constitucional en el acto de presentación de su candidatura a la presidencia del Gobierno.

Sánchez con la bandera constitucional en el acto de presentación de su candidatura a la presidencia del Gobierno.

La crisis ideológica también viene de lejos. Un partido de gobierno tiene que ofrecer propuestas realistas que susciten interés y sean atractivas para la mayoría de los ciudadanos. Desde que perdieron las elecciones en 2011, los líderes socialistas se han empecinado en pedirle a Rajoy que se vaya y a los ciudadanos que manden al PP a la oposición para poder derogar todas sus reformas. No han tenido mucho éxito en su empeño. En la práctica, sus iniciativas demuestran una preocupante tendencia a dar bandazos incomprensibles para sus electores. Un candidato no puede iniciar una campaña electoral con una bandera constitucional de dimensiones gigantescas y esconderla de manera vergonzante cuando hace campaña en Cataluña. Un gobierno en la sombra coherente no puede firmar hoy un pacto ‘reformista y progresista’ con Ciudadanos –formación a la que Sánchez había acusado de ser las nuevas generaciones del PP en campaña–, y vender unos meses después el alma a Mefistófeles para formar un gobierno de ‘izquierdas’ con Podemos (y sus divergencias) –el conglomerado al que Sánchez había tachado de ‘izquierda extremista’ y ‘juventudes comunistas’– y otros partidos (ERC, CDC, etc.) que han puesto ya fecha a la declaración unilateral de independencia.

Negociar un buen acuerdo u ostracismo

rajoy-convoca-a-sanchez-en-la-moncloa

Rajoy reunido con Sánchez el 28 de diciembre de 2015.

Rajoy ha ofrecido reiteradamente a Sánchez formar un gobierno de coalición o al menos un gobierno estable sustentado en un acuerdo de mínimos. Lo hizo después de ser el partido más votado en las elecciones del 20-D y volvió a hacerlo tras ganar con mayor claridad las elecciones el 26-J. Rajoy se mostró dispuesto a introducir cambios en la reforma laboral en eneros y a discutir la reforma de la financiación autonómica y el sistema de pensiones en junio, pero Sánchez despreció olímpicamente estas ofertas, y llegó a calificar su último encuentro con Rajoy de ‘perfectamente prescindible’. ¿Resultado? Hoy un PSOE fracturado se debate entre abstenerse a cambio de nada o ir a unas terceras elecciones que resultarían desastrosas para el partido. Los hidalgos –Armengol, Elorza, Iceta, López, Luena, etc.– que acompañaron a Sánchez hasta el final son tan responsables como éste de la situación límite a que han llevado al PSOE, y resulta esperpéntico que se atrevan todavía a desacatar la decisión del CF que Fernández, presidente de la comisión gestora, comunicó a su Majestad Felipe VI.

Fernández, presidente de la comisión gestora del PSOE.

Fernández, presidente de la comisión gestora del PSOE.

Rajoy y Sánchez en la reunión, según Sánchez, prescindible el 25 de agosto de 2016.

Rajoy y Sánchez en la reunión, según Sánchez, ‘prescindible’ el 25 de agosto de 2016.

¿No hay ninguna mente lúcida entre tanta baronía capaz de decir basta a tamaño despropósito? ¿Qué remilgos les impiden sentarse a negociar con el PP la investidura poniendo sobre la mesa cuestiones sustantivas que preocupan a la mayoría de los ciudadanos? Puestos a enumerar, aquí van unas cuantas sugerencias: hacer frente al desafío al orden constitucional de los partidos secesionistas en Cataluña; reforzar la división de poderes; afianzar el crecimiento de la producción y el empleo y fomentar la expansión de nuestras empresas en los mercados internacionales; asegurar los servicios públicos esenciales y las pensiones; adoptar medidas para paliar la situación de las personas más desfavorecidas; cuadrar las cuentas de las AAPP para detener el crecimiento de la deuda pública; etc.. Los diputados socialistas están a tiempo todavía de ir a la sesión de investidura a proponer un pacto de estado para que el PSOE resulte determinante en las políticas del próximo Gobierno, o acudir con cara de perro para abstenerse a cambio de nada. O lo que es incluso peor, a cambio de ceder protagonismo a Iglesias que no ha perdido ni un minuto en declararse líder de la oposición y advertir al PSOE que peligran los gobiernos autonómicos en Aragón, las Islas Baleares y la Comunidad Valenciana.

Iglesias autoproclamándose líder de la oposición.

Iglesias autoproclamándose líder de la oposición.

Rajoy y Rivera sellando el acuerdo de investidura_800

Rajoy y Sánchez cerrando el acuerdo de investidura después del 26-J.

La abstención no le bastará al PSOE para recuperar el espacio político perdido en los últimos años, por mucho que se empeñe ahora en hacer una oposición dura con 85 diputados y Podemos pisándole el terreno. Ni tampoco le bastará al PP para formar un gobierno estable y equilibrado que pueda afrontar con tranquilidad las dificultades a que habrá que hacer frente en los próximos cuatro años. ¿Tanto les cuesta a nuestros representantes asumir que la principal tarea de los políticos es encontrar soluciones a los conflictos inevitables que se producen en sociedades abiertas y plurales en cada momento? El portavoz del PSOE tendrá en el debate de investidura la oportunidad de hacer un discurso constructivo y demostrar que no se deja arrastrar por la muchachada de Podemos para dirimir quién es el tipo más duro del hemiciclo. Veremos.

Rajoy abriendo el debate de investidura el 30 de agosto de 2016.

Rajoy abriendo el debate de investidura el 30 de agosto de 2016.

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

El fracaso de la política

Artículo publicado en el diario Expansión el 10-11 de septiembre de 2016

Constitución española.La situación política española ha alcanzado en los últimos años unos niveles de deterioro preocupantes para quienes consideramos la política el instrumento principal del que disponen las sociedades complejas para conciliar objetivos e intereses discordantes y aun contradictorios, e impedir que algún grupo social o partido imponga sus puntos de vista al resto de ciudadanos. Desde 1978, disponemos de una Constitución y un ordenamiento jurídico que, por primera vez en nuestra historia contemporánea han permitido conjugar, gracias al reconocimiento de los derechos individuales y sociales y al establecimiento de un sistema político representativo y una razonable división de poderes, pluralidad y orden social. Hay, sin embargo, políticos irresponsables que trivializan los logros de la Transición y están minando los fundamentos del edificio levantado con tanto esfuerzo tras la muerte de Franco.

Fraga y Carrillo, símbolos de una reconciliación imposible, hoy cuestionada por algunos.

Fraga y Carrillo, símbolos de una reconciliación imposible, hoy cuestionada por algunos.

Las dificultades hasta ahora insuperables para conformar un gobierno sólido y estable después de dos elecciones generales en seis meses constituyen una clara muestra de la incapacidad de algunos dirigentes para encauzar de manera constructiva el debate político dentro del marco constitucional, al anteponer sus intereses personales o los de sus partidos al interés general. Y no es ésta incapacidad la única ni tampoco la más importante de las amenazas que se ciernen sobre nuestro sistema político porque, como todo el mundo sabe, el gobierno y el Parlament de Cataluña están controlados desde finales de 2012 por tres partidos políticos (ERC, CDC y CUP) que, aprovechando la legitimidad y representatividad que les proporciona el propio orden constitucional, adoptan resoluciones fuera del ámbito de sus competencias, ignoran la división de poderes del Estado, incumplen las sentencias de los Tribunales y pretenden constituirse en estado independiente dentro de unos meses.

Forcadell presidiendo la Mesa del Parlament que dio luz verde a la resolución para crear un estado catalán independendiente en forma de república.

Forcadell, anterior presidente de la ANC,  presidiendo ahora la Mesa del Parlament que dio luz verde a la resolución para crear un estado catalán independiente en forma de república.

Crisis de gobierno

Los acontecimientos que se han ido sucediendo desde que se conocieron los resultados de las elecciones del 20-D –la negativa de Sánchez, secretario general del PSOE, a hablar con Rajoy; el descabellado intento del líder socialista de presentar su candidatura a presidente del Gobierno contando con el apoyo de 130 diputados; la negativa de Sánchez a replantearse su posición tras los resultados electorales del 26-J que reforzaron al PP y debilitaron al PSOE y a Ciudadanos; y la también fallida investidura de Rajoy con apoyo de 170 diputados– ponen de manifiesto que algunos líderes políticos están enredados en hacer política y han perdido la noción, si es que alguna vez la tuvieron, de cuál es el verdadero objeto de la política: alcanzar acuerdos razonables para conciliar intereses contrapuestos.

Rajoy tras el no de Sánchez en el debate de investidura.

Rajoy tras el no de Sánchez en el debate de investidura.

Rajoy y Sánchez en su reunión prescindible 25 agosto 2016

Rajoy y Sánchez en su reunión prescindible el pasado 25 agosto 2016.

Sánchez, sin embargo, sigue empecinado en descartar cualquier posibilidad de diálogo con el PP, parapetándose en dos coartadas bastante burdas e inapropiadas en alguien que pretende gobernar la decimocuarta potencia económica del mundo: primera, las políticas de los gobiernos de Rajoy fueron antisociales y tienen que ser revertidas; y, segunda, Rajoy y el PP no son aceptables como compañeros de viaje por sus actitudes y conexiones con las tramas de corrupción. Más útil nos resultaría a los ciudadanos que Sánchez expusiera los cambios presupuestarios y normativos que juzga indispensables para participar en un gobierno de coalición y dejara a los jueces decidir sin intromisiones quiénes merecen sentarse en el banquillo. A la vista de la composición del Congreso, un gobierno de coalición en el que estén los dos partidos más votados (y tal vez alguno más) sigue siendo la opción más idónea para hacer frente a los retos económicos y políticos de los próximos años.

A punto

urull CDC), Baños (CUP) y Romeva presentando las enmiendas a la resolución del inicio de la independencia, 6 de noviembre 2015

Turull (CDC), Baños (CUP) y Romeva (Junts pel Sí) presentando las enmiendas a la resolución de inicio del proceso de  independencia, 6 de noviembre 2015.

Otro ejemplo del fracaso de la política lo ilustra la actitud sectaria e intransigente de los políticos cuyos partidos pretenden constituir la República catalana. Convencidos (o al menos así lo afirman en público) de que tienen un mandato mayoritario del ‘pueblo’ catalán, los líderes de los tres partidos (ERC, CDC y CUP) que obtuvieron 1.957.348 votos en las elecciones el pasado 27 de septiembre (47,56 % de los votos contabilizados y 36,83% del censo) pretenden aprovechar la legitimidad que les otorga nuestro sistema constitucional y la mayoría absoluta de que disponen en el Parlament  (72 diputados de 135, gracias a una ley electoral que favorece a las circunscripciones menos pobladas) para aprobar resoluciones y leyes fuera de su ámbito competencial e imponer una suerte de dictadura al resto de catalanes y partidos que no comparten su objetivo. En mi artículo “Aval al plan secesionista de la CUP” (Expansión, 28 julio 2016) explicaba en detalle cómo Puigdemont y Junqueras pretenden sustituir las instituciones autonómicas de Cataluña que reflejan la pluralidad por otras ilegitimas (Foro Social Constituyente y Asamblea Constituyente) controladas exclusivamente por ellos.

Puigdemont, anterior presidente de la Associació de Municipis per la independencia, con su vicepresidente Junqueras y Munté en la reunión del Consejo del gobierno catalán el 19 enero 2016.

Puigdemont, anterior presidente de la Associació de Municipis per l’Independencia (AMI), con el vicepresidente Junqueras y la portavoz Munté en la reunión del Consejo del gobierno catalán el 19 enero 2016.

diada-2015-puntero

Puntero que simbolizaba que había vía libre hacia la independencia en la Diada 2015.

27/07/2016 Los diputados de C's y PP abandonan el pleno. El pleno del Parlament ha aprobado este miércoles las conclusiones de la comisión de estudio que apuestan por impulsar un "proceso constituyente" en Cataluña pese a que el Tribunal Constitucional (TC) advirtió de que esta iniciativa vulnera la Constitución y pidió a los diputados y miembros de la Mesa que impidieran la votación. CATALUÑA ESPAÑA EUROPA BARCELONA POLÍTICA

Los diputados de C’s y PP abandonan el pleno del Parlament el pasado 27 de julio antes de aprobarse las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente ignorando los autos del Tribunal Constitucional.

Las multitudinarias manifestaciones que organizaron la ANC, Omnium Cultural y la Associació de Municipis per l’Independencia (AMI), con apoyo financiero y mediático de todas las administraciones de la Generalitat de Cataluña, los tres últimos 11 de septiembre han jugado un importante papel dentro del plan para movilizar a una población a la que se ha engañado deliberadamente, ocultándole tanto los beneficios que les reportó y reporta ser españoles como las nefastas consecuencias que tendría la secesión de Cataluña. Las tres asociaciones en las que la Generalitat delega la organización del acto decidieron olvidarse del puntero que simbolizó en 2015 que había vía libre hacia la independencia porque ahora todo está a punto, “al contar este 11 de septiembre, por primera vez, con un Parlament con mayoría independentista y un gobierno de la Generalitat con un mandato y un compromiso inequívocos a favor de la independencia”. Tan maduro está el melón que los organizadores han optado por convocar manifestaciones menores en Barcelona, Berga, Lérida, Salt y Tarragona, por miedo tal vez a un pinchazo cuando sólo restan 6 meses y 16 días para que expire el plazo de 18 meses que ERC y CDC se dieron para constituir su República.

Tiempo para la Política

Sánchez debate de investidura 3108116

Sánchez antes de iniciar su intervención en el debate de investidura de Rajoy el 31 de agosto de 2016.

Nadie puede responsabilizar a Rajoy ni al PP de que España no tenga ya Gobierno ni tampoco de que algunos políticos irresponsables patrocinen una suerte de golpe de estado en Cataluña. En el primer caso, son los líderes actuales del PSOE quienes, al negarse a negociar para alcanzar acuerdos, han antepuesto sus intereses personales o partidistas a los generales. Igualmente desacertado ha sido achacar a las políticas de Rajoy y el PP el crecimiento del movimiento secesionista en Cataluña porque las fuentes que lo alimentan y hacen fluir son el sistema educativo catalán y los presupuestos de la Generalitat de Cataluña.

Tanto la solución al problema más inmediato de formar gobierno como al más complejo y delicado de vencer al secesionismo requiere primar el espíritu constructivo y dejar a un lado los manidos clichés (partidos nuevos-partidos viejos, nueva política-vieja política, reforma federal-segunda transición, etc.) tras los que los políticos se escudan con frecuencia. El fracaso de la política constituye el mayor riesgo para la supervivencia del único sistema político que los españoles hemos sido capaces de otorgarnos en  para resolver pacíficamente nuestras legítimas diferencias y dejar atrás golpes de Estado, dictaduras y guerras civiles. Incomprensiblemente, algunos políticos lo están poniendo en riesgo.

Sánchez con Rajoy firmando en La Moncloa el pacto para castigar con cadena perpetua a los terroristas.

Sánchez con Rajoy firmando en La Moncloa el pacto para castigar con cadena perpetua a los terroristas.

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional