Cataluña: final de trayecto y última pirueta

Artículo publicado en el diario Expansión el 19 de septiembre de 2014

Junqueras ofrece a Mas entrar en el gobierno para blindar la consulta

Junqueras ofrece a Mas entrar en el gobierno para blindar la consulta

Junqueras, líder de ERC, manifestó en el debate de Política General que se celebró en el Parlament de Catalunya el 16-17 de septiembre la disposición de su formación a entrar en el gobierno catalán que preside Artur Mas con el propósito de blindar la consulta del 9N. Hasta ese momento, el líder republicano había rechazado una y otra vez las ofertas que le había hecho el propio Mas para incorporarse al gobierno catalán y se limitaba a prestarle el apoyo parlamentario de su grupo para sacar adelante los presupuestos y otras iniciativas legislativas. Su estrategia era seguir cosechando en solitario los réditos del proceso independentista sin sufrir el desgaste que comporta gobernar en tiempos de dificultades económicas y presupuestarias.

 

A buenas horas

Mas y Junqueras con caras serias en el debate de Política General

Mas y Junqueras con caras serias en el debate de Política General

Lo curioso del asunto es que la oferta de ERC haya recibido una respuesta tan fría de Mas que hasta hace poco echaba en cara a los republicanos su inclinación a la autocomplacencia y su escaso interés en corresponsabilizarse de las decisiones impopulares del gobierno catalán. Llama la atención que en lugar de contestarle inmediatamente ‘sí quiero; ya era hora’, para preservar así la tan deseada unidad de los partidos independentistas, el todavía President Mas se haya limitado a responder a Junqueras que no se inquiete porque la consulta del 9N ya está blindada y a nadie le interesa más que a él y a su gobierno celebrarla. Para despejar cualquier duda, Mas dejó caer que hay otras mayorías posibles en el Parlament de Catalunya.

Mas "le conductor del pueblo" en las anteriores elecciones plebiscitarias de 2012

Mas “le conductor del pueblo” en las anteriores elecciones plebiscitarias de 2012

Resulta aparente que a mes y medio de la fecha de la consulta, a Mas y a CDC no les interesa remodelar el gobierno para nombrar a Junqueras vicepresidente o primer consejero (que es lo que exigiría ERC) y otorgarle más protagonismo del que ya tiene ahora. Nadie quiere meter al zorro en el gallinero y menos ponerle una alfombra roja hasta el balcón de la plaza de San Jaime. La estrategia de radicalización creciente del programa de CDC para convertir a Mas en el apóstol de la independencia fracasó rotundamente en las últimas elecciones y el trasvase de votos hacia ERC continúa imparable desde entonces. Los masoveros se han convertido en los dueños de facto de la Casa Gran y Mas, un cadáver político, está sopesando las alternativas para evitar el hundimiento estrellado de CDC.

 

Inmolarse o retirarse, ésa es la cuestión

Rajpy tras la réplica a los Comisionados del Parlament de Catalunya

Rajoy tras su exposición para justificar el rechazo de la competencia para realizar referéndums 8 abril 2014

Si prosperan los recursos que el gobierno español presentará con toda seguridad ante el Tribunal Constitucional y se impide que el gobierno catalán pueda organizar legalmente la consulta, no puede descartarse que Mas y CDC sean consecuentes con su objetivo de instaurar el estado propio que reclaman desde al menos 2009 y proclamen unilateralmente la independencia de Cataluña. Mas y su partido recuperarían así parte del crédito perdido ante los votantes independentistas y podrían liderar mientras durase el Estat Català un gobierno de concentración nacional al que invitarían a integrarse a los partidos comprometidos con la consultar. Junqueras y ERC que ya se han pronunciado a favor de desobedecer las leyes del Estado en caso de que se impida celebrar la consulta, no podrían negarse a participar y los líderes de CUP se sumarían encantados al proceso ‘revolucionario’. Lo que hicieran Herrera e ICV-EUiA resultaría más bien anecdótico.

Mas emergiendo entre banderas estrelladas

Mas emergiendo entre banderas estrelladas

El segundo escenario, también abocado a la ruptura con España, pasa porque Mas ante la imposibilidad de realizar la consulta convoque las segundas elecciones plebiscitarias en dos años. Los líderes de CDC saben que sufrirían una derrota casi segura en las urnas y que Junqueras y ERC se convertirían en los nuevos árbitros tras las elecciones. Hay dos posibles variantes que paso a detallar. Una: para camuflar la derrota de su partido, Mas podría renunciar a ser el cabeza de lista de CDC esgrimiendo que su salida facilitaría la confección de una lista conjunta encabezada por Junqueras. Y dos: en caso de que ERC rechazara acudir junto a CDC a las elecciones, Mas podría volver a encabezar la lista de CDC pero dimitir tras las elecciones para facilitar la formación de un gobierno de concentración nacional liderado por Junqueras con participación de CDC. En ambos casos, el gobierno presidido por Junqueras procedería a declarar unilateralmente la independencia.

Mas con Junqueras firmando acuerdos. ¡Qué tiempos!

Mas con Junqueras firmando acuerdos. ¡Qué tiempos!

Cabe anticipar que el final será bastante parecido en cualquiera de los tres escenarios, ya que, al transgredirse abiertamente la legalidad constitucional, al gobierno español no le quedaría otra opción que adoptar las medidas apropiadas para salvaguardar los derechos constitucionales de los catalanes y el resto de los españoles. Además del final de la carrera política de Mas y la desintegración de CiU, la secesión agudizará la fractura social que el independentismo ya ha abierto en la sociedad catalana y acarreará probablemente la suspensión temporal de la autonomía. La única diferencia es que Mas y CDC liderarían la secesión en el primer caso, mientras que Junqueras y ERC serían sus protagonistas indiscutibles en los otros dos. Si Mas fuera consecuente con la resolución que votó al concluir el debate de Política General el 17 de septiembre y con la voluntad por él expresada en alguna ocasión de llevar su compromiso hasta las últimas consecuencias, el todavía President lideraría él mismo la secesión y gestionaría la salida de la UE y el inevitable conflicto que desatará con el Estado español; pero a la vista del escaso entusiasmo que despierta su errática trayectoria, Mas podría también levantar el pie del pedal y dejar que sea ERC, con el apoyo de algunos líderes de CDC y la CUP, quienes proclamen el Estat Catalá.

 

La última pirueta de Mas                   

Iceta ofreciendo un pacto a Mas en el debate de Política General

Iceta ofreciendo un pacto a Mas en el debate de Política General

Hay una cuarta posibilidad que tampoco puede descartarse. Mas y CDC podrían sacarse un último conejo de la chistera y decidir prolongar la legislatura pactando con Iceta y el PSC. El líder del PSC ha reiterado en el debate de Política General la propuesta que ya formuló el pasado mes de agosto. En cuanto a Mas, su oportunismo y venalidad permiten esperar de él las reacciones más contradictorias. Pactó con Zapatero a espaldas de Maragall modificar el proyecto de Estatut en 2006; pactó con el PP en Cataluña tras ganar las elecciones en noviembre de 2010, aunque había dejado constancia ante notario que no haría nunca tal cosa; y luego pactó con ERC tras el fuerte revés electoral que sufrió CDC en las elecciones plebiscitarias de noviembre de 2012. Ahora podría recurrir al PSC, un partido al que también le interesa ganar tiempo ya que, según anticipan los sondeos, el que otrora fuera partido mayoritario sigue perdiendo respaldo social.

Iceta apoyando la ley de consultas de Mas, 19 de septiembre 2014

Iceta apoyando la ley de consultas de Mas, 19 de septiembre 2014

¿Qué podría decirles Mas a los catalanes para justificar su enésimo cambio de bando? Aducir que la oposición del gobierno español y del Tribunal Constitucional impide celebrar la consulta con garantías y validez jurídicas ante la comunidad internacional –algo que como Junqueras le recordó en el debate de Política General todos sabían desde el principio–, y que la mayoría de los catalanes no quieren participar en una consulta ilegal. Obviamente, el viraje resultaría más creíble si Mas dimitiera y dejara el gobierno en manos de otro líder de CiU menos comprometido con la consulta. No hay duda de que la traición desataría las iras de sus hasta ahora socios de ERC y de la mayoría de los independentistas que al grito de “ahora es la hora” se manifestaron el 11S.

Iceta, como pueden ver, sólo tiene una bandera. ¡Ojo!

Iceta, como pueden ver, sólo tiene una bandera. ¡Ojo!

Pero también es verdad que la mayoría de los catalanes no participó en el aquelarre independentista y que alargar la legislatura permitiría a CDC y al PSC, además de recomponerse internamente, recuperar a parte de su electorado y explorar qué ofrece el gobierno español que ha manifestado repetidamente su disposición a dialogar siempre que se renuncie a la consulta. Habrá que estar muy atentos a esa negociación, si se produce, porque no me sorprendería nada que CiU y PSC se pusieran rápidamente de acuerdo para reclamar las competencias que atribuía a la Generalitat el proyecto de Estatut que juntos aprobaron en septiembre de 2005. ¡Lagarto, lagarto! El asunto es tan vital para los catalanes constitucionalistas y el resto de españoles que el gobierno de España no puede dar ni un paso atrás si no quiere que vuelva a repetirse la historia.

 

1 comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

16 de septiembre (Abans del nou de novembre)

16 de septiembre de 2014

Junqueras en el debate de Política General, 16 septiembre 2014

Junqueras en el debate de Política General, 16 septiembre 2014

Junqueras, el líder de ERC acaba de ofrecer en el Parlament de Catalunya a Artur Mas, president del gobierno catalán y líder de CDC, su disposición a entrar en el gobierno, una posibilidad que el líder republicano había rechazado una y otra vez hasta ahora, para seguir cosechando en solitario los réditos del proceso soberanista sin sufrir el desgaste que comporta gobernar en tiempos difíciles.

Mas y Junqueras en el debate de Política General, 16 septiembre 2014

Mas y Junqueras en el debate de Política General, 16 septiembre 2014

Lo curioso del asunto es que la oferta de ERC haya recibido una respuesta tan fría de Mas y CDC que hasta hace poco echaban en cara a los republicanos evadirse de la responsabilidad de gobernar. Llama la atención que en lugar de contestarle  ‘sí quiero; ya era hora’ , el todavía President Mas se haya limitado a responder al líder republicano que no se preocupe porque la consulta del 9N ya está blindada y a nadie le interesa más que a su gobierno celebrar la consulta.

Mas con Junqueras firmando acuerdos. ¡Qué tiempos!

Mas con Junqueras firmando acuerdos. ¡Qué tiempos!

Resulta aparente que a mes y medio de la fecha de la consulta a Mas, que ha recorrido el camino hacia el calvario en solitario mientras CDC veía como se trasvasaban sus votantes a ERC, no le interesa remodelar ahora su gobierno para darle a Junqueras más protagonismo del que ya tiene nombrándolo vicepresidente. Sería como meter al zorro en el gallinero.

Si la consulta no se celebra, como parece, Mas podría:

1. Ser consecuente y proclamar unilateralmente la independencia e invitar a Junqueras a sumarse a su gobierno de concentración nacional.

2. Convocar elecciones anticipadas y no encabezar las listas para facilitar la confección de una lista conjunta encabezada por Junqueras.

3. Convocar elecciones, encabezar la lista de CDC y dimitir tras las elecciones para facilitar la formación de un gobierno de concentración (si la aritmética lo permite) presidido por Junqueras.

4. Renunciar a la consulta y aliarse con el PSC para explorar las posibilidades de negociar con el gobierno español dejando aparcada la consulta.

Iceta le ofrece a Mas su colaboración para acabar la legislatura

Iceta le ofrece a Mas su colaboración para acabar la legislatura

Aunque resulte inconsistente con todo lo que ha venido diciendo en los últimos dos años, no me sorprendería que Mas eligiera la cuarta.

 

 

 

 

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

15 de septiembre (Abans del nou de novembre)

15 de septiembre de 2014

Amedeo Hurtado en la portada de "Abans del six d'octobre"El título de esta página constituye un pequeño homenaje al dietario Abans del six d’octobre de Amedeo Hurtado, un libro de lectura indispensable que desvela los entresijos que precedieron a la proclamación por parte de Companys del Estado Catalán desde el balcón de la Plaza de San Jaime al caer la tarde del 6 de octubre de 1934.

Concluida ya y desvanecida la V del pasado 11S, quedan ya pocos días para que se apruebe la Llei de Consultas en el Parlament de Catalunya y se publique a su amparo la convocatoria del referéndum de autodeterminación que Mas pretende celebrar el próximo 9 de noviembre en Cataluña. Como ocurrió con la Llei de Conreus en 1934, el gobierno español recurrirá tanto la Ley como el decreto de convocatoria de la consulta ante el Tribunal Constitucional que, con toda seguridad, avalará la suspensión cautelar de ambas.

Junqueras y Rovira anunciando su nuevo país para todos (los que piensan como ellos)

Junqueras y Rovira anunciando su nuevo país para todos (los que piensan como ellos)

Junqueras y Forcadell ya han desvelado que el próximo paso, si se impide la celebración de la consulta, será saltarse la legalidad española y declarar unilateralmente la independencia. El conflicto está servido y conviene recordar en esta hora decisiva las palabras con las que Lincoln, tras repasar los argumentos históricos y constitucionales que sustentaban la Unión, concluyó su discurso inagurual de 1861:

Lincoln jurando su cargo en 1861“En vuestra manos, mis insatisfechos compatriotas, y no en las mías, está el trascendental asunto de la guerra civil. El Gobierno no os asaltará. No tendréis conflicto alguno a menos que seais vosotros mismos los agresores. Vosotros no habéis hecho juramento sagradp alguno para destruir el Gobieno, mientras que yo he realizado el más solemne de todos para ‘preservarlo, protegerlo y defenderlo'”.

(” In your hands, my dissatisfied fellow-countrymen, and not in mine, is the momentous issue of civil war. The Government will not assail you. You can have no conflict without being yourselves the aggressors. You have no oath registered in heaven to destroy the Government, while I shall have the most solemn one to “preserve, protect, and defend it.” )

Dos lumbreras independentistas

Dos lumbreras independentistas

Mas-Junqueras, Forcadell-Casals, y unos cientos de miles de manifestantes que votan a los partidos nacional-independentistas en Cataluña quieren romper la Unión que proclama la Constitución española de 1978. Pero también hay millones y millones de ciudadanos que votamos a partidos que están a favor de la Unión y respaldamos al gobierno español sin fisuras en este asunto trascendental. Resulta crucial organizarnos en Cataluña y contar con el apoyo del resto de los españoles para afrontar estos meses decisivos.

Sociedad Civil Catalana el pasado 23 de abril

Sociedad Civil Catalana el pasado 23 de abril

 

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

11S 2014: la última diada del encono

Artículo publicado en el diario Expansión el 10 de septiembre de 20

Barcelona, 1714

Barcelona, 1714

La Diada que se celebra puntualmente el 11 de septiembre en Cataluña, coincidiendo con la toma de Barcelona que puso punto final a la Guerra de Sucesión a la Corona de España, se ha convertido en los últimos años, por la gracia de los gobiernos de la Generalitat presididos por Montilla (PSC) y Mas (CDC), en la excusa perfecta para celebrar manifestaciones multitudinarias en contra de las instituciones del Estado y reclamar la independencia de Cataluña. Para guardar las apariencias, estas manifestaciones las han convocado Omnium Cultural, la organización extremista que preside Muriel Casals y a la que el gobierno catalán le ha encomendado la defensa de la opresión (llamada también inmersión) lingüística en Cataluña, y la organización independentista Assèmblea Nacional Catalana (ANC) que preside Forcadell y cuyos líderes con acceso directo al Palau de la Generalitat patrocinan abiertamente la confrontación con el Estado y exigen que se el gobierno catalán declare unilateralmente la independencia de Cataluña. A la luz de la publicidad que exhiben sus páginas de internet, ambas organizaciones se han conjurado para que la manifestación de este año sea la ‘Diada definitiva’, la demostración de fuerza que dé al gobierno el impulso definitivo para convocar sin más dilaciones el referéndum de autodeterminación el próximo 9 de noviembre.Omnium cultural preparativos2Casals y Forcadell

Omnium Cultural preparando la manifestación

Omnium Cultural preparando la manifestación

Pujol con sus hijastros putativos

Montilla con Pujol y Maragall en la manifestación contra la sentencia del TC sobre el Estatut

Como en los tres años anteriores, la manifestación convocada este año cuenta con el apoyo de todas las instancias de la Generalitat, incluidos el gobierno de Cataluña, una mayoría de representantes del Parlament de Cataluña, las Diputaciones y los Ayuntamientos, y las cúpulas de CCOO y UGT. El objetivo de tanto desvelo es proporcionar visibilidad a los representantes de las organizaciones convocantes en los medios de comunicación públicos y subvencionados y prestarles apoyo logístico y económico sin llamar demasiado la atención. En esta labor, el papel de los Ayuntamientos resulta fundamental porque las organizaciones independentistas utilizan las ciudades y pueblos de Cataluña, con la connivencia de los ediles de CiU, ERC, ICV-EUiA, CUP ( y con frecuencia del PSC), para desarrollar su labor de captación durante los meses previos a la manifestación, para animar y movilizar a los ciudadanos y hasta para poner a su disposición los medios para desplazarse hasta el punto de encuentro. La fórmula que propicia la intrusión de las instituciones públicas en el terreno de las creencias y opciones políticas, que debería ser estrictamente privado, no es nueva y la han utilizado con gran éxito  todos los movimientos fascistas y totalitarios.

Caseta de la ANC para captar votos a favor de la independencia

Caseta de la ANC para captar votos a favor de la independencia

http://www.cugat.cat/noticies/videos/102276

El pasado 6 de septiembre, tuvo lugar en Sant Cugat del Vallés (SCV) una cena a la que asistieron unos pocos centenares de personas (según mis cálculos basados en el número de sillas en torno a 350 en un concejo con más de 86.000 personas empadronadas en 2013) para las que el consistorio que preside la Sra. Conesa había reservado una buena parte de la plaza de Octaviano, delante del emblemático Monasterio, y cercado convenientemente el espacio ocupado por los comensales con vallas del propio Ayuntamiento. El acto, por cierto, estuvo amenizado por varios grupos musicales en un escenario donde aparecía en lugar destacado el cartelón de la convocatoria de la manifestación del 11S. No envidio a los comensales porque, por lo que pude escuchar, la ‘música’ habría resultado un suplicio incluso para los insensibles oídos de Millet, el famoso gestor-ladrón del Palau de la Música Catalana a quien Pujol honró con la cruz de San Jordi. Lo que me interesa subrayar es que esta ‘última cena’ de confraternización independentista pudo realizarse gracias a la colaboración directa e indirecta del consistorio, algo que constituye un caso flagrante de malversación de caudales públicos por el que a la Sra. Conesa deberían pedir cuentas todos los ciudadanos de SCV. Lo grave del asunto es que cenas de ésta índole, me temo, debieron celebrarse en muchísimos municipios de Cataluña con el fin de recaudar fondos para la causa. Se trata de un negocio redondo: los Ayuntamientos se gastan el dinero de todos los contribuyentes para financiar la logística del acto y la ANC recauda fondos para seguir alimentando el movimiento independentista.

Cena de confraternización independentista en Sant Cugat del Vallès

Bandera independentista colocada por el Ayuntamiento de Sant Cugat

Bandera independentista colocada por el Ayuntamiento de Sant Cugat

El lema de la manifestación de este año, “Ara és l’hora” (“Ahora es la hora”) da una idea de la falta de perspectiva de futuro del movimiento independentista –¿qué harán cuando se pase la hora?– y la creciente agresividad de sus líderes, cada vez más inclinados hacia la insurrección pura y dura. Pese al continuado esfuerzo desplegado por los convocantes de la V desde el mismo instante en que finalizó la manifestación del pasado año, pese a la complicidad y el apoyo que han recibido desde todas las instancias del gobierno y las administraciones públicas, y pese a la desinformación sistemática sobre la realidad fiscal de Cataluña y las llamadas agónicas lanzadas desde los medios de comunicación afines, lo cierto es que a duras penas han logrado ‘inscribir’ este año al mismo número de personas que el pasado: unas 450.000 según los propios organizadores.

Ahora es la hora

Ahora es la hora

Magro resultado si tenemos en cuenta que las consultas independentistas celebradas entre 2009 y 2011 cifraban en 857.233 el número de catalanes que votaron a favor de la independencia de Cataluña. ¡No me extraña que la ANC haya hecho desaparecer los resultados de las consultas de internet! Y es que no se entiende que se hayan producido tantas deserciones si, como afirma la propaganda de los convocantes, está es la hora, y si, como sostiene el president Mas, el apoyo al derecho a decidir es abrumador en Cataluña. No tengo dudas de que, como CiU tras su mal resultado en las últimas en las elecciones autonómicas, Mas, Forcadell i Casals, Indústries indepéndentistes, S.L, tratará de maquillar el resultado, pero lo cierto es que el sueño de romper con España y salir al balcón de la Plaza de Sant Jaume para declarar por tercera vez unilateralmente el estado catalán se desvanece por razones fáciles de comprender: se trata de una propuesta anticonstitucional que la mayoría de los catalanes rechaza porque supondría, en el mejor de los casos, la ruptura con España y la salida de la UE y tendría efectos desastrosos sobre la economía y el bienestar de los catalanes.

Juncker le espeta a ERC que la independencia no se logra por carta

Juncker le espeta a ERC que la independencia no se logra por carta

Mas y su comparsa

Mas con la bandera y los líderes de los partidos nacional-independentistas

Ante los continuados desplantes, operaciones orquestadas de desprestigio y hasta amenazas lanzadas desde las instituciones autonómicas y locales catalanas contra las instituciones centrales del Estado durante los últimos años, ante la grave fractura social que ya ha provocado el movimiento independentista en la propia sociedad catalana, y ante la inminente amenaza de que se acabe imponiendo un asfixiante régimen nacional-independentista en Cataluña, rigurosamente vigilado por anónimos ‘delatores’ lingüísticos y ‘trabucaires’ bromistas y amenizado con interminables sesiones de castelleros y bailes de dulzainas de obligada asistencia para quienes aspiren a contar con el carnet de ‘buen catalán’, cada día son más las voces que desde la sociedad civil reclaman el respeto a la legalidad constitucional que ha hecho posible que los catalanes tengan hoy un PIB per cápita el 25 por ciento más elevado que el del resto de los españoles.

Simpáticos 'trabucaires' simulando el fusilamiento frente al edificio de un edil del PP en Cardedeu

Simpáticos ‘trabucaires’ simulando el fusilamiento frente al edificio de un edil del PP en Cardedeu

Catalunya Acció, la cara invisible de los delatores anónimos lingüísticos

Catalunya Acció, la cara visible de los delatores anónimos lingüísticos

Como ocurrió durante la transición, la sociedad civil catalana está despertando del letargo y cada día son más los catalanes que se atreven a expresar abiertamente su deseo de poner fin al funesto legado político de Pujol: el régimen nacional-independentista que gobierna Cataluña. Ciudadanos que aspiran a ejercer con normalidad sus derechos constitucionales hoy seriamente recortados, y a recuperar el carácter abierto y plural, dinámico y emprendedor que existía antes de que el largo brazo de la Generalitat acabara con la independencia de los empresarios, las instituciones educativas y culturales y los medios de comunicación. Catalanes, en fin, que desean acabar con la corrupción institucionalizada que Pujol, encaramado en el vértice de la V independentista, encarnaba hasta ayer mismo. Ha llegado la hora pasearse a cuerpo en Cataluña y para demostrarlo algunos catalanes han elegido la tumba de Rafael Casanova para recuperar, libre de tergiversaciones interesadas, la memoria histórica, y para celebrar sin victimismos ni complejos la Diada en Tarragona.SCC ante la tumba de Rafael CasanovaSCC

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

El funesto legado político de Jordi Pujol

Artículo publicado en el diario Expansión el 9 de agosto de 2014

Pujol pregunta: "¿Hemos llegado a Itaca?" Mas le responde: No a Scila y Caribdis.

Pujol pregunta: “¿Hemos llegado a Itaca?” Mas le responde: No a Scila y Caribdis.

Siempre me sorprendió que a este personaje se lo tratara con tanto respeto antes de que se supiera que ha sido un gran defraudador durante décadas. Recuerdo bien como en sus años de President los medios de ámbito nacional lo presentaban invariablemente como el político que sabía situarse por encima de las luchas partidistas y defender los intereses generales. Semejante aura la había ganado gracias al apoyo que CiU había prestado en Las Cortes al PSOE de González en 1993, al PP de Aznar en 1996 y al PSOE de Rodríguez Zapatero en 2004. En mi opinión, estas actuaciones, siempre muy medidas, no respondían al sentido de responsabilidad que se le atribuía sino a un oportunismo descarado que buscaba aprovecharse de la debilidad del gobernante de turno.

El último vals de CDC

El último vals de CDC

 

Un estado dentro del Estado

Quienes crean que ahora levanto la voz porque Pujol  es ya un cadáver político están muy equivocados. Cuando participaba en una tertulia en TV25 (“Un pas més” dirigida por Toni Guerrero y “Doble sis” por el tristemente ya desaparecido Emilio López Valls) manifesté en varias ocasiones que Pujol es la persona que más daño ha hecho a la convivencia entre los españoles desde la muerte de Franco. Mi juicio puede parecer severo pero tengo sólidas razones para sostenerlo. Pujol nunca pretendió favorecer el progreso de España en su conjunto, salvo en la medida en que podía beneficiar a Cataluña; y CiU, su grupo en el Congreso, prestó circunstancialmente sus votos a algunos gobiernos de España sólo para conseguir mayores competencias exclusivas para la Generalitat de Cataluña y más recursos para desarrollarlas. Buena prueba de lo que digo es que cuando Aznar invitó a CiU a participar en el gobierno de España en 1996, Pujol rechazó sin titubear la oferta y dejó claro que la tarea de de tirar adelante el proyecto de España no entraba en sus planes.

Pujol con sus hijastros putativos

Montilla y Maragall arropando a Pujol en la manifestación convocada por Montilla contra la sentencia del TC sobre el Estatut

El objetivo de Pujol era ir dando pequeños pasos hasta convertir Cataluña en un pequeño estado dentro del Estado español a la espera de encontrar el momento oportuno para plantear la independencia. Su gran éxito fue que esos objetivos de construcción nacional fueron también asumidos por los partidos de ‘izquierda’ cuyos líderes se convirtieron en sus hijastros putativos. No fue Pujol ni su sucesor Mas sino los líderes del tripartito, Maragall y Montilla por el PSC, Carod-Rovira y Puigcercós por ERC, y Saura y Herrera por ICV-EUiA, quienes aceleraron el proceso de construcción nacional y elevaron la intensidad de la confrontación con las instituciones centrales del Estado. Todas las energías del gobierno tripartito que presidió Maragall se centraron en elaborar el Proyecto de Estatut que aprobó en el Parlament en septiembre de 2005. En su Preámbulo que ignora la Constitución española, se afirma que “Cataluña considera que España es un estado plurinacional” y se definen “las relaciones con los pueblos de España en un marco de libre solidaridad con las nacionalidades y las regiones que la conforman”. El Proyecto suponía la transformación de la CA de Cataluña en un estado de facto al atribuir a la Generalitat todas las competencias esenciales (educación, sanidad, fiscalidad, seguridad, justicia, etc.) en exclusiva.

Pujol y Aznar en los tiempos del silencio cómplice

Pujol y Aznar en los tiempos del silencio cómplice

Maragall con Zapatero haciendo de Don Tancredo

Maragall con Zapatero haciendo de Don Tancredo

El plan no llegó a consumarse por las modificaciones que sufrió antes de aprobarse el Estatut en el Congreso en mayo de 2006, y, sobre todo, gracias a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que declaró inconstitucionales algunos de sus artículos en julio de 2010. Pero la semilla de la discordia estaba ya sembrada y eso explica la reacción intempestiva del gobierno de Montilla cuando Cabrera, ministra de Educación de Zapatero, aprobó un tímido decreto de enseñanzas mínimas que exigía dedicar tres horas a enseñar Lengua y literatura castellanas en los ciclos de enseñanza primaria; o las campañas de descrédito que alentó el propio Montilla contra el TC tras de hacerse pública la sentencia del Estatut y que culminaron con la llamada que hizo a los ciudadanos para que participaran en la manifestación contra la sentencia que encabezó, junto a Pujol y Maragall, un grave error de cálculo porque fue abucheado y tuvo que salir por piernas. Como estos ejemplos ponen de manifiesto, cualquier iniciativa del gobierno español o sentencia de un tribunal que module, corrija o anule normas de la Generalitat se considera automáticamente un acto de hostilidad hacia Cataluña y así la presentan los medios de comunicación catalanes a la opinión pública, incluso cuando sólo pretenden cosas tan razonables como ajustar el contenido de las normas aprobadas a la Constitución vigente, o garantizar la enseñanza de la lengua y literatura castellanas, el idioma que el 58,7 % de los catalanes considera según el CIS su lengua materna.

Omnium Cultural: Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Omnium Cultural Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

 

Del estado dentro del Estado al Estado propio

CDC hace mofa del Honorable President Montilla

CDC hace mofa del Honorable President Montilla

En el verano del 2009, las sedes de CDC exhibían dos carteles harto significativos porque daban una idea de la deriva que había iniciado el partido presidido por Pujol. Uno se mofaba del president Montilla, representado como un niño con calzones cortos al servicio de Madrid, y el otro proclamaba “Queremos un Estado propio”. A la victoria electoral de CiU en noviembre de 2010 siguió un período de relativa calma durante el que el PP prestó su apoyo a CiU en el Parlament de Cataluña. Pero el clima de colaboración se enrareció pronto. En una entrevista publicada el 4 de noviembre de 2010 (”El Quadern” en El País), el historiador Nadal contaba contrariado que Pujol le había dicho pocos días antes que “Vicens Vives y Espriu ya no eran modelos para continuar por el camino del entendimiento que proponían con España”. En otras palabras, el president Pujol había optado ya por la independencia. Y en efecto, Pujol votó anticipadamente a favor de la la independencia en la consulta celebrada el 10 de abril de 2011 en Barcelona, como también lo hicieron el president Mas y varios de sus consejeros. En marzo de 2012, el XVI congreso de CDC aprobó con entusiasmo la ponencia política que establecía, por primera vez y sin tapujos, el objetivo de conseguir un Estado propio, sintetizado en la fórmula “Catalunya = nació+estat propi” (Cataluña=nación+estado propio).

VOLEM UN ESTAT PROPI

VOLEM UN ESTAT PROPI

Tras la victoria del PP en las elecciones del 20 de noviembre de 2011, Mas empezó a reclamar con insistencia a Rajoy negociar para concluir un pacto fiscal similar al concierto del País Vasco y Navarra. Para reforzar su poder de negociación, Mas animó y la mayoría de sus consejeros participaron junto con Pujol en la manifestación convocada por la organización independentista Assèmblea Nacional Catalana (ANC) el 11 de septiembre de 2012 bajo el lema “Por un Estado propio”. También asistieron los líderes de ICV-EUiA y algunos dirigentes del PSC, así como representantes de CCOO y UGT que han reiterado posteriormente su apoyo al ‘derecho a decidir’. Mas consideró llegado el momento de echar un órdago al gobierno de Rajoy que atravesaba momentos críticos con la prima de riesgo por las nubes y la amenaza de intervención de nuestra economía. Mas acudió a Madrid para reclamar un estado independiente el 13 de septiembre, y se entrevistó en La Moncloa con Rajoy para reclamarle un pacto fiscal que pusiera en sus manos la llave de la caja el 20 de septiembre. Ante la negativa de Rajoy, se cortó toda colaboración entre ambos partidos en Cataluña y Mas se arrojó a los brazos de los independentistas de la ANC que lo recibieron como a un héroe en la Plaza de Sant Jaume.

Mas acude a La Moncloa para reclamar el pacto fiscal

Mas acude a La Moncloa para reclamar el pacto fiscal

Mas reaccionó convocando elecciones anticipadas con la intención de ponerse al frente del movimiento independentista pero CiU perdió 12 escaños y el President quedó a merced de ERC y la ANC. A continuación, CiU junto con ERC, ICV EUiA y CUP aprobaron en el Parlament la Declaración de soberanía y el derecho a decidir (Resolución 5/X, 23 de enero de 2013) que el TC declaró inconstitucional en su sentencia del 25 de marzo de 2014. Entretanto, Mas anunció el pasado 13 de diciembre la convocatoria de un referéndum de autodeterminación a celebrar el 9 de noviembre de 2014. El Congreso debatió y rechazó el pasado 8 de abril la transferencia de competencias para celebrar dicho referéndum que había solicitado el Parlament. Mas ha reiterado que, no obstante esa negativa, la consulta se celebrará y Rajoy le ha advertido que la consulta es ilegal y confía en que no se celebre. Mas ha advertido a su vez a Rajoy que habrá conflicto si no se permite la consulta y no descarta declarar unilateralmente la independencia.

 

Conclusión

Pujol con Duran i Lleida a la cabeza de la manifestación del 11S para reclamar el estado propio

Pujol con Duran i Lleida a la cabeza de la manifestación del 11S para reclamar el estado propio

Llegados a este punto resulta difícil valorar positivamente el quehacer político de Pujol. Su proyecto de construir un estado dentro del Estado como paso previo a la independencia ha acabado produciendo una grave fractura entre los catalanes independentistas y el resto de catalanes, por un lado, y la inmensa mayoría de los españoles, por otro. Están en peligro la estabilidad política y el bienestar económico que nos ha proporcionado la Constitución de 1978 durante los últimos treinta y cuatro años y los viejos fantasmas del enfrentamiento reaparecen en la escena histórica setenta y cinco años después del final de la Guerra Civil. ¿Acaso no es éste mérito suficiente para considerar nefasto el legado político de Pujol?

 

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

¿A dónde conduce la tercera vía?

Artículo publicado en el diario Expansión el 31 de julio de 2014

Fainé saludando a Felipe VI

Fainé saludando a Felipe VI

Rodríguez Zapatero con Artur Mas en La Moncloa

Tengo la mosca detrás de la oreja desde que se anunció la visita de Mas a Rajoy. Pongámonos en antecedentes. Con motivo de la proclamación del Príncipe como Felipe VI, rey de España, Fainé, presidente de Caixa Bank y una de las personas más influyentes en Cataluña, reclamó la intervención del nuevo rey para alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto que mantiene enfrentados al gobierno de la Generalitat con el gobierno español y al Parlamento catalán con Las Cortes de España. ¿Estamos todavía a tiempo de resolver el contencioso mediante un pacto como hizo el presidente Rodríguez Zapatero con Mas en ese mismo escenario el 18 de enero de 2006?

Foro Cataluña en Expansión

Foro Cataluña en Expansión

El pasado 17 de julio, el diario Expansión recogía ampliamente las opiniones de veintidós profesionales y académicos integrantes del llamado Foro Catalunya en Expansión (FCE) sobre la conflictiva situación. Roca i Junyent, miembro de la comisión que redactó la Constitución en 1978, portavoz de CiU en el Congreso durante muchos años y presidente del consejo de administración del bufete que lleva su nombre y tiene encomendada la defensa de la infanta Cristina, expresó con franqueza que no ve “que en nuestra sociedad se dé hoy la base fundamental para cualquier pacto, que es la capacidad de transigir o transaccionar”, y recomendó al Rey “que no arbitre hasta que, en todo caso, quede muy solemnemente reflejado que [las partes] se someten a su arbitrajeRoca i Junyent

 

Falseamiento de la realidad

Pero junto a esta valoración tan oportuna y realista, Roca también manifestó que hay algunos aspectos como la lengua, “donde podrían fácilmente alcanzarse acuerdos”, y negó “que exista un problema de convivencia lingüística en Cataluña; si en este tema se hiciese un reconocimiento y un cese de hostilidades, esto que llaman el problema catalán bajaría de tensión enormemente”. Coello, ex presidente del puerto de Barcelona durante el gobierno tripartito, amplió y concretó así la posibilidad de entendimiento: “si el problema fiscal pudiera resolverse, y la lengua, la cultura y otras competencias pudieran ser exclusivas, el problema que tenemos en Cataluña y en España –donde un 50 % de la gente podría votar independencia– sería mucho menor”. Ésta es en esencia también la posición que Adell, otro integrante del Foro, denomina tercera vía. Lo que se desprende de las citas anteriores es que quienes apuestan por la esta solución parten de un diagnóstico falso de la realidad social de Cataluña y patrocinan una operación cuyo objetivo es desmontar el estado federal que hemos desarrollado a partir de la Constitución de 1978 para convertir España en un estado confederal donde el Estado Central carecería prácticamente de competencias en varias CC. AA. Vayamos por partes.

Omnium Cultural: Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Omnium Cultural Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Falsea la realidad Roca cuando afirma que en Cataluña no hay un problema lingüístico y pide el cese de hostilidades para rebajar la tensión. Su posición es tan insostenible como la de los dirigentes franquistas cuando defendían la exclusión del catalán como lengua vehicular, arguyendo que fortalecía la cohesión y la convivencia, y tildaban de enemigos del régimen a quienes reclamaban con toda justicia que el catalán fuera lengua vehicular en Cataluña. Pretender, Sr. Roca, que el castellano se utilice con normalidad en las escuelas públicas, concertadas y privadas no es un acto de hostilidad hacia nadie, sino de reconocimiento de que el castellano es según el CIS la lengua materna del 58.7 % de los catalanes, forma parte del patrimonio cultural de la sociedad catalana, y es un instrumento indispensable para comunicarse con el resto de los españoles, incluidos vascos y gallegos, y la mayoría de hispanoamericanos.

Stop espoliTambién falsean los hechos quienes como Coello dan por sentado que hay un problema cuya solución pasa por negociar y alcanzar un pacto fiscal con el gobierno español. ¿En qué consiste el problema y cuál es el alcance y las consecuencias del pacto que propugnan? Hasta donde sé, los catalanes estamos sujetos a las mismas normas tributarias estatales que el resto de los españoles (excepto vascos y navarros) y un barcelonés, a igualdad de ingresos y situación familiar, paga exactamente lo mismo que un mallorquín, un gaditano o un lucense. Tampoco hay ninguna evidencia sólida de que el fraude fiscal sea más alto en otras CC. AA., o de que los servicios públicos (seguridad, sanidad, educación, cultura, justicia, etc.) y las pensiones de los catalanes sean inferiores a los de aragoneses y extremeños.

Mas y su comparsa

Mas con la bandera y los líderes de los partidos nacional-independentistas

En cuanto al alcance del pacto fiscal que propugnan los partidarios de la tercera vía, lo primero que hay que constatar es que no pretenden eliminar los injustos privilegios fiscales de que disfrutan hoy vascos y navarros, sino extenderlos a Cataluña. Persiguen, en última instancia, que las aportaciones de los catalanes a la Administración Central, relativamente elevadas porque el PIB per capita de los catalanes es el 25 % más alto que el del resto de los españoles, se destinen primordialmente a mejorar las infraestructuras en Cataluña y los servicios públicos y las pensiones de los catalanes, no a construir infraestructuras en Galicia ni a mejorar los servicios públicos o las pensiones de aragoneses y castellano-leoneses. Pretenden, lisa y llanamente, limitar la solidaridad interpersonal del sistema fiscal a quienes viven en Cataluña. Lo gracioso del caso es que los líderes de los partidos catalanes de ‘izquierda’ (ERC, PSC e ICV-EUiA) se empeñen en camuflar su apoyo al proyecto de limitar la solidaridad de los más ricos con los más pobres como el no va más del progresismo.Mas con los líderes que apoyan la consulta 2014

 

 

Blindaje de competencias

Los partidarios de la tercera vía avalan también que se blinden las competencias del gobierno y el Parlament de Cataluña en economía y fiscalidad, educación, cultura, justicia, etc., reduciendo a su mínima expresión la presencia del Estado Central en Cataluña. En esa sociedad cerrada y blindada, ya no podría una ministra de Educación (Cabrera) aprobar un tímido decreto de enseñanzas mínimas exigiendo que se dediquen tres horas semanales a la enseñanza de la Lengua y la literatura castellanas en los ciclos de primaria en Cataluña, norma todo sea dicho que el conseller d’Educació (Maragall) se apresuró a aclarar no se iba a aplicar y no se ha aplicado hasta ahora. Tampoco el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña podría dictar autos conminando al gobierno catalán a cumplir el decreto Cabrera ni el Tribunal Supremo sentencias que reconocen el castellano como lengua vehicular, y que la actual consellera d’Educació (Rigau) tampoco tiene intención alguna de acatar.

Rigau consejera de Educación del gobierno catalán defendiendo la inmersión lingüística

Rigau consejera de Educación del gobierno catalán defendiendo la inmersión lingüística

Ni tampoco podría el Tribunal Constitucional declarar inconstitucionales las normas aprobadas en el Parlament sobre estas materias ni el Congreso oponerse a transferir la competencia solicitada por el Parlament para realizar un referéndum de autodeterminación en Cataluña como hizo el pasado 8 de abril. Ni podría, en fin, la Agencia Tributaria haber destapado el saqueo perpetrado por Millet y la presunta financiación ilegal de CDC en el affaire del Palau ni sacado a la luz los patrimonios que las familias del ex president Pujol y el president Mas mantuvieron en paraísos fiscales (Andorra y Liechtenstein, respectivamente) durante décadas.Turull, Rovira y Herrera en el Congreso 8 de abril 2014

 

A merced del nacional-independentismo

Si la negociación se llevara a término y las competencias antes citadas fueran transferidas a la Generalitat, la leve esperanza que todavía abrigamos algunos catalanes de poder ejercer con plena libertad nuestros derechos constitucionales, ahora recortados por algunas leyes autonómicas y el flagrante incumplimiento de las normas estatales y las sentencias judiciales por parte del gobierno catalán, se desvanecería por completo.

Montilla con Mas y Maragall en la manifestación convocada para Montilla con Pujol y Maragall en la manifestación contra  la sentencia del TC sobre el Estatut

Montilla con Mas y Maragall en la manifestación convocada para Montilla contra la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut

El gobierno español habría acabado dando por bueno el proyecto de Estatut que aprobó el Parlament de Catalunya en septiembre de 2005 con el apoyo del PSC, ERC, ICV-EUiA, CDC y UDC, y quienes hemos defendido la igualdad de todos los ciudadanos quedaríamos a merced de la opresión irrestricta del régimen nacional-independentista que se instauraría en Cataluña, imbuido de una ideología heredera del nacional-sindicalismo de infausto recuerdo. Como Lincoln en 1861, Rajoy tiene el sagrado deber no de pactar con Mas sino de defender la Constitución y garantizar el ejercicio de los derechos que nos reconoce.Lincoln jurando su cargo en 1861

1 comentario

Archivado bajo Economía, Educación, Nacionalismo, Política nacional

Terminaron los juegos florales, ¿y ahora qué?

Artículo publicado en el diario Expansión el 17 de julio de 2014

Los tres candidatos a secretario general del PSOETerminó el pasado domingo la campaña para elegir al secretario general del PSOE en un intento de recuperar cierta credibilidad, si no ante sus votantes sí al menos ante sus militantes. Los tres candidatos a ocupar el puesto son hombres con una larga trayectoria dentro del PSOE cuya vida se ha circunscrito, casi exclusivamente, a desempeñar cargos públicos por cuenta del partido y que ahora han protagonizado una campaña que ellos juzgan ejemplar pero que para quienes no somos militantes nos ha parecido un ejercicio de distracción en el que han brillado por su ausencia las cuestiones que realmente preocupan a los ciudadanos. Los tres han recurrido hasta la saciedad al manido tópico del cambio, los tres han prometido recuperar la identidad de izquierda perdida –no sabe cuándo ni dónde aunque desde luego mientras ellos desempeñaban puestos de responsabilidad en su partido sin que exteriorizaran su al parecer profundo descontento por lo que acaecía–, y los tres se han esforzado en ofrecer una imagen de unidad que los dos candidatos con más posibilidades, Sánchez y Madina, concretaron en su ofrecimiento de integrar a sus circunstanciales adversarios en la nueva ejecutiva del partido.Por el cambio Felipe González 1982

 

A la busca de la identidad perdida

Tras proclamarse vencedor, Sánchez reiteró ante los militantes su intención de cambiar el PSOE para cambiar España, prometió un giro a la izquierda y auguró el principio del fin de Rajoy. A tenor de lo manifestado durante la campaña, el giro audaz que necesitan el PSOE y España incluiría recuperar la ley de interrupción del embarazo aprobada por Zapatero, si es abolida por el PP; regular el derecho a una muerte digna, una promesa incumplida por Zapatero; romper los concordatos con la Santa Sede y eliminar los privilegios fiscales de la Iglesia Católica; realizar un referéndum pactado en Cataluña para “pasar del estado autonómico al estado federal”; y, finalmente, reivindicar el sentir republicano del PSOE “para ser coherentes con nuestra propia historia política”.Maragall promete el cambio y Zapatero lo acepta

En un ejercicio de simultaneidad sin precedentes, el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) elegía también ese mismo domingo a Iceta, antiguo militante del PSOE, secretario general del partido hermano en Cataluña. En una entrevista en RNE realizada el 9 de julio, cuatro días antes de su elección, Iceta se mostró partidario de realizar una consulta en Cataluña, pactada con el gobierno español, y modificar la Constitución para convertir España en un estado federal que explícitamente reconozca a Cataluña como nación, mejore su financiación y blinde las competencias en educación y cultura. Iceta calificó durante la entrevista de “disparate” la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) y achacó, como han hecho casi todos los líderes de PSC en los últimos años, a dicha sentencia el auge del independentismo en Cataluña. Iceta sabe o debiera saber que falsea la realidad, porque la decisión de rechazar el Estatut estaba tomada incluso antes de que las Cortes aprobaran el Estatut en las Cortes en la primavera de 2006. Pero si tiene dudas al respecto, le recomiendo leer mi artículo “Pacto en La Moncloa”, publicado en Temas para el Debate en mayo de 2006. En todo caso, calificar de “disparate” la sentencia del TC por quien va a dirigir al PSC resulta harto preocupante para la socialdemocracia, para el PSOE y para España.

Iceta con su bandera

Iceta con su bandera

 

Viaje a ninguna parte

Me pregunto si para semejante viaje se necesitaban tantas alforjas. Porque tanto los mensajes de Sánchez durante la campaña como la intervención de Iceta en RNE suenan a vuelta al Zapaterismo, esa mezcla de radicalidad y frivolidad ideológica que practicó Zapatero durante su primera legislatura, y se consumó con la aprobación de la ley de interrupción del embarazo, aplaudida con gran alborozo por las Ministras socialistas en el hemiciclo del Congreso, y la aprobación del Estatut de Cataluña, un proyecto de ley patentemente inconstitucional que apoyaron los independentistas de ERC y CDC, y que incluso tras pasar por Las Cortes nos dejó a los catalanes con nuestros derechos constitucionales severamente disminuidos. Entiendo que esta nueva hornada de socialistas, con Sánchez e Iceta a la cabeza, han llegado a la conclusión de que el tiempo transcurrido y la dureza de la recesión han conseguido que olvidemos el legado de Zapatero en España (2004-2011) y Maragall-Carod-Rovira-Montilla y Puigcercós en Cataluña (2003-2010), sin ni siquiera manifestar la más leve expresión de arrepentimiento por el desastre político y económico que perpetraron.Celebrando la aprobación del proyecto de ley

Maragall (PSC) y Carod-Rovira (ERC) haciendo turismo en Israel durante el primer tripartito

Maragall (PSC) y Carod-Rovira (ERC) haciendo turismo en Israel durante el primer tripartito

Mientras el PSOE y el PSC se entretenían organizando sus juegos florales para recomponer su maltrecha figura e intentar frenar su caída en picado en las urnas, especialmente en Cataluña, algunos ciudadanos nos preguntábamos cuáles eran las propuestas que ofrecían los candidatos a dirigir el (por ahora) primer partido de la oposición para resolver los graves problemas que tiene planteados España, comenzando por el reto secesionista de los independentistas catalanes y vascos, y siguiendo por la complicada situación económica y social (elevadas tasas de paro, baja recaudación y elevado déficit público, problemas para abonar las pensiones y una ingente deuda pública). Algunos andan tan sobrados de tiempo que creen poder afrontar todos los problemas al mismo tiempo, pero no estaría de más que establecieran algunas prioridades y dedicaran algún tiempo a reflexionar antes de exponer sus iniciativas.

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

 

Mas Catalonia is not SpainLa solución federal

Cuando se propone avanzar hacia el federalismo y mejorar la financiación de Cataluña como solución al reto secesionista, mi impresión es que quien lo hace, si no es un ingenuo e Iceta no lo es, está tratando de nadar y guardar la ropa para contentar a tirios y troyanos, lo cuál a estas alturas del cisma es ya imposible. Estamos hablando de que el presidente del gobierno de Cataluña, Artur Mas, se ha fotografiado bebiendo con satisfacción de un vaso donde podía leerse “Catalonia is not Spain”; de que ese mismo presidente ha recibido en el Palau de la Generalitat a Forcadell, presidenta de la Assèmblea Nacional Catalana, y se ha fotografiado complacido mostrando las novedades en mercadotecnia independentista que aquélla le presentaba y donde podía leerse, en catalán e inglés, “Towards independence”; estamos, en fin, hablando del presidente de una Comunidad Autónoma que reconoció, como la mayoría de los consejeros de su gobierno, haber votado a favor de la independencia en las consultas organizadas a tal efecto entre el 14 de septiembre de 2009 y el 10 de abril de 2011 en Cataluña. ¿Acaso creen Iceta y los federalistas catalanes que su etéreo estado federal satisfaría a CDC y ERC? Tanto como les satisfizo el Estatut.

La urna en que votó Artur Mas a favor de la independencia en la consulta del 10 de abril de 2011Lo más preocupante para los socialdemócratas catalanes es que el nuevo secretario general del PSC, no contento con calificar de “dislate” la sentencia del TC, proponga como ingredientes esenciales del federalismo mejorar la financiación de Cataluña y blindar sus competencias en educación y cultura. Ahora va a resultar que es de izquierdas exigir que los ricos por pagar más impuestos deben recibir también más o mejores servicios públicos. Porque eso es lo que en esencia está diciendo Iceta al exigir un tratamiento diferencial para Cataluña cuyo PIB per capita es el 25 % mayor que el del resto de España. En cuanto al blindaje de las competencias de educación y cultura, su propuesta resulta igualmente decepcionante para los ciudadanos progresistas, porque lo que viene a decirnos es que está de acuerdo en que el castellano, la lengua materna del 52,3 % de los catalanes, siga excluido como lengua vehicular del sistema educativo catalán. La inmersión lingüística es un legado del franquismo que abanderan hoy asociaciones reaccionarias como Omnium Cultural y Somescola en Cataluña, organizaciones incapaces de aceptar la pluralidad de la sociedad catalana y empeñadas en imponer su ideología nacional-independentista resumida en el lema totalitario “Per un país de tots decidim escola catalana”. Por si no se ha entendido, lo traduzco: “Por un país de todos decidimos excluir el castellano del sistema educativo en Cataluña”. ¡Si Marx levantara la cabeza!

Somescola.cat cartel anunciador de la 'cercavila' organizada por Omnium y pagada con nuestros impuestos

Somescola.cat cartel anunciador de la ‘cercavila’ organizada por Omnium y pagada con nuestros impuestos

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional