El mandarín desnudo (La soberanía no se trocea)

Artículo publicado en el diario Expansión el 11 de abril de 2014

Mas y su comparsaComo la decisión de celebrar la consulta ya está tomada, encomendemos a los hermanos legos su defensa. Así debieron razonar quienes enviaron a Turull, Rovira y Herrera a defender en el Congreso el proyecto de Ley Orgánica que solicita la delegación al gobierno catalán de la competencia para realizar un referéndum –con uno basta para sus propósitos– y preguntar a los catalanes si quieren que Cataluña sea Estado, y, si es así, independiente. Antes de entrar a exponer y valorar lo que se dijo en la histórica sesión del 8 de abril de 2014, quiero llamar la atención sobre el hecho de que si el referéndum se celebrara y los catalanes respondiéramos sí a la primera y no a la segunda de las preguntas, Cataluña se convertiría en un Estado no independiente. No ha sido ésta la única ocurrencia brillante de Mas sobre un asunto de tanta trascendencia. Preguntado cómo organizaría la defensa del estado catalán, respondió que “Cataluña lo que tiene que hacer es entenderse con alguien que tenga ejército, sea España, sea Europa, sea la OTAN o quien sea, y pagar lo que nos corresponda por nuestra defensa”. Sin comentarios.

Exposiciones de los comisionados
Turull, Rovira y Herrera en el Congreso 8 de abril 2014Turull, representante de CiU, desgranó el habitual discurso victimista que achaca al Estado centralista querer devolver a Cataluña a la marginación. La sentencia del TC sobre el Estatut decapitó “las expectativas de autogobierno” y provocó la movilización del pueblo de Cataluña. El proyecto de Ley que aprobó el Parlament el 16 de enero canaliza esa demanda popular: hay que saber que “quieren con exactitud los catalanes” y para averiguarlo hay que permitirles votar. Rovira, en nombre de ERC, manifestó su sentimiento de abandono –“no tenemos suficientes recursos… y sentimos que el Estado no está a nuestro lado”– y frustración –“desde el catalanismo siempre hemos buscado el encaje y a cada paso hemos perdido oportunidades”, nos quitan de las manos los pocos instrumentos con que contamos, y “no nos aceptan ni como somos ni como hablamos”–. Por eso, tengo “la osadía de pedir el voto para la independencia de Cataluña”. Herrera, el portavoz de ICV-EUiA, explicó que lo inteligente y democrático “es sentarse a dialogar para hacer ese referéndum”, acusó a los diputados, “prisioneros del anticatalanismo”, de “no representar la pluralidad de la sociedad española”, y concluyó que “quienes defienden hoy aquí la soberanía se la ceden a los mercados”.

VOLEM UN ESTAT PROPI

VOLEM UN ESTAT PROPI

Turull evitó mencionar que, cuatro años antes de dictarse la sentencia del TC, Mas y Pujol dejaron muy claro que el Estatut bueno no era el que saldría de las Cortes sino el aprobado el 20 de septiembre de 2005 en el Parlament (La Vanguardia, 29 y 30 de enero 2006). Ni tampoco que un año antes de dictarse la sentencia, CDC exhibía en sus sedes carteles de gran tamaño donde podía leerse “QUEREMOS UN ESTADO PROPIO” (“VOLEM UN ESTAT PROPI”). ERC nunca ha ocultado su intención de lograr la independencia y resulta, por ello, hipócrita decir que desde el catalanismo siempre hemos buscado el encaje con España. En cuanto al alegato de ICV-EUiA a favor del derecho a decidir cualquier cosa en cualquier lugar siempre que alguien lo pida, me temo que estamos ante una reacción pendular de partidos cuyos ancestros justificaron ad náusean a las ‘democracias populares’ donde los ciudadanos nunca votaban. Quizá algún iluso esperaba que la izquierda catalanista explicara por qué la solidaridad se acaba en Tarragona y Lérida.

“Nadie puede otorgar a unos pocos lo que pertenece a todos”
Rajpy tras la réplica a los Comisionados del Parlament de Catalunya¿Pueden Las Cortes que representan al conjunto de los ciudadanos saltarse la Constitución y transferir a la Generalitat la competencia de celebrar un referéndum para que los españoles residentes en Cataluña tomen “decisiones que afectan a todos los españoles”? “Si lo hicieran –contestó Rajoy– estas Cortes se estarían situando por encima del pueblo español”. En su magnífico discurso, el Presidente, además de insistir en la imposibilidad legal de transferir lo que es indelegable y otorgar a unos pocos lo que pertenece a todos, recordó a los comisionados las grandes cosas que hemos logrado juntos: prosperidad económica que ha situado a Cataluña entre las regiones más ricas de Europa, y una democracia constitucional que ampara los derechos fundamentales de todos y reconoce a Cataluña un elevado grado de autonomía. Negó que Cataluña sufra opresión o trato discriminatorio alguno, o que sus instituciones no reciban ayuda de las instituciones centrales del Estado, y dejó abierta la puerta para hablar sobre financiación en el marco de la ley, y hasta para modificar la Constitución. Rajoy acabó apelando a la concordia y al espíritu de la transición.
Rubalcaba 8 de abril de 2014 replica a los ComisionadosComenzó Rubalcaba subrayando que “la igualdad de oportunidades y derechos” y el “respeto a todas las identidades” son las banderas del socialismo, y que, precisamente porque “somos socialistas, no nacionalistas”, “no nos gustan esos procesos que obligan a los ciudadanos a elegir”. El líder de la oposición, siguiendo a Rajoy, insistió en que más allá del encaje legal del referéndum, el fondo del asunto es que “no se puede preguntar a unos cuantos lo que atañe a todos”, porque “de lo que ustedes están hablando es de un cambio en la Constitución”. Rubalcaba, se mostró también predispuesto a modificar el modelo de financiación, no sin antes recordar a los comisionados que “todos los modelos de financiación se han pactado con los gobiernos de Cataluña”, y reprocharles que “no es tolerable que en Cataluña haya quien diga que ‘España nos roba’”. Finalmente, los invitó a sumarse a su proyecto de reforma de la Constitución “porque queremos seguir viviendo juntos”, y, a diferencia de ustedes que quieren votar “por el desacuerdo y separados”, nosotros queremos hacerlo “por el acuerdo y juntos”.
Rosa Díez en su réplica a los Comisionados 8 de abril de 2014Rosa Díez aludió a su condición de diputada nacional para significar que ostentaba la representación de todos los ciudadanos, catalanes incluidos. Tras hurgar en las contradicciones de los argumentos expuestos por los comisionados –Turull “votar para saber”; Rovira “votar a favor de la independencia”; y Herrera “votar en contra de la independencia”–, Díez tildó de antidemocrático pretender quitar derechos a los españoles y aprovechó la ocasión para airear que son algunos “ciudadanos de Cataluña” quienes están oprimidos por la Generalitat. Negó que hubiera algo que dialogar porque para ello hace falta “reconocimiento mutuo” y “estar de acuerdo con las reglas del juego”. Calificó el debate de farsa y fraude, presentó algunas cifras reveladoras del escaso interés de los catalanes por estas cuestiones, y les conminó a ocuparse de los problemas de los ciudadanos y dejar a un lado sus obsesiones.

Final e inicio de etapa
Congreso sesión plenaria 8 de abril 2014El saldo de la votación, 47 votos a favor, 299 votos en contra y 1 abstención puso punto y final a una estratagema puesta en marcha por el gobierno catalán para ganar tiempo y mandar a la comunidad internacional el mensaje de “lo intentamos por las buenas”. No hay que preocuparse en exceso porque pocos son los estados democráticos en el siglo XXI dispuestos a hacerles el juego a los independentistas catalanes, a aceptar la parcelación de la soberanía a demanda, o a negar el derecho de los estados a defender su integridad territorial. Las Cortes han cumplido con su función y ahora se inicia otro período de confrontación dialéctica y jurídica. Rajoy hará bien en seguir sin responder a las continuas provocaciones de Mas y sus adláteres y esperar hasta que el gobierno y el Parlament de Cataluña se sitúen fuera de la ley. Entretanto, la sociedad civil catalana tiene que ponerse en marcha para demostrar que la mayoría de los catalanes está a favor del entendimiento y la unidad y consideran que la secesión es un proyecto ruinoso para Cataluña y España.SCC

1 Comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

Sociedad Civil Catalana, en marcha

Pla y Vicens Vives

Pla y Vicens Vives

Faltan ya pocas horas para que inicie su andadura una asociación que representa la apuesta de los catalanes por la libertad,  el respeto a la diversidad y la concordia. Nuestra asociación quiere ser la voz de todos aquellos que consideran que juntos hemos hecho un largo camino que ha culminado en la consecución de un Estado democrático y descentralizado, donde todos los ciudadanos son iguales, y que vamos a ser capaces de seguir avanzando si seguimos sumando y dedicando nuestros esfuerzos a cooperar en lugar de separar y enfrentar. Si quieres sumar, si quieres seguir jugando en primera división, no tengas complejos: es tu hora, únete a Sociedad Civil Catalana.

Una oportunidad a la libertad

Una oportunidad a la libertad

Sociedad Civil Catalana Conferencia de Prensa, 7 de abril 2014

Hora: 11:30.

Lugar: Colegio de Periodistas, c/ Rambla de Cataluña, 10. Barcelona.

3 comentarios

Archivado bajo Uncategorized

Algunas agencias y diarios ni tergiversan ni censuran

En relación a la presentación de la monografía “La cuestión catalana II” hay que reconocer que algunos medios han preferido informar de lo que vieron y escucharon en el Círculo Ecuestre en lugar de inventarse patrañas. En mi anterior nota, ya mencionaba que algunos diarios (Ll. P. en El País y Agustí Sala en El Periódico) propagaron falsedades al respecto. Afortunadamente no es el caso de todos y como muestra incluyo aquí la nota de Europa Press que publicó La Vanguardia.

La Vanguardia.com

El IEE defiende la correcta financiación de Catalunya en España y el mundo

Barcelona | 03/04/2014 – 21:28h

Las bondades de la independencia se basan en “escenarios inverosímiles, hipótesis sesgadas, cifras trucadas y conclusiones arbitrarias

BARCELONA, 3 (EUROPA PRESS)

LA CUESTION CATALANA IEEEl Instituto de Estudios Económicos (IEE) defiende que la financiación de Catalunya es correcta comparándola con el resto de autonomías del régimen común de España y con otros países, según recoge el monográfico ‘La cuestión catalana II. Balanzas fiscales y tratamiento fiscal de Catalunya’ –a cargo de Ángel de la Fuente y Clemente Polo–, presentado este jueves en el Círculo Ecuestre de Barcelona.

El investigador del Instituto de Análisis Económico (CSIC) Ángel de la Fuente ha hablado de “campaña de marketing” que ha convencido a buena parte de la población de que España maltrata a Catalunya fiscalmente, pero que mirando datos, estas tesis no son defendibles. Ha argumentado que, en términos de financiación por habitante ajustada, “Catalunya siempre ha estado en la media, no se puede hablar de maltrato”, aunque otra cosa es debatir que el método de financiación en España se deba revisar. Sobre este punto, ha opinado que el sistema de financiación actual le parece “malo” porque es arbitrario y cambia el orden de riqueza de algunas autonomías tras el reparto sin una explicación clara, aunque ha señalado que el sistema de financiación alemán que a veces se toma como ejemplo a seguir también es arbitrario. “Convertirnos en alemanes no solucionaría el problema de la financiación”, y países como Italia, Reino Unido, Australia y Canadá tienen un reparto de rentas similar a España, con regiones en la misma situación que Catalunya, ha afirmado. Ha incidido en que, según las balanzas fiscales calculadas con el método de flujo de beneficio neutralizado 2000-2005, Catalunya tiene un saldo fiscal del 5,24% del PIB, “lo que le toca por su nivel de renta”, ha defendido.

Presentación de la monografia "La cuestión catalana II"

Presentación de la monografia “La cuestión catalana II”

El presidente del IEE, José Luis Feito, ha señalado que la clave es mejorar la financiación general: “Ninguna comunidad de España está bien financiada, porque los recursos que les proporciona el sistema son insuficientes para los gastos que tienen asignados. España está maltratada fiscalmente por ella misma porque en el pasado cometió excesos y se ha comprometido a gastos para los que no tiene suficientes ingresos para llevarlos a cabo”.

Feito se ha mostrado “convencido de que los costes de la independencia de Catalunya serían desorbitados”, mientras otros economistas favorables a la independencia están convencidos de que serían costes asumibles y que sería beneficioso; sobre ellos ha opinado que se fijan en el largo plazo, mientras que ambas posturas coinciden en que habrá grandes costes de corto plazo.

El catedrático de Fundamentos del Análisis Económico de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), Clemente Polo, ha expuesto: “Desde 1714 a nuestros días hemos estado en el mercado único español, y Catalunya basó su proceso de crecimiento industrial en el mercado español”. El monográfico considera que los argumentos en favor de la bondad económica de la independencia se basan en “escenarios inverosímiles” como que Catalunya seguiría en la UE y en la eurozona, y que el comercio con el resto de España no se vería muy afectado y se compensaría con las exportaciones al resto del mundo, lo que Polo ha rechazado como argumentos de gran trivialidad e infantilismo.

EL GOVERN “INTOXICA”
Mas y Mas-Colell presentando el embrión de la agencia tributaria catalanaEl estudio añade que el déficit fiscal de 16.000 millones con el que “el Gobierno catalán intoxica a la opinión pública” está abultado por la exclusión injustificada de algunos ingresos y gastos y por burdos criterios para territorializarlos, y sostiene que en el más optimista de los cálculos en favor de Catalunya, el déficit es de 8.000 millones. El documento concluye que las aspiraciones de independencia de Catalunya llegan 350 años tarde para ser reconocidas por la opinión internacional, y que los argumentos del monográfico se basan en escenarios razonables a la luz de la experiencia histórica, mientras que los economistas que abogan por la independencia parten de “hipótesis sesgadas, cifras trucadas y conclusiones arbitrarias”. “Nos dicen que nos ponemos el sombrero de agitadores del miedo, y ellos se ponen el sombrero de Fray Escoba”, ha considerado Polo, que ha tildado de escenarios de cartón piedra los argumentos que apuntan a los beneficios de la independencia. Ha augurado “graves problemas para producir, para exportar y para captar capital del extranjero” si Catalunya se independizase; que en el mejor de los casos, sería una aventura muy peligrosa políticamente, socialmente y económicamente. Ha remachado que cualquier otro argumento es “un intento de tranquilizar a los ciudadanos” para un proceso que se sabe cómo empieza pero no cómo acabaría.

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

La mentira es el arma de los mentirosos

Artur Mas calmando su sed de independenciaEl día 3 de abril se presentó el monográfico “La cuestión catalana II” que incluye un artículo mío titulado “Panorámica del argumentario economicista a favor de la independencia: mitos y realidad” en el que someto a análisis los principales argumentos que se han avanzado para defender la idea de que la independencia permitirá mejorar el nivel de vida de los catalanes. Pues bien, algunos periodistas al servicio de la causa independentista han afirmado, obviamente sin leer el texto o lo que es quizá peor, habiéndolo leído y tergiversándolo intencionadamente, que en el artículo se  legitima la intervención del Ejército en caso de secesión. El lector bienintencionado podrá comprobar que en el artículo no se menciona al Ejército y sí se afirma que en caso de secesión y producirse una insurrección armada, el gobierno español adoptaría las medidas oportunas para restablecer el orden constitucional. ¿Qué gobierno no lo haría, me pregunto? O, ¿acaso el Estatut de Catalunya contempla y acepta la secesión de una parte de la Comunidad Autónoma de Cataluña?

Pacto Nacional por el derecho a decidirLo grave no es que la tergiversación se haya colado en algunos medios al servicio del movimiento nacional-sindicalista-independentista,  sino que también lo hayan recogido algunos periodistas que escriben en medios a los que se supone que contrastan las noticias antes de publicarlas. Por ello, agradezco vivamente el artículo que Ángel León publicó en Diálogo Libre exponiendo la vergonzosa tergiversación de que han sido objeto mis palabras.

Mas aplaudiendo la aprobación de la resolución en el Parlament para celebrar una consulta de autodeterminación el 26 de septiembre de 2012Me parece pertinente también recordar que según el Estatut de Catalunya, la norma suprema que debería regir la actuación del gobierno y el Parlament de Catalunya, “los poderes de la Generalitat… se ejercen de acuerdo con lo que establecen este Estatuto i la Constitución” y también que “las relaciones de la Generalitat con el Estad se fundamentan en el principio de lealtad mutua”. Y, por último, que “Catalunya tiene en el Estado español y en la Unión Europea su espacio político y geográfico de referencia e incorpora los principios y las obligaciones que derivan del hecho de formar parte de ellas”. Si el gobierno de la Generalitat adopta decisiones contrarias a la Constitución, se comporta deslealmente con el Estado y rompe el espacio político y geográfico de referencia, al Estado no le queda otra alternativa que adoptar las medidas necesarias para restablecer el orden constitucional.Rajoy en el DEN 2013

Hablan de intervención militar para informar de un acto sobre balanzas fiscales

04/04/2014 – 03:51

Crónica de la presentación del informe del IEE de la agencia de noticias de la Generalidad 'ACN'José L. Feito (izqda.) junto a A. De la Fuente en el acto de este jueves en el Círculo Ecuestre
Crónica de la presentación del informe del IEE de la agencia de noticias de la Generalidad 'ACN'

Crónica de la presentación del informe del IEE de la agencia de noticias de la Generalidad ‘ACN’

Ángel León

La agencia de noticias de la Generalidad, ACN, ha ofrecido una información descaradamente distorsionada del acto celebrado este jueves en el Círculo Ecuestre de Barcelona sobre la presentación del estudio monográfico La cuestión catalana II. Balanzas fiscales y tratamiento fiscal de Cataluña, un informe del Instituto de Estudios Económicos (IEE).

La ACN, con un redactor presente tanto en la conferencia como en la posterior cena-coloquio, se ha dedicado a espigar un pasaje del informe editado por el IEE, al que tenían acceso todos los invitados al acto del Círculo Ecuestre -incluidos, por supuesto, los representantes de la prensa-, para presentarlo casi como de exaltación del golpismo y para promover una intervención armada en Cataluña.

La agencia de noticias de la Generalidad, que suministra material informativo a sus medios abonados –fundamentalmente catalanes y de línea editorial independentista, como Nació Digital, que lo reproduce casi literalmente–, titula su noticia con tonos apocalípticos: ‘Un estudio del Instituto de Estudios Económicos defiende la intervención del Ejército en caso de secesión de Cataluña’, a pesar de que ninguno de los ponentes –José Luis Feito, presidente del IEE, Ángel de la Fuente, miembro del Instituto de Análisis Económico del CSIC y uno de los mayores expertos en balanzas fiscales, y Clemente Polo, catedrático de Fundamentos del Análisis Económico de la Universidad Autónoma de Barcelona– se han referido en momento alguno –ni en la conferencia, ni en la cena-coloquio– a este aspecto.

El fragmento en cuestión destacado por la ACN alude al artículo Panorámica del argumentario economicista a favor de la independencia de Cataluña: mitos y realidad, publicado por Clemente Polo en el libro editado por el Instituto de Estudios Económicos, objeto de la presentación de este jueves, al que han tenido acceso los asistentes al acto celebrado en el Círculo Ecuestre. En concreto, se trata del epígrafe 2.1 (p. 34-35): ‘El derecho a la integridad territorial del Estado español’, donde el profesor Polo destaca la similitud entre la Constitución española y la de Estados Unidos en el punto referido a la preservación de la integridad territorial de un Estado si una región o comunidad se niega a cumplir la legalidad, en cuyo caso el Gobierno y las Cortes (en España) deberían restablecer el orden constitucional, aplicando el artículo 155 de la Constitución.

El pasaje es del tenor literal siguiente: “Nos adentraríamos así en una situación de conflicto abierto que inevitablemente acarrearía la suspensión del Estatuto de Autonomía de Cataluña, la destitución del Gobierno catalán y el cierre de su Parlamento y la restricción de algunos derechos constitucionales, como es normal en estas situaciones extraordinarias. En caso de insurrección armada, el Gobierno español tendría que adoptar las medidas necesarias para suprimir el levantamiento, como ya ocurrió en la Segunda República (se refiere a los hechos del 6 de octubre de 1934)”.

Sin embargo, la ACN no ha tenido empacho alguno en falsear las palabras de Polo en el artículo (ni en la conferencia, ni en el coloquio nada se ha hablado de este aspecto) con esta rotunda afirmación: “Ante un escenario de declaración unilaterial habría que abortar la secesión, encarcelar a los líderes políticos (sic) y cerrar el Parlament”. El redactor de la agencia de la Generalidad, que no hizo uso de su derecho de preguntar a los ponentes, ha asociado en su mente lo que ocurrió con Luis Companys y su gobierno en 1934 -que fueron a presidio- con lo que, a su juicio, sucedería ahora en una situación parecida. Desde luego, el periodista es muy dueño de hacerlo, pero no de poner en boca ajena lo que no se ha dicho, ni escrito.

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

Societat Civil Catalana, en marcha

Faltan ya pocas horas para que inicie su andadura una asociación que representa la apuesta de los catalanes por la libertad,  el respeto a la diversidad y la concordia. Nuestra asociación quiere ser la voz de todos aquellos que consideran que juntos hemos hecho un largo camino que ha culminado en la consecución de un Estado democrático y descentralizado, donde todos los ciudadanos son iguales, y que vamos a ser capaces de seguir avanzando si seguimos sumando y dedicando nuestros esfuerzos a cooperar en lugar de separar y enfrentar. Si quieres sumar, si quieres seguir jugando en primera división, no tengas complejos: es tu hora, únete a Sociedad Civil Catalana.

Una oportunidad a la libertad

Una oportunidad a la libertad

Sociedad Civil Catalana Conferencia de Prensa, 7 de abril 2014

Hora: 11:30.

Lugar: Colegio de Periodistas, c/ Rambla de Cataluña, 10. Barcelona.

Deja un comentario

Archivado bajo Política nacional

Del estado de excepcionalidad a la insurrección política y social

Artículo publicado en el diario Expansión el 21 de marzo de 2014

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

Desde hace ya bastantes años vivimos en Cataluña una situación que bien puede calificarse como estado de excepcionalidad. Aunque ciudadanos de una sociedad aparentemente democrática, donde nuestros derechos están recogidos en la Constitución que aprobaron la inmensa mayoría de los españoles en 1978, entre ellos el 90,5 % de los catalanes, su ejercicio se ve restringido en la práctica por normas aprobadas por el Parlamento de Cataluña que los limitan y desnaturalizan, bien porque contemplan sanciones económicas contra quienes los ejercen, bien porque imponen a los ciudadanos la obligación de solicitar individualmente al gobierno catalán su deseo de ejercerlos, solicitudes que el gobierno catalán se jacta de ignorar incluso cuando están respaldadas por sentencias judiciales firmes. Si este estado de cosas ya nos ha rebajado a los catalanes a ser ciudadanos de segunda, los acontecimientos vividos en los últimos meses apuntan a que la situación puede empeorar considerablemente. No tengo una bola de cristal pero voy a describirles un escenario al que otorgo una alta probabilidad de que se materialice en los próximos meses.

Desestabilizar la economía española
Mas y su comparsaAnte la imposibilidad de celebrar legalmente la consulta anunciada para el próximo 9 de noviembre, el presidente Mas intentará que los líderes de los partidos que apoyan la consulta se integren en su gobierno. Lo más probable, sin embargo, es que forzado por ERC, Mas tenga que disolver el Parlament y convocar elecciones plebiscitarias para que sea el nuevo ejecutivo, presidido por ERC, el encargado de formar un gobierno de unidad nacional. En ambos casos, el Parlament aprobará una resolución instando al gobierno a declarar unilateralmente la independencia. A Omnium Cultural, a la Assemblea Nacional Catalana (que ha tomado el testigo de la Coordinadora Nacional de les Consultes per la Independència) y a los medios de comunicación directa o indirectamente controlados por las administraciones públicas catalanas se les encomendará la tarea de movilizar a los ciudadanos para dejar patente en la calle el amplio respaldo social con que cuenta.
BELGIUM-EU-SUMMIT-PRESIDENCY-MERKEL-BARROSOEl propósito de esta estrategia de hechos consumados no es otro que modificar la posición de los miembros de la Comisión y del Consejo de la UE, hasta ahora nada receptivos a la aventura independentista del gobierno catalán. Dicho de otro modo, lo que pretenden el gobierno catalán y los partidos que lo sustentan es provocar inestabilidad en la cuarta economía de la eurozona y la quinta de la UE para que los atemorizados Comisarios y los Presidentes europeos insten al gobierno español a buscar una salida negociada con los insurrectos. Las referencias a los conflictos de Bosnia, Kosovo y ahora Ucrania, como ejemplos a seguir, son frecuentes en los planteamientos del gobierno, los partidos y las organizaciones independentistas de Cataluña.

Preparativos
Mas un turista más con el Kremlin al fondoEntretanto, el proceso para imponer su modelo de “nuevo país para todos” continúa avanzando a toda máquina. El gobierno catalán continúa impulsando, a través del Consell Assessor per la Transició Nacional de Catalunya, la creación de nuevas ‘estructuras de estado’. Además, se ha puesto en marcha una campaña de desinformación a nivel internacional sobre la situación actual de Cataluña que, quiero recordar, es una de las regiones con mayor PIB per capita de España y de la UE. Los aparatosos e infructuosos viajes internacionales, los artículos que publica y las entrevistas que concede a la prensa internacional el presidente Mas, forman también parte de esta campaña de desinformación en la que también participa activamente otra de las estructuras de estado, el Consell de la Diplomàcia Pública de Catalunya (DIPLOCAT), encargado, según puede leerse en su página de Internet, de informar “a los principales decisores políticos y económicos a nivel europeo e internacional del proceso democrático que se ha iniciado en Cataluña. El derecho a decidir del pueblo de Cataluña se debe poder ejercer en libertad, sin coacciones ni amenazas, dentro de la Europa del siglo XXI”.
Simposi Espanya contra CatalunyaPara el consumo interno, el gobierno catalán continúa promoviendo y financiando generosamente simposios, exposiciones y espectáculos que falsean la historia de Cataluña y trasladan a la opinión pública la noción de que Cataluña fue un Estado independiente hasta 1714, como ha afirmado recientemente y sin rubor una de las plumas al servicio de la causa. ¡Lástima que ninguna cancillería europea se enterara de un hecho tan notorio! Por su parte, la ANC que hasta hace pocas semanas solicitaba que se adelantara la consulta a mayo y se proclamara la independencia el 11 de septiembre de 2013, sigue difundiendo la especie de que Cataluña está oprimida por el Estado español que “no ayuda a los habitantes de Cataluña y perjudica notoriamente sus posibilidades de mantener e incrementar su nivel de vida y bienestar que la capacidad productiva e intelectual del país permitiría, disminuyendo y limitando conscientemente las potencialidades de nuestro desarrollo económico y social”. Cuando uno piensa que fueron los historiadores catalanes quienes acuñaron el término “Cataluña, la fábrica de España”, para indicar el papel fundamental que jugó el mercado español en el desarrollo de las manufacturas y la industrialización de Cataluña, produce vergüenza que alguien pueda afirmar tales disparates sin ser motivo de mofa.ANC campaña a favor de la independencia

Consejera de Educación del gobierno de Cataluña

Consejera de Educación del gobierno de Cataluña

El desacato al orden constitucional y el incumplimiento de las leyes del Estado y las sentencias judiciales constituyen ya hoy el principal problema político y social de España. Y todo apunta a que la situación se agravará en los próximos meses cuando el gobierno y el Parlamento de Cataluña, coordinadamente con los Ayuntamientos y organizaciones como la ANC y Omnium Cultural, llamen a la insurrección a los ciudadanos en su intento de convertir el desafío secesionista en un grave problema internacional. Ésta es ya su única baza y el único punto del programa de un gobierno que va a lograr un récord difícil de igualar en democracia: no haber presentado un sólo presupuesto en los plazos previstos al efecto.

Campaña de Omnium Cultural a favor de la independencia

Campaña de Omnium Cultural a favor de la independencia

Mas aplaudiendo la aprobación de la resolución en el Parlament para celebrar una consulta de autodeterminación el 26 de septiembre de 2012Respuestas políticas y sociales al desafío independentista
Las embestidas del régimen nacional-independentista han abierto ya una dolorosa fractura en la sociedad catalana y en la española, sin parangón desde la II República, y es al gobierno español y a las Cortes a quienes compete desplegar la respuesta institucional para hacer frente a la insurrección política y social que se avecina. Para evitar improvisaciones, el gobierno tiene que tener listas las medidas legales, económico-financieras y de otro tipo que adoptará para restablecer el orden constitucional, si el gobierno de Cataluña declara unilateralmente la independencia. Aunque Mas y Junqueras se permiten hablar en nombre de todos los catalanes sin pedirnos permiso y se postulan como comisarios políticos para imponernos su modelo cuasi-totalitario de sociedad (“una lengua, una cultura y una nación”), lo cierto es que el ansia de libertad y el apoyo a la Constitución han crecido imparablemente en la sociedad civil catalana desde septiembre de 2005.
la Caixa fotoPocas personas ecuánimes se atreverían a negar los enormes beneficios económicos que ha reportado a los catalanes formar parte de España desde hace 300 años y, de poco sirve negarlo, porque he ahí que la ‘expoliada’ Cataluña figura entre las regiones más prósperas de la UE. Pocas son también las personas sensatas dispuestas a romper el pacto por la convivencia que, además de garantizar la igualdad de todos los españoles, ha propiciado el período más largo de prosperidad de nuestra historia. Y muchos los ciudadanos catalanes que asumimos con naturalidad la riqueza que supone la pluralidad lingüística y cultural presente en Cataluña, y que estamos decididos a que nadie ponga fronteras a los afectos y las complicidades que unen a los catalanes con el resto de los españoles. Les mantendré puntualmente informados del despertar de la sociedad civil catalana que quiere ser también española.manifestacion-12-O-cataluna

2 comentarios

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

La cuestión catalana II

La cuestión catalana II

 

 

 

 

Jueves 3 de abril, 19:30

El Círculo Ecuestre y el Instituto de Estudios Económicos tienen el placer  de convocarle a la presentación de la segunda parte del monográfico. “La cuestión catalana II. Balanzas fiscales y tratamiento fiscal de Cataluña“. Posteriormente habrá una cena coloquio.

Ponentes y autores de la obra:

D. Ángel de la Fuente, Instituto de Análisis Económico

D. Clemente Polo, Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico de la UAB

Presentará el acto:

S. José Luis Feito, Presidente del Instituto de Estudios Económicos

Conferencia: Auditorio

Cena coloquio: 45 €

Plazas limitadas. Necesario confirmar asistencia.

Balmes, 196 bis. 93 4156000

club@circuloecuestre.es

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional