Terminaron los juegos florales, ¿y ahora qué?

Artículo publicado en el diario Expansión el 17 de julio de 2014

Los tres candidatos a secretario general del PSOETerminó el pasado domingo la campaña para elegir al secretario general del PSOE en un intento de recuperar cierta credibilidad, si no ante sus votantes sí al menos ante sus militantes. Los tres candidatos a ocupar el puesto son hombres con una larga trayectoria dentro del PSOE cuya vida se ha circunscrito, casi exclusivamente, a desempeñar cargos públicos por cuenta del partido y que ahora han protagonizado una campaña que ellos juzgan ejemplar pero que para quienes no somos militantes nos ha parecido un ejercicio de distracción en el que han brillado por su ausencia las cuestiones que realmente preocupan a los ciudadanos. Los tres han recurrido hasta la saciedad al manido tópico del cambio, los tres han prometido recuperar la identidad de izquierda perdida –no sabe cuándo ni dónde aunque desde luego mientras ellos desempeñaban puestos de responsabilidad en su partido sin que exteriorizaran su al parecer profundo descontento por lo que acaecía–, y los tres se han esforzado en ofrecer una imagen de unidad que los dos candidatos con más posibilidades, Sánchez y Madina, concretaron en su ofrecimiento de integrar a sus circunstanciales adversarios en la nueva ejecutiva del partido.Por el cambio Felipe González 1982

 

A la busca de la identidad perdida

Tras proclamarse vencedor, Sánchez reiteró ante los militantes su intención de cambiar el PSOE para cambiar España, prometió un giro a la izquierda y auguró el principio del fin de Rajoy. A tenor de lo manifestado durante la campaña, el giro audaz que necesitan el PSOE y España incluiría recuperar la ley de interrupción del embarazo aprobada por Zapatero, si es abolida por el PP; regular el derecho a una muerte digna, una promesa incumplida por Zapatero; romper los concordatos con la Santa Sede y eliminar los privilegios fiscales de la Iglesia Católica; realizar un referéndum pactado en Cataluña para “pasar del estado autonómico al estado federal”; y, finalmente, reivindicar el sentir republicano del PSOE “para ser coherentes con nuestra propia historia política”.Maragall promete el cambio y Zapatero lo acepta

En un ejercicio de simultaneidad sin precedentes, el Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) elegía también ese mismo domingo a Iceta, antiguo militante del PSOE, secretario general del partido hermano en Cataluña. En una entrevista en RNE realizada el 9 de julio, cuatro días antes de su elección, Iceta se mostró partidario de realizar una consulta en Cataluña, pactada con el gobierno español, y modificar la Constitución para convertir España en un estado federal que explícitamente reconozca a Cataluña como nación, mejore su financiación y blinde las competencias en educación y cultura. Iceta calificó durante la entrevista de “disparate” la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) y achacó, como han hecho casi todos los líderes de PSC en los últimos años, a dicha sentencia el auge del independentismo en Cataluña. Iceta sabe o debiera saber que falsea la realidad, porque la decisión de rechazar el Estatut estaba tomada incluso antes de que las Cortes aprobaran el Estatut en las Cortes en la primavera de 2006. Pero si tiene dudas al respecto, le recomiendo leer mi artículo “Pacto en La Moncloa”, publicado en Temas para el Debate en mayo de 2006. En todo caso, calificar de “disparate” la sentencia del TC por quien va a dirigir al PSC resulta harto preocupante para la socialdemocracia, para el PSOE y para España.

Iceta con su bandera

Iceta con su bandera

 

Viaje a ninguna parte

Me pregunto si para semejante viaje se necesitaban tantas alforjas. Porque tanto los mensajes de Sánchez durante la campaña como la intervención de Iceta en RNE suenan a vuelta al Zapaterismo, esa mezcla de radicalidad y frivolidad ideológica que practicó Zapatero durante su primera legislatura, y se consumó con la aprobación de la ley de interrupción del embarazo, aplaudida con gran alborozo por las Ministras socialistas en el hemiciclo del Congreso, y la aprobación del Estatut de Cataluña, un proyecto de ley patentemente inconstitucional que apoyaron los independentistas de ERC y CDC, y que incluso tras pasar por Las Cortes nos dejó a los catalanes con nuestros derechos constitucionales severamente disminuidos. Entiendo que esta nueva hornada de socialistas, con Sánchez e Iceta a la cabeza, han llegado a la conclusión de que el tiempo transcurrido y la dureza de la recesión han conseguido que olvidemos el legado de Zapatero en España (2004-2011) y Maragall-Carod-Rovira-Montilla y Puigcercós en Cataluña (2003-2010), sin ni siquiera manifestar la más leve expresión de arrepentimiento por el desastre político y económico que perpetraron.Celebrando la aprobación del proyecto de ley

Maragall (PSC) y Carod-Rovira (ERC) haciendo turismo en Israel durante el primer tripartito

Maragall (PSC) y Carod-Rovira (ERC) haciendo turismo en Israel durante el primer tripartito

Mientras el PSOE y el PSC se entretenían organizando sus juegos florales para recomponer su maltrecha figura e intentar frenar su caída en picado en las urnas, especialmente en Cataluña, algunos ciudadanos nos preguntábamos cuáles eran las propuestas que ofrecían los candidatos a dirigir el (por ahora) primer partido de la oposición para resolver los graves problemas que tiene planteados España, comenzando por el reto secesionista de los independentistas catalanes y vascos, y siguiendo por la complicada situación económica y social (elevadas tasas de paro, baja recaudación y elevado déficit público, problemas para abonar las pensiones y una ingente deuda pública). Algunos andan tan sobrados de tiempo que creen poder afrontar todos los problemas al mismo tiempo, pero no estaría de más que establecieran algunas prioridades y dedicaran algún tiempo a reflexionar antes de exponer sus iniciativas.

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

 

Mas Catalonia is not SpainLa solución federal

Cuando se propone avanzar hacia el federalismo y mejorar la financiación de Cataluña como solución al reto secesionista, mi impresión es que quien lo hace, si no es un ingenuo e Iceta no lo es, está tratando de nadar y guardar la ropa para contentar a tirios y troyanos, lo cuál a estas alturas del cisma es ya imposible. Estamos hablando de que el presidente del gobierno de Cataluña, Artur Mas, se ha fotografiado bebiendo con satisfacción de un vaso donde podía leerse “Catalonia is not Spain”; de que ese mismo presidente ha recibido en el Palau de la Generalitat a Forcadell, presidenta de la Assèmblea Nacional Catalana, y se ha fotografiado complacido mostrando las novedades en mercadotecnia independentista que aquélla le presentaba y donde podía leerse, en catalán e inglés, “Towards independence”; estamos, en fin, hablando del presidente de una Comunidad Autónoma que reconoció, como la mayoría de los consejeros de su gobierno, haber votado a favor de la independencia en las consultas organizadas a tal efecto entre el 14 de septiembre de 2009 y el 10 de abril de 2011 en Cataluña. ¿Acaso creen Iceta y los federalistas catalanes que su etéreo estado federal satisfaría a CDC y ERC? Tanto como les satisfizo el Estatut.

La urna en que votó Artur Mas a favor de la independencia en la consulta del 10 de abril de 2011Lo más preocupante para los socialdemócratas catalanes es que el nuevo secretario general del PSC, no contento con calificar de “dislate” la sentencia del TC, proponga como ingredientes esenciales del federalismo mejorar la financiación de Cataluña y blindar sus competencias en educación y cultura. Ahora va a resultar que es de izquierdas exigir que los ricos por pagar más impuestos deben recibir también más o mejores servicios públicos. Porque eso es lo que en esencia está diciendo Iceta al exigir un tratamiento diferencial para Cataluña cuyo PIB per capita es el 25 % mayor que el del resto de España. En cuanto al blindaje de las competencias de educación y cultura, su propuesta resulta igualmente decepcionante para los ciudadanos progresistas, porque lo que viene a decirnos es que está de acuerdo en que el castellano, la lengua materna del 52,3 % de los catalanes, siga excluido como lengua vehicular del sistema educativo catalán. La inmersión lingüística es un legado del franquismo que abanderan hoy asociaciones reaccionarias como Omnium Cultural y Somescola en Cataluña, organizaciones incapaces de aceptar la pluralidad de la sociedad catalana y empeñadas en imponer su ideología nacional-independentista resumida en el lema totalitario “Per un país de tots decidim escola catalana”. Por si no se ha entendido, lo traduzco: “Por un país de todos decidimos excluir el castellano del sistema educativo en Cataluña”. ¡Si Marx levantara la cabeza!

Somescola.cat cartel anunciador de la 'cercavila' organizada por Omnium y pagada con nuestros impuestos

Somescola.cat cartel anunciador de la ‘cercavila’ organizada por Omnium y pagada con nuestros impuestos

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

¿Alguien duda de la palabra de Artur Mas?

Rajoy y Duran en el Congreso, 10 de julio 2014

Rajoy y Duran en el Congreso, 10 de julio 2014

Estos días me ha sorprendido la absurda polémica que se ha suscitado en torno a si Artur Mas, presidente del gobierno de la Generalitat de Cataluña, ha solicitado o no mantener una entrevista con Mariano Rajoy, presidente del gobierno español. ¡Qué esperpento! Rajoy comentaba ayer que si Mas solicitara una entrevista para hoy, le haría hueco esta misma tarde. Duran i Lleida sigue haciendo su papel de buen nacionalista y afirma que Mas solicitó mantener una entrevista con Rajoy el día en que con cara de vinagre asistió al acto de proclamación de Felipe VI en el Congreso. El sainete lo ha completado el propio Mas al afirmar en el Parlament de Cataluña que si él pudiera convocar a Rajoy, lo convocaría. Quizá sea la última afirmación la más falsa de las tres, porque estoy convencido de que si Mas tuviera poder para convocar a Rajoy lo ignoraría por los siglos de los siglos.

Mas dice que él convocaría a Rajoy si pudiera hacerlo

Mas dice que él convocaría a Rajoy si pudiera hacerlo

Artur Mas calmando su sed de independenciaHay una foto que con frecuencia cuelgo en este blog. Mas aparece calmando su sed bebiendo en un vaso en el que puede leerse “Cataluña no es España”, en inglés faltaría más, porque un buen catalán como Mas no puede utilizar el castellano salvo que tenga que hacerlo para que le entiendan en Madrid. Hay otra foto que también me encanta en la se puede ver al president Mas recibiendo con alborozo las nuevas mercancías que le presentó Carme Forcadell, la presidenta de la Assèmblea Nacional Catalana (ANC), recién salidas del horno. El lema que se exhibe en la especie de bufanda gigante que le presenta Forcadell a Mas reza en catalán y en inglés “Hacia la independencia”.

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

No sé si Rajoy acabará o no recibiendo a Mas. Me parece intrascendente y superfluo mantener semejante reunión a estas alturas de la película. ¿De qué van a hablar? ¿De que Cataluña no es España o de cómo Cataluña puede alcanzar la independencia?  Tampoco quiero olvidarme que Mas manifestó haber votado a favor de la independencia en las consultas que organizó la Coordinadora Nacional para las consultas, ahora fagocitada (¡incluso su web en la que se mostraban los resultados ha desaparecido de internet!) por la ANC.   Me pregunto si el presidente Obama recibiría al gobernador de Tejas, o Merkel al presidente de Baviera, si se hubieran retratado como lo ha hecho Mas en estas tres instantáneas para la historia.

La urna en que votó el President Artur Mas en la consulta soberanista de Barcelona

La urna en que votó el President Artur Mas en la consulta soberanista de Barcelona

En todo caso, si llega a recibirle espero que aproveche Rajoy ocasión tan señalada para exigirle que a partir de septiembre el castellano sea lengua vehicular en el sistema educativo público en Cataluña. Mal vamos si lo recibe y le promete más competencias o más dinero para Cataluña. Porque esas competencias y dineros Mas los utiliza para financiar a las organizaciones independentistas ylas campañas cuasitotalitarias que pretenden excluir definitivamente el castellano de la enseñanza infantil, primaria y secundaria, de las Universidades yde  todas las institucionas públicas, incluidos los medios de comunicación públicos o subvencionados por el gobierno de la Generalitat y los Ayuntamientos catalanes que, desafortunadamente, son casi todos en Cataluña.

Omnium Cultural: Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Omnium Cultural Somescola manifestándose frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

 

Deja un comentario

Archivado bajo Educación, Nacionalismo, Política nacional

¿Por qué me siento ahora más monárquico que republicano?

Artículo publicado en el diario Expansión el 20 de junio de 2014

Rajoy anuncia la abdicación de Juan Carlos IEl anuncio realizado por el presidente Rajoy de la abdicación del rey Juan Carlos I el pasado 2 de junio, confirmado pocas horas después en la alocución televisada del Monarca, nos pilló a casi todo el mundo por sorpresa. Mientras el presidente del gobierno de España y el secretario general del PSOE se apresuraban a elogiar el compromiso inquebrantable del Rey con la democracia y las libertades, los líderes de algunos partidos minoritarios con representación en las Cortes –Lara y Llamazares (IU), Coscubiela (ICV) y Bosch (ERC)– se apresuraban a reclamar un referéndum para que “el pueblo decida si quiere monarquía o República. Iglesias (Podemos), recién elegido parlamentario europeo, interpretaba que la abdicación del Rey “aceleraba la descomposición del régimen político de 1978”, una aseveración, por una parte, gratuita ya que el artículo 57.5 de la Constitución contempla esta posibilidad, y, por otra, tan disparatada como si yo afirmara que la elección de Iglesias como eurodiputado, por muy preocupante que a mí me parezca, “acelera la descomposición del régimen de 1978”. Aquella misma tarde, algunos miles de ciudadanos se manifestaron festivamente en las plazas de muchas ciudades de España ondeando banderas republicanas.Juan Carlos I se dirige a los ciudadanos españoles para confirmar su abdicación

 

De la nostalgia republicana a la Monarquía constitucional

Quienes por edad tuvimos ocasión de crecer y madurar durante el régimen franquista, sabemos muy bien las diferencias que median entre una dictadura y el “régimen político de 1978” que supuso el reconocimiento de derechos y libertades fundamentales, el establecimiento de garantías para su ejercicio, la configuración de un sistema de democracia representativa y la separación de poderes. Franco en el balcón del Palacio de OrienteTras la muerte del dictador en 1975, la mayoría de las personas que habían mostrado desapego o rechazo hacia el régimen franquista (¡no tantas como a veces se da a entender!) miraban con desconfianza a Juan Carlos I y veían en la Monarquía impuesta por el dictador un obstáculo para el establecimiento de un sistema democrático en España. Casi todos se preparaban para una larga e incierta transición hacia la democracia cuya llegada se asociaba con la reinstauración de la República.Juan Carlos I jurando las Leyes FundamentalesJuan Carlos I con Rajoy en el momento solemne de la firma

A la lógica prevención que inspiraba la impuesta restauración monárquica, se sumaba la percepción negativa de la acción de gobierno de los monarcas españoles durante el siglo XIX y el primer tercio del siglo XX. La Monarquía ni había logrado completar con éxito el tránsito de una monarquía absolutista a una monarquía constitucional, ni había sabido impulsar la modernización del Estado ni fomentar el progreso económico en términos comparables a los de otros estados europeos, monárquicos o republicanos. La sorpresa fue que la democracia se instauró en España en un tiempo record gracias al empeño de Juan Carlos I, a la sagacidad de unos pocos líderes políticos y militares provenientes del régimen franquista, como Fernández Miranda en las Cortes, el presidente Suárez en el gobierno, el general Gutiérrez Mellado en el Ministerio de Defensa, y a la disposición franca al diálogo y a la búsqueda de acuerdos de políticos opuestos al régimen franquista, como Carrillo secretario general del PCE, y González y Guerra, las figuras emergentes en el renovado PSOE. La Monarquía no sólo no constituyó en esos años decisivos de nuestra historia reciente un obstáculo para liquidar el régimen franquista, sino que fue pieza clave de su rápido y casi pacífico desmantelamiento. Nunca conoceremos todos los detalles ni despejaremos algunas incógnitas de la transición, pero apreciamos el feliz desenlace y sólo por ello muchos españoles que ni éramos juancarlistas ni monárquicos en 1975 estamos profundamente agradecidos al Rey y a todos los políticos que pilotaron con éxito el proceso y ayudaron a consolidar la democracia.Suárez en el Congreso tras aprobarse la Ley de Reforma Política

Desde 1978, España ha sido una monarquía constitucional que ha posibilitado a sus ciudadanos ejercitar sus libertades, elegir a sus representantes políticos y disfrutar de un notable progreso económico. La transición política acabó en 1982 cuando, abortado el intento de golpe de Estado de febrero de 1981, el PSOE ganó las elecciones legislativas en octubre de 1982 y González, su secretario general, fue investido presidente del Gobierno. Faltaba culminar el proceso de normalización política y económica a nivel internacional, y eso se logró cuando España ingresó en la Comunidad Económica Europea en enero de 1986. Toda una conjunción de circunstancias positivas, sin parangón en nuestra historia moderna y contemporánea, que han convertido a España en una monarquía constitucional cuyas instituciones funcionan con la misma normalidad que las de otros estados europeos, monarquías o repúblicas, a los que mirábamos todavía con sana envidia en 1975.

González firmando el acuerdo de adhesión a la CEE

González firmando el acuerdo de adhesión a la CEE

 

¿Monarquía o república?

Ningún sistema político es perfecto pero conviene ser justos y reconocer los méritos del que tenemos. Gracias a la Constitución de 1978, Lara y otros republicanos confesos pueden pedir un referéndum para que “el pueblo determine si quiere monarquía o república” y podrían incluso alcanzar su objetivo si contaran con el respaldo de la inmensa mayoría de los ciudadanos y los diputados necesarios para acometer la reforma constitucional que con tanta vehemencia exigen a otros, y que, por su especial trascendencia, podría ser objeto de referéndum. Apelar al ‘pueblo’ para exigir la convocatoria de un referéndum sobre el mantenimiento de la monarquía, cuando quien lo hace ya representa al pueblo español en el Congreso, revela el carácter demagógico de su propuesta.

Diputados de Izquierda (Des) Unida pidiendo un referéndum

Diputados de Izquierda (Des) Unida pidiendo un referéndum

El papel simbólico, moderador y representativo que nuestra Constitución otorga a la Corona no ha producido interferencias significativas en el funcionamiento de las instituciones del Estado, y pocos reproches cabe hacer al Monarca en este terreno. A los preocupados por los fastos y dispendios, les recordaría que el mantenimiento de la Casa Real consume una fracción insignificante de los Presupuestos Generales del Estado, probablemente menor de la que tendríamos que destinar al mantenimiento del presidente de la República. Y aunque su figura se ha visto salpicada en los últimos tiempos por la imputación de su yerno, me sumo a la opinión que expresó Marías hace unos días al respecto: “el Rey es más respetado por parte de un país con tendencias iconoclastas de lo que podría serlo cualquier presidente de la República”. Finalmente, quiero apuntar en el haber de Juan Carlos I la decisión de abdicar en su hijo. Más allá de las consideraciones personales que hayan podido incitarle a dar semejante paso, considero un gran acierto que el Monarca haya percibido que había llegado el momento de dar paso a las nuevas generaciones porque el tiempo, incluso para los reyes, no pasa en vano y nos va irremediablemente arrinconando. Un último gesto que le honra y pone broche de oro a un reinado que sólo merece nuestro agradecimiento.Felipe VI y Juan Carlos I

Hay algunas cuestiones, sin embargo, que convendría atender y clarificar aprovechando el inicio del reinado de Felipe VI en una España ya normalizada, tan distinta de la que se encontró su padre. Aunque el carácter hereditario de la Corona es un rasgo que compartimos con países europeos tan escrupulosamente democráticos como el Reino Unido, Suecia, Bélgica, Holanda o Dinamarca, donde esta circunstancia no constituye un obstáculo al normal desenvolvimiento democrático, no se puede obviar que el carácter hereditario convierte a la Familia Real en una institución pública esencial de nuestro sistema político y que como tal sus actividades deberían estar contempladas en nuestro ordenamiento jurídico. Felipe VI ha recibido una excelente educación y todo indica que su conducta ha sido intachable hasta hoy. No obstante, asuntos tan importantes como la educación de sus sucesores o las actividades que pueden desempeñar los miembros de la familia Real, así como otros tan prosaicos como la liquidación de los presupuestos de la Casa Real, deberían regularse con transparencia y estar sujetos a la fiscalización de otros poderes del Estado.Felipe VI en el balcón del Palacio Real

Deja un comentario

Archivado bajo Política nacional

La izquierda acomplejada

19 junio 2014

 

Marie Le Pen

Marie Le Pen

Que algunos partidos estén empeñados en presentar como antagónicos los intereses de las naciones-estado y la Unión Europea (UE), como ocurrió en Francia y en otras democracias asentadas en las elecciones del pasado 25 de mayo al Parlamento Europeo, constituye una estrategia previsible en aquellos partidos políticos que, sin responsabilidades de gobierno, quieren sacar provecho de la incapacidad de las instituciones europeas para impulsar el crecimiento económico y proporcionar oportunidades de trabajo a millones de ciudadanos en la UE.

PateraAnteponer los intereses de la familia y por extensión de los compatriotas a los de los extraños y los inmigrantes, respectivamente, han sido siempre marca y seña de actitudes personales y corrientes políticas muy conservadoras, siempre prestas a proyectar una imagen distorsionada del extranjero cuyas diferencias físicas, lingüísticas o culturales pueden magnificarse, merced a una hábil propaganda, para presentarlas a los perplejos, cuando no asustados, ciudadanos como una amenaza directa a los valores e intereses de los miembros de la tribu. En contraposición, los partidos alumbrados en el seno de la tradición socialista y marxista solían poner el acento en los conflictos que enfrentaban a las clases sociales en el seno de las naciones-estado capitalistas, y anteponían –aunque no siempre fuera así en la práctica– los intereses de clase a los intereses nacionales.

Sabino AranaEspaña no fue una excepción a esta regla en lo que atañe a los partidos nacionalistas vasco y catalán, nacidos como una reacción conservadora de marcados tintes racistas ante los rápidos cambios sociales que produjo la industrialización y la llegada de inmigrantes al País Vasco y Cataluña. La singularidad del caso español, posiblemente causada por la propia debilidad de la industrialización, muy concentrada en estas dos regiones, es que ya en la segunda República surgieran en Cataluña partidos nacionalistas de izquierdas, una contradicción en sus propios términos. Porque no de otra manera puede calificarse que para defender los derechos de las clases más desfavorecidas dentro en un territorio se pretenda desgajarlo de otros todavía más desfavorecidos.

Mas y su comparsa

Mas con la bandera y los líderes de los partidos nacional-independentistas

Cuando uno escucha hoy a los líderes de partidos de izquierda en Cataluña –Junqueras (ERC), Herrera (ICV-EUiA), Gelí y Elena (PSC), etc.–”, con la complicidad y el apoyo de los líderes de sus homólogos en Las Cortes (Lara, Llamazares y Coscubiela) o en el Parlament Europeo (Meyer, Iglesias), defender el derecho a decidir en Cataluña para hacer de ella un país más justo, limitando el ya menguado nivel de solidaridad interpersonal del sistema fiscal español, cualquier socialdemócrata con un mínimo de lucidez sólo puede sentir vergüenza de esta izquierda ‘pequeñonacionalista’. Que sean las personas con mayores fortunas y los partidos que mejor las representan quienes pretendan imponer límites y hasta reducir la solidaridad interpersonal, resulta comprensible; pero que lo hagan partidos de izquierda que hasta hace no mucho tiempo (y algunos hasta hace cuatro días) sacaban pecho defendiendo los sistemas totalitarios de la U.R.S.S., Corea del Norte y Cuba, no tiene disculpa. Son la otra cara de la ultraderecha y están mucho más cerca de Marie Le Pen que de Karl Marx o Friedrich Engels.

Álvarez (UGT Catalunya), Casals (Omnium Cultural) y Gallego (CCOO Catalunya) a favor del derecho a decidir

Álvarez (UGT Catalunya), Casals (Omnium Cultural) y Gallego (CCOO Catalunya) a favor del derecho a decidir

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

Mas pasa a la amenaza civilizada

19 de junio 2014

La noticia (EFE 17 de junio 2014)

Mas visitando la planta de Grifols en Carolina del Norte a costa de los contribuyentes catalanes.

Mas visitando la planta de Grifols en Carolina del Norte a costa de los contribuyentes catalanes.

El presidente del gobierno la Generalitat, Artur Mas, advirtió en Estados Unidos que si el Gobierno central español no permite realizar una consulta para preguntar a los catalanes si quieren constituir un estado independiente, se producirá un “conflicto civilizado” porque el está determinado a poner “toda la carne en el asador” para celebrarla. Estaba el presidente visitando una planta de la empresa Grifols en Carolina del Norte. ¡Ganas de gastar el dinero de los contribuyentes! Nos habría resultado algo más barato y ecológioco que visitara la de Parets. Pero ya se sabe, este hombre no se conforma con cualquier cosa.

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

Mas con Forcadell examinando las nuevas mercancias

 Comentario a la noticia

Resulta sorprendente que el presidente de una Comunidad Autónoma cuyo poder ostenta gracias a la Constitución y las leyes que la desarrollan, como el Estatut de Catalunya, exija al gobierno Central la celebración de una consulta que la propia Constitución imposibilita realizar. En su artículo 1.2 del Título Preliminar, la Carta Magna expresa con toda claridad que “la soberanía nacional reside en el pueblo español del que emanan los poderes del Estado”. Por tanto, Artur Mas y el gobierno de la Generalitat lo único que pueden solicitar al gobierno de España es que convoque un referéndum para que sea el pueblo español, depositario de la soberanía, el que manifieste si quiere que Cataluña sea un Estado independiente.

 

Som escola por un país de tots decidim escola catalana. (Y al que no le gusta que se fastidie)

Som escola por un país de tots decidim escola catalana. (Y al que no le gusta que se fastidie)

Por otra consulta: ¿quieren los catalanes que el catalán y el castellano sean las dos lenguas vehiculares en la enseñanza?

Resulta obvio que la propuesta anterior no resulta aceptable para el Sr. Mas y los independentistas porque saben que la perderían por goleada. Para ellos la democracia consiste en aceptar la voluntad de la mayoría sólo cuando creen que van a ganar la votación, como suele ocurrir en el Parlament de Catalunya. Cuando no es así, recurren a la imposición, a la coacción y a la amenaza. ¿No encuentran curioso que el gobierno de la Generalitat no pregunte a los catalanes si quieren que el catalán y el castellano sean lenguas vehiculares en la enseñanza? En lugar de preguntarnos, nos imponen la inmersión lingüística y para impedir cualquier tipo de reacción crean organizaciones subvencionadas como Omnium Cultural y Som Escola para difundir propaganda. La viñeta que aparece en esta página dice “Por un país de todos, decidimos escuela catalana”. ¿Quiénes son todos? Desde luego no yo, ni probablemente el 52,3 % de los catalanes que consideran el castellano su lengua materna. El país que nos prometen los nacionalistas para todos es un país en el que sólo caben los que piensan como ellos.

Omnium Cultural: Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Omnium Cultural Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

Societat Civil Catalana en TVE

SCCAdjunto enlace a la intervención de Josep Ramón Bosch en el programa El Debat. Incluye unas breves declaraciones mías a modo de introducción

http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-debat-de-la-1/debat-1-josep-ramon-bosch-dels-fundadors-societat-civil-catalana/2573569/

 

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

¿Dónde está la economía española?

Artículo publicado en el diario Expansión el 3 de mayo de 2014

BdE1La publicación del último Informe trimestral sobre la economía española del BdE, los resultados de la EPA del primer trimestre de 2014 y la estimación avance del PIB (INE), y la actualización del Programa de Estabilidad 2014-2017 (MINECO) nos brindan la oportunidad de examinar la situación de la economía española tras la doble recesión que puso punto y final a la más larga expansión de nuestra economía (1995-2007) y provocó desequilibrios reales y financieros que todavía hoy padecemos. Ya en mi primer artículo sobre temas económicos publicado en un medio de comunicación (“Por qué la recesión será severa y larga?”, Libertad Digital, 21 de enero 2009), sostenía que la “insólita concurrencia de una severa crisis financiera y una recesión económica augura un período de contracción, primero, y otro de bajo crecimiento, después, más en línea con lo ocurrido en la década negra de la economía española (1976-1985) que en la recesión de 1992-93”. Han transcurrido cinco largos años y suscribo cuanto entonces escribí.

Exceso de oferta

Exceso de oferta

La economía española sigue todavía inmersa en una situación complicada, digiriendo los fuertes desequilibrios acumulados durante la expansión, tanto reales (exceso de oferta en el mercado inmobiliario y saldo negativo por cuenta corriente) como financieros (elevado endeudamiento de todos los sectores residentes y escasa rentabilidad de una parte de los activos adquiridos) que situaron contra las cuerdas al gobierno que contaba con un estrecho margen de maniobra en el ámbito fiscal, por la elevada dependencia de la recaudación de las actividades inmobiliarias, y monetario, tras haber cedido las políticas monetaria y cambiaria al BCE. Si me permiten el símil, la situación vivida estos años recuerda a la del naturalista amateur cuya ignorancia y atrevimiento le impulsan a seguir avanzando hacia el centro de la ciénaga sin tener la precaución de anticipar las consecuencias.
Rajoy cola INEMLas dos recesiones han tenido efectos devastadores sobre el mercado laboral (se perdieron 3,7 millones de puestos de trabajo y aumentó en 4,7 millones la cifra parados entre el tercer trimestre de 2007 y el primero de 2013), el sistema financiero (se inyectaron 61.366 millones a través del FROB entre 2009 y 2013 y la tasa de morosidad alcanzó al 13,42 % en febrero de 2014), el déficit público (escaló hasta el 11,1 % del PIB en 2009 y todavía fue del 6,62 % en 2013), y la deuda de las AAPP (pasó del 36,3 % del PIB en 2007 al 93,9 % a finales de 2013). Y tendrán que pasar todavía algunos años hasta que se alcancen unos niveles de empleo y paro comparables a los de otros países y una estabilidad financiera y presupuestaria que permita encarar el futuro con garantías. De momento, habrá que continuar adelante con el lento proceso de desendeudamiento privado, confiando en que sigan contenidos los precios de las materias primas y no haya nuevas turbulencias financieras, estableciendo unas bases fiscales más sólidas para las AAPP, y saludando como grandes noticias la recuperación del pulso de la actividad económica.

La recuperación del pulso económico
Guindos SS y MontoroTanto el Informe del BdE como el revisado cuadro macroeconómico del gobierno (CMG), pronostican un aumento significativo del crecimiento del PIB en los próximos años. Frente a la caída del 1,2% en 2013, el BdE prevé aumentos del 1,2% en 2014 y 1,7 % en 2015 y el MINECO eleva la última cifra al 1,8 %, y pronostica crecimientos del 2,3 y 3,0 por ciento en 2016 y 2017. Que estas tasas se alcancen o no dependerá en buena medida de cómo le vaya a la UE en su conjunto. En cuanto a sus efectos sobre el empleo, el BdE se limita a observar que “la información disponible permite atisbar un nuevo repunte de la tasa de variación de la ocupación por segundo trimestre consecutivo y después de más de cinco años de retrocesos continuados”. El CMG va bastante más allá y pronostica tasas de crecimiento de la ocupación del 0,9, 1,2, 1,7 y 2,3 por ciento para los próximos cuatro años y la creación de “900.000 puestos a tiempo completo” entre 2014-2017. La escasa diferencia entre las tasas de crecimiento del PIB y la ocupación supone que se generará empleo neto incluso con tasas de actividad inusualmente bajas. Aunque es posible que la fuerte contracción de las plantillas acometida en los últimos años permita ahora generar empleo con tasas de crecimiento del PIB tan bajas, habrá que esperar a que los hechos confirmen los pronósticos.
SeatLas cifras de ocupación de la EPA revisadas con las nuevas estimaciones de población sugieren que lo peor ya ha pasado. Aunque la cifra de ocupados, 16.950.600, es las más baja desde el segundo trimestre de 2002, conviene no perder de vista que las variaciones intertrimestrales del empleo sólo han resultado positivas en cinco trimestres desde 2008, dos de ellos el segundo y tercer trimestres de 2013, y que las caídas de la ocupación en el último trimestre 2013 y primer trimestre de 2014 son muy inferiores a las ocurridas en idénticos trimestres de años anteriores. Asimismo, las caídas de la tasa interanual de ocupados de los dos últimos trimestres, tanto en cifras absolutas como porcentuales, resultan muy inferiores a las registradas en los dos años anteriores

Gráfico con la evolución del número de parados

Gráfico con la evolución del número de parados

En cuanto al paro, el diagnóstico que emerge de la EPA es bastante similar. Desde 2008 al inicio de 2013, la variación intertrimestral del paro sólo fue negativa en dos trimestres pero el número de parados se ha reducido en los tres últimos trimestres de 2013 y el primero de 2014, y aunque las caídas en los dos últimos son pequeñas, 7.800 y 2.300 personas, respectivamente, resultan significativas cuando se comparan con los abultados incrementos observados en esos mismos trimestres de años anteriores. Además, las tasas interanuales del cuarto trimestre de 2013 y primero de 2014 son también negativas, algo que no se producía desde el segundo trimestre de 2007. Aunque el gobierno ha resaltado que se ha reducido el número de parados en 344.900 personas durante el último año y que “España lidera la bajada de desempleo”, lo cierto es que dicha caída no se debe a la inexistente creación de empleo, que ha caído en 79.600 personas, sino a la disminución (424.500=344.900+79.600) de la población activa.

Algunas conclusiones

Ministra de Empleo y Seguridad Social

Ministra de Empleo y Seguridad Social

A la vista de lo ocurrido en los últimos trimestres, se puede concluir que el proceso de recuperación de la actividad está consolidándose y el proceso de destrucción de empleo parece estar llegando a su fin, si bien la economía española no genera todavía empleo sostenido y la caída del paro se explica íntegramente por la contracción de la actividad. De ahí que resulte prepóstero afirmar que “España es un país protagonista en la creación de empleo” y menos todavía atribuirlo a la reforma laboral de 2012.
Zapatero y SalgadoLa situación recuerda la de finales de 2010 e inicio de 2011, cuando la economía salía de la recesión con un cuadro macroeconómico preocupante. Lo que ahora, a diferencia de entonces, invita a mirar el futuro con mayor optimismo es que el déficit público, aunque todavía elevado, se ha estabilizado y el Estado puede financiarse a tipos razonables; que las familias y empresas no financieras han reducido sus elevados ratios deuda bruta/PIB desde 2007; que el crecimiento de las exportaciones y la contracción de las importaciones han cerrado la brecha exterior; y que el sistema financiero se ha saneado (o casi) con las masivas inyecciones de dinero público y privado recibidas.
Montoro en el debate sobre el EN 2014Para apuntalar la creciente confianza de los inversores extranjeros y mejorar la competitividad de nuestras empresas, resulta imprescindible acometer ya, sin más dilaciones, la reforma fiscal (¡llegará con más de cuatro años de retraso!) que esperemos no desvirtúe la proximidad de las elecciones generales, y seguir batallando en la eurozona para mejorar la integración de los mercados financieros, reconsiderar el papel del BCE y retornar a la paridad con el dólar.Draghi tras la reunión del BCE en Barcelona

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Política nacional