Banderita, banderita, ¿crees que así llegaré antes a La Moncloa?

Artículo publicado en el diario Expansión el 25-26 de julio de 2015

Sánchez con la bandera constitucional 2

Sánchez en la presentación de su candidatura a la Presidencia del Gobierno el 21 de junio de 2015.

El secretario general del PSOE sorprendió a casi todos el pasado 21 de junio al iniciar su campaña hacia La Moncloa presentando su candidatura con una inmensa bandera constitucional como telón de fondo, una puesta en escena que dio mucho que hablar durante unos días. El propio Sánchez aclaró que “el PSOE siente la bandera como suya” porque “es tan nuestra como del resto”, y porque es la bandera “por la que ha luchado la generación de mi padres y de la que no disfrutaron la de mis abuelos”. Luengo, su fiel escudero, nos proporcionó una prolija explicación ante las cámaras de TVE a fin de despejar las dudas que suscitaba la repentina conversión de su jefe a la doctrina del ‘patriotismo cívico’: “si queremos utilizar algún elemento, algún símbolo que sea de unidad, parece, dentro de la Constitución y también de nuestra cultura en España, que la bandera es el apropiado. Punto”. Menos mal que no se alargó más.

Sánchez con la bandera y Begoña Gómez, su mujerAlgunos medios interpretaron el montaje teatral como el inicio del viaje al centro del candidato socialista a la Presidencia del Gobierno en las elecciones generales que alcanzó su clímax escénico cuando su esposa, Begoña Gómez, subió al escenario como prescriben los cánones electorales estadounidenses. Patria y familia, dos buenos reclamos para escenificar la centralidad del renovado PSOE. Aunque tampoco faltaron lecturas más malévolas que se preguntaban si acaso el repentino acceso de fervor patriótico de Sánchez no era más que una estratagema para hincar el arado en los yermos páramos de Madrid y Castilla la Vieja, tierras donde el PSOE practica saltos de trampolín en piscinas sin agua desde hace dos décadas. De hecho, la pérdida de respaldo en Andalucía y la previsible desintegración del PSC en Cataluña, obligan a los líderes del PSOE a buscar votos en otros caladeros si quieren, no ya llegar a La Moncloa, sino mantenerse como la segunda fuerza política en las próximas elecciones generales.

Sánchez en un acto del PSC en Gerona el 19 de mayo de 2015.

Sánchez en un acto del PSC en Gerona el 19 de mayo de 2015.

 

Busquen y cuenten

Sánchez impartiendo una conferencia en el Forum Europa

Sánchez impartiendo una conferencia en el Forum Europa

¡Unidad, unidad! Había buenas razones para pensar mal ya que Sánchez jamás se ha destacado a lo largo de su trayectoria política por otorgar protagonismo simbólico alguno a la bandera española que, quiero recordar, la Constitución exige utilizar junto con las banderas propias de las Comunidades Autónomas “en sus edificios públicos y actos oficiales”. Para confirmar mi sospecha, he buscado en la red fotos de Pedro Sánchez y entre la infinidad de resultados sólo he encontrado tres en las que el actual secretario general del PSOE aparece con la bandera española. En la primera, lo vemos con Schulz presidente del Parlamento Europeo, durante una visita oficial, y en ella aparecen, como es preceptivo, las banderas de la UE y España. En la segunda instantánea, se ve a Sánchez en primer plano impartiendo una conferencia en Forum Europa y a la derecha del atril las banderas de la Comunidad de Madrid, España y la UE. La tercera (hay varias) son fotos en las que aparece junto a Rajoy o compareciendo solo ante la prensa en el palacio de La Moncloa. Aparte de estos casos donde la presencia de la bandera española no puede atribuirse a la voluntad de Sánchez, la única situación en la que el Secretario General del PSOE debe estar cerca de la bandera española es cuando sube a la tribuna en el hemiciclo Congreso. Como digo, pese a mis esfuerzos, no he encontrado fotos de Sánchez con la bandera constitucional de España ni cuando participó en las primarias del PSOE, ni en sus numerosas apariciones posteriores en la sede de Ferraz, ni en los mítines de campaña o en los numerosos actos de partido en que ha participado desde que es Secretario General.

Sánchez con Rajoy en La Moncloa.

Sánchez con Rajoy en La Moncloa.

 

Ausencias reveladoras

Sánchez entrevistándose con Artur Mas, presidente de los independentistas catalanes.

Sánchez entrevistándose con Artur Mas, presidente de los independentistas catalanes.

Eso sí, he encontrado fotos muy reveladoras de su escaso “patriotismo cívico”, para utilizar sus propias palabras. El 3 de septiembre de 2014, Mas, presidente del gobierno de la Generalitat de Cataluña, recibió a Sánchez en el Palau de la Generalitat y las fotos nos muestran a Sánchez sonriendo a la cámara en una estancia donde aparece únicamente la bandera oficial de Cataluña. ¿Cómo es posible que quien ostenta la dirección del principal partido de oposición en Las Cortes se avenga a reunirse con Mas y no exija que la bandera española esté en la sala donde se realizó la reunión ni en la que tuvo lugar la posterior conferencia de prensa? El asunto, aunque muy grave, no es fruto del descuido sino parte de la rutina ‘generaliticia’, como puede comprobarse en otros documento gráficos como la reunión que mantuvo Mas con Pérez Rubalcaba, su antecesor en el cargo. Estaremos, de todos modos, atentos a la próxima visita de Sánchez a Mas para ver qué ocurre en el futuro, tras su repentina conversión al ‘patriotismo cívico’.Rubalcaba con Navarro y Artur Mas reuidos en el Palau

 

Sánchez con Iceta y sin la bandera española.

Sánchez con Iceta y sin la bandera española.

Como estaremos también atentos cuando vuelva a visitar la sede del PSC. Reto a los lectores a que intenten encontrar instantáneas de los presidentes Maragall y Montilla en actos oficiales o de partido donde esté presente la bandera constitucional. Debe ser un partido muy disciplinado porque brillan por su ausencia, incluso cuando reciben al secretario general del PSO-Español en la sede del PSC, o cuando en sus actos de campaña aparecen acompañados por ex-presidentes del Gobierno de España. ¿Cómo es posible que el patriota Sánchez acuda a la sede del PSC y ni se inmute ante la ausencia de la bandera constitucional? Habrá que esperar a su próxima visita a Barcelona para comprobar si la bandera de la unidad ondea en la sede del PSC y está presente en la sala cuando se reúna con el secretario general del PSC. Son tantos los documentos gráficos acumulados durante varias décadas que, como Santo Tomás, desconfío de las palabras y quiero verlo con mis propios ojos.

 

Conclusión

Constitución Española

Constitución Española

La bandera constitucional es para la mayoría de los españoles, entre los que me cuento, un símbolo de la libertad, la concordia y la prosperidad que han presidido la vida de los españoles desde 1978. Ni más ni menos. Lejos estoy de compartir la inclinación enfermiza de los movimientos nacionalistas de todo tipo, desde el nacional-socialismo alemán hasta el régimen soviético o chino, pasando por el franquista, el serbio o el griego, siempre prestos a apropiarse de la bandera con fines partidistas, al principio, y para encubrir la opresión totalitaria, a continuación.

Mas emergiendo entre banderas estrelladas

Mas emergiendo entre banderas estrelladas

Mas en el patio de banderas.

Mas en el patio de banderas.

La ausencia premeditada de la bandera constitucional, la única que garantiza la libertad e igualdad de todos los españoles, en edificios públicos y actos oficiales de la Generalitat de Cataluña contrasta con la profusa presencia de banderas catalanas y la colocación de banderas esteladas en edificios oficiales y espacios públicos en multitud de municipios catalanes con cargo a los impuestos de todos los ciudadanos. Todo un síntoma del marcado cariz anticonstitucional y, por ende, antidemocrático que Mas inspira y alienta desde el gobierno de Cataluña. No cuadra que el patriota Sánchez haya permitido a Iceta y al PSC respaldar a alcaldes que, como Sabater en Badalona, no sólo se oponen a que ondee la bandera constitucional en el Ayuntamiento sino que se jactan cubriendo la fachada principal con la bandera del odio estelado. En fin, a juzgar por lo que han hecho los ‘socialistas’ en Cataluña y Valencia después de las elecciones del 24 de mayo, a Sánchez y al PSO(E) les ha durado un mes escaso su idilio con la bandera constitucional.

Ayuntamiento de Badalona con una estelada cubriendo la fachada.

Ayuntamiento de Badalona con una estelada cubriendo la fachada.

 

Sánchez en Tribuna Barcelona el 22 de julio de 2005.

Sánchez en Tribuna Barcelona el 22 de julio de 2005.

P.D. Acaba Sánchez de impartir una conferencia titulada precisamente “El cambio que une” en el foro Barcelona Tribuna. He mirado con atención las imágenes en directo que ha proporcionado TVE pero no he visto ni rastro de la bandera constitucional. Seguiré con suma atención el resto de su visita a Barcelona.

1 comentario

Archivado bajo Uncategorized

El PSC entrega Castelldefels a la AMI (Castelldefels zona cero)

Castelldefels alcaldesa López Tagliafico (Movem)

López Tagliafico

En las elecciones municipales del pasado 24 de mayo, el PP obtuvo 6.599 votos (27,24 %) y 8 concejales en Castelldefels, mientras que el PSC logró 3.799 votos (15,93 %) y 4 escaños, y Movem Castelldefels 3.740 votos (15,68 %) y cuatro escaños. Las nueve concejalías restantes se las repartieron cuatro partidos: ERC obtuvo 3, y Ciudadanos, CiU y Castelldefels Si Pot (CSPOT) que consiguieron 2 cada uno.  Candela López Tagliafico, coordinadora comarcal de ICV y líder de Movem, fue elegida alcalde con el apoyo del PSC, ERC y CSPOT que cuentan, en compensación, con un teniente de alcalde cada grupo. Dentro de dos años, Miranda Cuervas primer teniente alcalde del PSC sustituirá a López al frente de la alcaldía.

Miranda Cuevas (PSC)

Miranda Cuervas (PSC)

Una de las primeras medidas adoptadas por el nuevo consistorio ha sido aprobar una moción para sumarse a la

Sala de plenos.

Sala de plenos.

Associació de Municipis per la Independència (AMI) cumpliendo así la exigencia impuesta por ERC para suscribir el acuerdo de gobernabilidad. Como estaba previsto, la moción fue aprobada en el pleno del 23 de julio por los cuatro grupos (Movem, PSC, ERC, CSPOT) y rechazada por el PP y Ciutadans. Así que una vez más gracias a los concejales del PSC, otro municipio se suma en Cataluña a una de las entidades que, junto con la ANC y Omnium Cultural, conforman la red ciudadana del movimiento nacional-independentista. De hecho, la AMI desempeña un papel mucho más trascendental que las otras dos organizaciones, puesto que son los presupuestos de los Ayuntamientos los que sostienen los medios de información (radios, televisiones y periódicos) locales; los que promueven y financian infinidad de actividades educativas, culturales y festivas orientadas a adoctrinar y convencer a los ciudadanos, desde los niños a los jubilados, de las bondades de la independencia; y los que brindan cobertura logística a la ANC y Omnium para desarrollar sus campañas de propaganda.

Castelldefels AMI 0Ante el Ayuntamiento de Castelldefels se concentraron dos grupos, el más numeroso rechazaba la moción mientras una cincuentena de independentistas la apoyaban. Miranda, teniente alcalde del PSC, justificó su voto a favor aduciendo que era la única manera de poder realizar adelante “políticas sociales irrenunciables”. En similar vena, se expresó el concejal Miralles de ICV-Movem. Para Casas, teniente alcalde de ERC, la moción constituye un paso adelante para construir un “nuevo país” más justo. Tras aprobarse la moción, la policía local tuvo que intervenir para evitar que los insultos entre ambos grupos derivaran en un enfrentamiento violento.Castelldefels AMI 5

Iceta con su bandera.

Iceta con su bandera.

¿No les parece intelectualmente indecente argüir que, para llevar a cabo nadie sabe qué políticas sociales irrenunciables el PSC e ICV apoyen la adhesión de Castelldefels a una organización cuyos principales objetivos son “compartir ideas, iniciativas legales o cívicas, experiencias, información y herramientas de gestión y todo aquello que pueda ser útil para conseguir la independencia” y “concienciar a la ciudadanía de la necesidad de que Cataluña pueda ejercer el derecho de autodeterminación”? Ningún socialdemócrata serio puede aceptar que para llevar a cabo políticas a favor de los más desfavorecidos en Cataluña haya que sumarse al proyecto independentista que propugna precisamente separar a los ciudadanos de una de las CC. AA. más ricas del resto de españoles para que los catalanes sean algo más ricos. Disfrazar bajo el manto de la justicia social políticas que acentúan las diferencias entre ricos y pobres constituye una ofensa a la inteligencia y pone de manifiesto hasta qué punto partidos que se autodefinen comoprogresistas y de izquierdas en Cataluña (PSC, ICV, ERC y CUP) han perdido completamente el norte.

Pujol con sus hijastros putativos

Montilla con Mas y Maragall en la manifestación convocada para Montilla con Pujol y Maragall en la manifestación contra la sentencia del TC sobre el Estatut

Sánchez con Iceta y sin la bandera española.

Sánchez con Iceta y sin la bandera española.

Castelldefels PSC contra PP

Miranda (PSC) contra Reyes (PP).

Lo ocurrido esta semana en el Ayuntamiento de Castelldefels (y en otros Ayuntamientos en Cataluña) debería hacer perder toda esperanza a aquellos socialdemócratas catalanes que confiaban en que la marcha de algunos independentistas confesos (Maragall, Elena, Tura, Geli, Nadal, Castells, etc.) permitiría cambiar la orientación y las políticas del partido. De nada sirve que el PSC renuncie a incluir el ‘derecho a decidir’ en el programa de las próximas elecciones autonómicas si continúa gobernando en el ámbito municipal con partidos como ERC que se jactan de incumplir las leyes y las sentencias de los tribunales, y si apoya que los Ayuntamientos donde gobierna en coalición con ERC se sumen a la AMI. Aunque Sánchez, secretario general del PSOE, tuvo que reconocer ante la insistencia de los periodistas que “no todo vale para gobernar”, el PSC de Iceta –como antes el de Maragall y Montilla– sigue siendo el cómplice primario o indispensable de decisiones que recortan nuestros derechos constitucionales, y promueven el adoctrinamiento de los ciudadanos para conseguir una mayoría a favor de subvertir el orden constitucional. Nada más y nada menos

Maragall y Carod Rovira haciendo turismo en Jerusalén

Maragall, Ros y Geli disfrutando la Diada de 2012  "Cataluña, nuevo estado de Europa".

Maragall, Ros (alcalde de Lérida) y Geli disfrutando la Diada de 2012 “Cataluña, nuevo estado de Europa”.

 

Junqueras con Maragall

Sánchez en Hospitalet el 22 de julio 2015.

Sánchez en Hospitalet el 22 de julio 2015. ¿Caerá de cabeza?

2 comentarios

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

Consecuencias económicas de la independencia

Conferencia en LéridaAgradezco al al Sr. Carlos Rivadulla, Vicepresident d’Empresaris de Catalunya, sus amables palabras introductorias; al Sr. Eugeni Egea, profesor de Economía y Derecho Mercantil por habernos acogido con tanta afabilidad en el Cercle d’Economía de Lleida; y al Sr. Josep Bou, President d’Empresaris de Catalunya, por su empeño nada fácil de demostrar que hay empresarios en Cataluña que se atreven a decir lo que piensan. Y gracias también a todas las personas que asistieron y a las muchas que participaron en el animado debate que siguió a la conferencia.Clemente Polo Cercle d'Economía de Lleida 1 090715

Adjunto enlace a la presentación que escribí pero que sólo utilicé cuando me referí a los cifras que aparecen en los cuadros:

Circle d’Economía, Lleida

Gracias, por su atención.Clemente Polo Cercle d'Economía de Lleida 090715

1 comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

La hora de la verdad

Romeva, Forcadell, Casals, Mas y Junqueras

Lista falsa para el plebiscito-farsa del 27S: el 4º es en realidad el 1º; los tres primeros la tapadera ;y las elecciones no son plebiscitarias.

Mas con Junqueras y Forcadell

Daros ya de una vez la mano…

Sé que ya se acercan las vacaciones y no es buena época para daros la tabarra con el ‘prusés’, como nuestros amigos de Dolça Catalunya se refieren al plan del gobierno de Mas (y su escudero Junqueras) para hacerse con el poder saltándose la legalidad constitucional. Pues bien, acabo de escuchar en una entrevista a Romeva, el singular izquierdista que se ha ofrecido para liderar la lista unitaria de ‘país’ y aparentar unidad dentro del movimiento nacional-indepentista catalán (MNIC),  afirmar sin recato que bastaría con conseguir un voto más para empezar a construir un país independiente y más justo. Como siempre, ha echado la culpa a ‘Madrid’ que se ha negado a escuchar la voz del ‘pueblo’ de Cataluña durante los tres últimos años.

Romeva con el lema más absurdo que imaginarse pueda: por una escuela de todos, la escuela en catalán.

Romeva con el lema más absurdo que imaginarse pueda: “por un país de todos, decidimos escuela  catalana”.

TV3

TV3

Estamos, si damos crédito a las palabras de Romeva, a las puertas de un intento de golpe de Estado que quizá no se consume si les falta un voto pero que planean darlo si cuentan con el respaldo de la mayoría de votantes. Mas ya lanzó ayer la campaña en la convención de su partido (CDC) y quieren aprovechar estas semanas de julio y el tirón de la Diada para difundir sus fabulaciones y mentiras y confundir a los indecisos. Toda la maquinaria del miniestado que es la Comunidad Autónoma de Cataluña y los medios de comunicación bajo su control harán todo lo posible e imposible para movilizar a los suyos hasta el 27 de septiembre. De aquí a entonces, vamos a leer y a escuchar hasta la saciedad que una Cataluña independiente será una sociedad más próspera y más justa.Catalunya Radio

Romeva con su bandera

Romeva, un ex-eurodiputado que no quiere compartir el bienestar de los catalanes con sus conciudadanos más próximos.

Causa estupor escuchar a Romeva afirmar que el propósito de la independencia es crear una sociedad más justa. ¿A que me mirarían ustedes con desconfianza si les propusiera que Barcelona debe ser independiente para atender mejor a los barceloneses más necesitados en lugar de destinar parte de esos recursos a atender también a los tarraconenses, leridanos y gerundenses? A este grado de insensatez han llegado las propuestas de la seudoizquierda catalana: en los territorios más ricos, como Cataluña, los pobres vivirán mejor -afirman sin rubor- si somos independientes. Marx, bastante más clarividente que ellos a la hora de examinar los mecanismos de la explotación humana y la distribución de la riqueza, siempre vio en el nacionalismo el principal obstáculo para alcanzar un mundo más justo.Marx y Engels

Fábrica de material rodante en HospitaletEl progreso y el bienestar de los catalanes  se forjaron gracias al mercado español durante los siglos XVIII, XIX y XX que convirtieron a Cataluña en la ‘fabrica de España’. Y el resto de España continúa siendo el principal mercado de los productos catalanes en la segunda década del siglo XXI, a gran distancia de su segundo (Francia) y tercer mercados (Alemania), todos ellos Estados miembros de la Unión Europea. A los indecisos, les repetirán hasta la saciedad que no tienen de qué preocuparse porque España y la UE se avendrán a negociar, y la transición hacia un estado independiente será un camino de rosas.  Apelarán a nuestro deseo de sentirnos protagonistas de la Historia y nos prometerán que la independencia nos trerá más bienestar y justicia social, nos dirán cualquier cosa que queramos oír para ocultarnos que su proyecto de cartón-piedra, como el referéndum griego, está condenado a derrumbarse con estrépito a las pocas horas.Conferencia en Lérida

Mas burlánose del gobierno español y del Tribunal Constitucional el 9 de noviembre de 2014

Mas burlánose del gobierno español y del Tribunal Constitucional el 9 de noviembre de 2014

El 27 de septiembre no traerá la independencia a Cataluña porque le faltan demasiados votos y credibilidadad internacional al plan de secesión que no ha logrado sumar ni un sólo aliado en la UE durante estos años. Pero la campaña plebiscitaria planteada por Mas sí le servirá a él, en caso de que sea la suya la lista más votada, para asegurarse la presidencia del gobierno catalán y relegar a Junqueras y a ERC a su ya asumido papel de masoveros de la Masia Gran. De lo que podemos también estar seguros es de que si Mas gana, todos los recursos de las Administraciones Públicas en Cataluña (gobierno de la Generalitat, Diputaciones, Consejos Comarcales y Ayuntamientos) y todos los medios de comunicación bajo su control continuarán al servicio del ‘prusés’.

Junqueras, presidiendo una mesa en Sant Vicenç dels Horts, en la consulta del 9 de noviembre, en el Ayuntamiento que preside.

Junqueras, presidiendo una mesa en Sant Vicenç dels Horts, en la consulta del 9 de noviembre, en el Ayuntamiento que preside.

Rajpy tras la réplica a los Comisionados del Parlament de Catalunya

Rajoy tras rechazar la transferencia a la Generalitat de Cataluña de la competencia para realizar referéndums,  8 abril 2014

La cuestión es quién les hará frente. Si las instituciones centrales del Estado continúan sin tomarse en serio este asunto, poco podrán hacer las asociaciones civiles que como Espanya i Catalans, Somatemps, Empresaris de Catalunya, Convivencia Cívica Catalana, Ágora, Asociación por la Tolerancia, Regeneración Democrática, Asociación Cervantina, la Asociación por la Escuela Bilingüe, Foro España, Dolça Catalunya, etc., hacen frente con más voluntad que recursos al bien financiado y engrasado movimiento nacional independentista catalán. Pronostico que mientras Mas siga controlando un enorme presupuesto consolidado (36.943 millones en 2015), mientras los ciudadanos españoles no puedan acceder a las administraciones públicas y el sistema educativo en igualdad de condiciones, y mientras la Generalitat de Cataluña siga haciendo caso omiso de la Constitución, las leyes del Estado y las sentencias de los tribunales, seguirá aumentando el número de adeptos al ‘prusés’. Ha llegado la hora de hacer frente al MNIC con sus propias armas.Montilla con Pujol y Benach manifestándose contra el Tribunal Constitucional

P.D. A título personal te pido que apoyes mi petición de dimisión de Artur de Mas, presidente de los independentistas catalanes. Tenemos que demostrar con hechos que lo que ocurre en Cataluña nos importa:

https://clementepolo.wordpress.com/2015/07/02/firma-esta-peticion/

Recuerda el 27 de septiembre no se acaba nada y acude el 12 de octubre a tu cita en Paseo de Gracia.

 

Un compromiso de todos

 

D'Espanya i Catalans

Concentración del 12 de octubre de 2013

Concentración del 12 de octubre en Plaza Cataluña

 

 

 

 

 

1 comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

Final del melodrama griego

Artículo publicado en el diario Expansión el 18 de julio de 2015

sipras con Merkel y Hollande 7 de julio 2015

sipras con Merkel y Hollande 7 de julio 2015

Terminó la última reunión del Consejo de la UE en la madrugada del 12 de julio pocos minutos antes de que abrieran los mercados financieros y se extendiera la incertidumbre como un reguero de pólvora. Los principales actores Merkel y Tsipras, y los portavoces del Consejo y la Comisión, confirmaron que se había alcanzado un acuerdo después de varias semanas de declaraciones contradictorias que culminaron con la celebración del referéndum del 5 de julio, El propio gobierno de Tsipras pidió a sus ciudadanos que rechazaran la última oferta presentada por el Eurogrupo, el BCE y el FMI, y Schulz, presidente del Parlamento Europeo, dictaminó que se habían roto todos los puentes para alcanzar un acuerdo satisfactorio. Entonces, ¿por qué Merkel no ha obligado sin más a Grecia a salir de la Eurozona?

Ciudadanos griegos celebrando el triunfo del NO en Atenas

Ciudadanos griegos celebrando el triunfo del NO en Atenas

Tsipras y Varoufakis

Tsipras y Varoufakis

No acaban aquí las paradojas. Tras rechazar los ciudadanos griegos por amplia mayoría las propuestas del Eurogrupo, lo lógico era que Tsipras hubiera rechazado la oferta que tenía sobre la mesa y exigido reabrir la negociación para obtener mayores concesiones y la redención de una parte de la deuda. Lo sorprendente fue que Tsipras hizo todo lo contrario a lo que cabía esperar tras ganar el referéndum. Se deshizo de su ministro Varoufakis, que era quien había llevado el peso de las negociaciones hasta ese momento, y tras presentarse en el Eurogrupo y el Consejo Europeo del 7 de julio con la manos vacías, acabó aceptando sólo cinco días más tarde unas condiciones que la mayoría de analistas consideran más exigentes y humillantes que las rechazadas. Algo no cuadra en esta historia absurda. ¿Acaso convocó el presidente griego un referéndum para rechazar unas condiciones y aceptar otras más onerosas tanto desde el punto de vista político como económico? Y, ¿por qué la mayoría de ciudadanos que votaron ‘No’ en el referéndum no han exigido la dimisión del traidor Tsipras?

Tsipras con S. Tusk presidente semestral del Consejo Europeo.

Tsipras con S. Tusk presidente semestral del Consejo Europeo.

 

Las razones del ‘villano’

Hollande, Merkel y Juncker.

Hollande, Merkel y Juncker.

Merkel ha sido quizá la más honrada de todos los líderes europeos al manifestar sin ningún entusiasmo al final del Consejo Europeo que “las ventajas [del acuerdo] superan claramente las desventajas”. Aunque he escuchado y leído en algunos medios de comunicación ‘progresistas’ que las condiciones impuestas constituyen una humillación para los griegos, lo cierto es que la decisión de Merkel resulta incomprensible si tenemos en cuenta que serán los alemanes quienes tendrán que desembolsar la mayor parte de los 86.000 millones del nuevo rescate acordado. Desde luego, el acuerdo alcanzado no le va a reportar a Merkel ni popularidad ni beneficios electorales a corto plazo. Muy al contrario de lo que se afirma en los mentideros ‘progresistas’ españoles, en la decisión de no obligar a Grecia a abandonar la Eurozona han primado consideraciones bien distintas a los meros intereses políticos y económicos de Merkel y Alemania.

Merkel, Tsipras y Hollande en la cumbre del 12 de julio de 2015

Merkel, Tsipras y Hollande en la cumbre del 12 de julio de 2015

Obama y Merkel brindando

Obama y Merkel brindando

En primer lugar, están las reiteradas llamadas de Obama instando a Merkel y Tsipras a encontrar una “solución constructiva” para evitar que Grecia quede bajo la influencia de la Rusia, o incluso China. Todo el mundo sabe que la salida de Grecia de la eurozona habría significado la quiebra de la economía griega, y Putin y Xi Jinping son los únicos líderes internacionales que podrían haberle tendido la mano para paliar el subsiguiente desastre humanitario. Aunque Grecia sea para Estados Unidos un mero peón en la partida global que juega contra Rusia y China, resulta evidente que Obama no está dispuesto a perder ninguna pieza del tablero, sobre todo si como es el caso la factura la pagan otros. Como se ha podido constatar al destaparse el escándalo de escuchas a líderes europeos por los servicios de espionaje estadounidenses, y más tarde a cuenta de la crisis ucraniana y la imposición de sanciones a Rusia, la política de la UE responde más a los intereses de Washington que de Bruselas.Merkel al teléfono

En segundo lugar, Merkel ha querido evitar a toda costa que Alemania pase a la historia como la causante del colapso de la economía griega que habría sumido a buena parte de los griegos en la miseria durante un par de décadas. Sin la ayuda del BCE, la quiebra de los bancos griegos habría paralizado la economía productiva y elevado las tasas de paro (ya las más altas de la Eurozona) hasta cotas nunca vistas. En ese escenario, el hundimiento de la recaudación habría obligado al gobierno griego a despedir a sus empleados, y a recortar servicios y pensiones, o a financiar el gasto monetizando el déficit. Grecia no habría regresado a la edad de piedra pero habrían tenido que pasar muchos años hasta que la economía (monetaria) volviera a funcionar con cierta normalidad y los griegos recuperaran la confianza en sus entidades financieras. Merkel no ha querido, repito, que Alemania fuera considerada la principal responsable de semejante desaguisado.

Griegos haciendo cola en los bancos para sacar 60 euros.

Griegos haciendo cola en los bancos para sacar 60 euros.

 

Comprendiendo al ‘héroe’ caído

Tsipras con Tusk presidente semestral del Consejo Europeo

Tsipras con Tusk presidente semestral del Consejo Europeo

¿Qué pretendía Tsipras apurando la partida? Tal vez estaba convencido de que su retórica y sus increíbles amenazas –incluido el absurdo referéndum– podían reportarle algunas ventajas en la mesa de negociación, sin darse cuenta de que sus gestos difícilmente podían impresionar a nadie cuando la economía griega dependía de la voluntad del BCE de mantener la sangre fluyendo a 60 euros por persona y día. Tal vez sólo buscaba con esta arriesgada estrategia salvar su honor y aparecer ante los griegos como el ‘héroe’ que no se doblegó ante la pérfida Alemania hasta que el Eurogrupo amenazó con retirarle la respiración asistida. Quizá, pero calibró muy mal sus fuerzas y al final ha quedado ante los griegos y el resto de europeos como un gobernante iluso que arrastra a su pueblo con engaños al borde del abismo pero no se atreve a pedirle que se inmole dando el último paso.BCE

Tsipras y Varoufakis

Tsipras y Varoufakis

Tsipras, guiado por Varoufakis, ha perdido seis preciosos meses resistiéndose a negociar las condiciones del tercer rescate cuando cualquier economista razonable sabía que una economía tan endeudada como la griega carece de margen de maniobra, a menos que cuente con una moneda propia para poder seguir funcionando en caso de repudiar la deuda. Durante estos meses de desgobierno, el gobierno griego ha logrado un record difícil de igualar trocando la incipiente recuperación de la economía en una nueva recesión, espantando a la inversión extranjera y provocando salidas masivas de capitales (8.100 millones en junio), y poniendo a prueba la paciencia de sus acreedores con desplantes absurdos y acusaciones falsas. Hasta el turismo se ha resentido.

Varoufakis despide a la troika

Varoufakis despide a la troika

 

Conclusión

Draghi anuncia compras masivas de deuda hasta septiembre 2016

Draghi anuncia compras masivas de deuda hasta septiembre 2016

La conclusión positiva de este melodrama esperpéntico es que todos los gobiernos de los países de la Eurozona tendrán claras dos cosas a partir de ahora. Primera, que resulta imposible salir del euro sin provocar el colapso de la propia economía. Segunda, que la solidaridad tiene límites y cada Estado tiene que responsabilizarse de pagar los servicios públicos y las pensiones de sus ciudadanos, no pretender que sean otros quienes lo hagan. Por ello, hay que agradecer a Alemania, el verdadero Hércules de esta increíble historia de solidaridad europea –365.000 millones en tres rescates desde 2010 no está nada mal–, que haya exigido al gobierno griego realizar reformas sin más dilaciones y proporcionar ciertas garantías. La Comisión ya ha propuesto a la UE conceder un crédito puente de 7.000 con cargo al Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera y el BCE ha indicado su disposición a elevar la financiación de emergencia a los bancos griegos para restablecer la normalidad, algo que no será sencillo. El Parlamento griego con 229 votos a favor y 64 en contra ha entendido perfectamente que el rescate es la alternativa menos mala para los griegos y ahora corresponde al gobierno de Tsipras la difícil tarea de convencer a los ciudadanos a los que pidió que votaran ‘No’ en el referéndum.

Tsipras dirigiéndose al Parlamento Europeo 080715

Tsipras dirigiéndose al Parlamento Europeo 080715

1 comentario

Archivado bajo Economía, Política internacional, Política nacional

Grecia, o la indignidad de ser digno a costa de los demás

Artículo publicado en el diario Expansión el 08 de julio de 2015

Tsipras con Pablo IglesiasUna de las falacias más graves que se ha trasladado a los ciudadanos europeos estas semanas ha sido la noción de que los griegos están sometidos a la tiranía de los acreedores y los mercados y que los miembros de la Eurozona y el BCE están obligados moralmente a acudir en su ayuda y poner sobre la mesa otros 50.000 millones (la cifra la ha puesto el FMI) que, sumados a los 230.000 millones ya desembolsados en los dos rescates anteriores, dejarían el coste de que Grecia permanezca en la UEM en 280.000 millones, 1,56 veces el PIB griego. A difundir esta falacia han contribuido, como es lógico, los partidos y los medios de comunicación ‘progresistas’ alineados con el presidente griego Tsipras y su partido Syriza, para quienes las instituciones acreedoras son extorsionadores implacables dispuestos a comer cada día higadillo griego, pero también comentaristas políticos, economistas reputados y hasta simples ciudadanos conmovidos por las dificultades económicas de los griegos. Que esos supuestos ‘chantajistas’ del pueblo griego seamos simples ciudadanos europeos, muchos de los cuáles estamos también sufriendo los efectos de la Gran Recesión y la austeridad, es para ellos un detalle sin importancia.

Portugueses ante una oficina de empleo.

Portugueses ante una oficina de empleo.

 

Significados del NO

Iglesias y ErrejónPara los líderes de Podemos, “el problema no era de los griegos, sino de los europeos” (Errejón) y el ‘NO’ en el referéndum griego a los términos del rescate propuesto por el Eurogrupo significa que “hoy en Grecia ha ganado la democracia” frente a las políticas de recortes sociales y austeridad (Iglesias). No muy distinta es la posición del Nobel Krugman para quien “Europa, y el concepto de Europa, han conseguido una gran victoria y han esquivado una bala” gracias a que “Grecia se ha levantado ante una campaña de acoso e intimidación”. No importa estar en desacuerdo con Syriza o reconocer que no saben lo que hacen, porque lo relevante para Krugman es que el referéndum ha servido para demostrar que “la democracia importa más que cualquier acuerdo monetario”.

Krugman, Nobel de Economía.

Krugman, Nobel de Economía.

Hollande, Merkel y Juncker.

Hollande, Merkel y Juncker.

¿Qué ha significado el ‘NO’ para las instituciones europeas y para los presidentes de Alemania y Francia? Schultz, presidente del Parlamento Europeo, afirmó el mismo día en que Grecia votaba que “si ganaba el ‘No’, Grecia tendría que introducir su propia moneda porque el euro no estaría disponible como medio de pago”. Schultz se equivocó al creer que los griegos, ante la perspectiva de una salida inminente del euro, votarían a favor de las reformas y ahora las instituciones europeas tienen que decidir si dejan que Grecia salga de euro, como auguraba Schultz, o si retoman por enésima vez las negociaciones. Bastaría, en efecto, con que el BCE dejara de suministrar liquidez a los bancos griegos para que el gobierno heleno se viera forzado a introducir su propia moneda esta misma semana. Todo apunta, sin embargo, a que continuarán las negociaciones durante algún tiempo que se prevé breve pero nadie se atreve a acotar.

Griegos haciendo cola en los bancos para sacar 60 euros.

Griegos haciendo cola en los bancos para sacar 60 euros.

 

Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo.

Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo.

Desde que Juncker advirtió hace unos días que “si los griegos votaban ‘NO’, la posición griega quedaría dramáticamente debilitada”, el presidente de la Comisión Europea no ha vuelto a dar señales de vida. Gabriel, vicecanciller socialdemócrata y ministro de Economía del gobierno alemán, ha sido una de las pocas voces que se ha pronunciado con claridad después del referéndum que “ha roto los últimos puentes por los que Europa y Grecia podrían haberse aproximado para sellar un compromiso”. Dijsselbloem, presidente del Eurogrupo, se ha limitado a emitir un comunicado en el que lamenta el resultado del referéndum y queda a la espera de las iniciativas del gobierno griego. Draghi ha mantenido la línea de emergencia para suministrar liquidez a los bancos griegos pero nada ha trascendido de la videoconferencia que ha mantenido, con Tusk, presidente del Consejo, Juncker y Diejsselbloem. Merkel y Hollande, además de los comunicados que emitieron tras conocer el resultado del referéndum, han pedido al gobierno griego al término de su reunión en París que concrete sus propuestas sin demora.Tsipras con Merkel y Hollande 070715

 

¿Qué Europa queremos?

Demasiados directores con visiones distintas para que la orquesta suene afinada. Si algo ha quedado claro durante los últimos años, y especialmente durante las negociaciones para extender el rescate a Grecia tras la victoria electoral de Syriza, es que ni la UE ni la UEM cuentan con las instituciones apropiadas hacer frente a los problemas que se presentan ni sus líderes tienen la legitimidad suficiente para adoptar decisiones con la agilidad y contundencia requerida. La realidad ha sobrepasado una y otra vez a unas instituciones cuyos tiempos de reacción se miden en meses y hasta años, en lugar de días o semanas, y donde nadie sabe quién es responsable de los errores, ya sean por acción u omisión, cometidos.

Sede del BCE en Frankfurt.

Sede del BCE en Frankfurt.

Es cierto que se han realizado algunos progresos en los últimos años y bienvenidas sean la mayor implicación del BCE en la supervisión de los sistemas bancarios en la Eurozona y la puesta en marcha del programa de adquisición de títulos de deuda soberana en los mercados secundarios, dos medidas que, de haberse puesto en marcha cuando se precisaban, habrían adelantado la recuperación de la economía europea unos cuantos años. Pero sigue sin abordarse la reforma de las instituciones europeas que además de muy costosas e ineficientes, carecen de respaldo democrático. Si no se coge el toro por los cuernos, la UEM seguirá funcionando a trancas y barrancas, causando sufrimientos innecesarios a millones de europeos.

Tsipras dirigiéndose al Parlamento Europeo 080715

sipras con Hollande, Rajoy y Renzi en el último Consejo Europeo.

sipras con Hollande, Rajoy y Renzi en el último Consejo Europeo.

El caso de Grecia constituye un ejemplo paradigmático del mal funcionamiento de las instituciones europeas. Aunque el gobierno griego ha alargado las negociaciones hasta agotar todos los plazos y ha convocado un referéndum desleal en el último minuto para reforzar su posición negociadora –Tsipras, ha dejado clara su intención de mantener a Grecia en el euro y ha pedido ya reabrir el proceso negociado sin Varufakis–, los representantes de las instituciones europeas siguen tomando notas y programando más reuniones para estudiar las propuestas del gobierno que pidió a los griegos que rechazaran la última oferta del Eurogrupo. Aunque exista pavor a reconocerlo, la disyuntiva a la que hoy se enfrentan los líderes de la UEM es bastante nítida: o bien aceptan el órdago del gobierno de Tsipras, exponiéndose a que cualquier otro estado de la Eurozona convoque un referéndum para lograr ventajas para sus ciudadanos en el futuro, o bien exigen a Grecia que acepte la oferta del Eurogrupo o se prepare para abandonar el euro.

Tsipras con Tusk, presidente del Consejo Europeo.

Tsipras con Tusk, presidente del Consejo Europeo.

Quienes consideramos que sería un nefasto precedente que la UEM funcionara a golpe de referéndum, y adaptara sus reglas para satisfacer las exigencias ‘democráticas’ de una minoría, sentimos vergüenza por la actitud timorata del Eurogrupo y la Comisión ante el continuado chantaje del gobierno de Tsipras. Los medios de todo el mundo han recogido las palabras de Efthimiadis, profesor de 47 años que reclamó para los griegos “vivir justa y libremente dentro de Europa”. ¿Acaso el resto de europeos no compartimos su anhelo? Claro que sí. La dignidad de los griegos merece todo nuestro respeto, aunque no más que la de los portugueses, alemanes o italianos. Y recurrir a un referéndum como ha hecho el gobierno griego para extraer ventajas a costa de los demás no es una victoria de la democracia sino un chantaje inaceptable al resto de europeos.

Griegos celebrando el triunfo del 'NO' en Atenas.

Griegos celebrando el triunfo del ‘NO’ en Atenas.

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Política internacional, Política nacional

Dimisión de Artur Mas, presidente de los independentistas catalanes. Firma esta petición

Estimados lectores:

Mas burlánose del gobierno español y del Tribunal Constitucional el 9 de noviembre de 2014

Mas burlánose del gobierno español y del Tribunal Constitucional el 9 de noviembre de 2014

Os pido encarecidamente que, si estáis de acuerdo, firméis esta petición y me ayudéis a difundirla. En ella, solicito la dimisión inmediata del Sr. Artur Mas i Gabarró, presidente del gobierno de la Generalitat de Cataluña por los presuntos delitos que le imputa la Fiscalía General del Estado a cuenta de haber organizado y financiado la consulta independentista que se celebró el 9 de noviembre de 2014 en Cataluña. Hace muchos meses que el Sr. Mas dejó de ser el presidente de todos los catalanes para convertirse en el presidente de los independentistas catalanes. Tenemos que hacerle todo el daño posible a él y a su partido, Convergencia Democratica de Catalunya de aquí a las próximas elecciones autonómicas del 27 de septiembre para que ellos no sigan haciendo daño a la inmensa mayoría de los catalanes.

Aquí tenéis el enlace para firmar mi petición y difundirla:

https://www.change.org/p/ciudadanos-espa%C3%B1oles-firmar-y-difundir-esta-petici%C3%B3n?recruiter=19053336&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Muchas gracias.

 

La urna en que votó Artur Mas a favor de la independencia en la consulta del 10 de abril de 2011 a favor de la independencia

La urna en que votó Artur Mas a favor de la independencia en la consulta del 10 de abril de 2011 en Barcelona.

18 comentarios

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional