Rueda de prensa

Texto en el que basé mi intervención oral en la rueda de prensa que se celebró el pasado 14 de septiembre en el Colegio de Periodistas para presentar la manifestación que se desarrollará en Paseo de Gracia (11:00 horas) y la concentración (12:00 horas) que tendrá lugar en Pza. Cataluña el 12 de Octubre de 2016.

Espanya i CatalansComo portavoz de Espanya i Catalans y presidente de Regeneración Democrática quiero, en primer lugar, agradecerles a todos ustedes su presencia aquí. Para nosotros, constituye una excelente noticia que numerosas asociaciones se hayan adherido ya a la iniciativa del Comité Organizador para celebrar un año más la Fiesta Nacional de España y la Hispanidad en Barcelona el próximo 12 de octubre.

Regeneración Democrática.Aunque cada asociación tiene su propia idiosincrasia,  me atrevo a decir que a todas nos une el deseo de demostrar que hay ciudadanos en Cataluña dispuestos a reivindicar y defender la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político, los valores supremos de nuestro ordenamiento jurídico recogidos en el primer artículo de la Constitución, hoy amenazados por las políticas sectarias y la deriva secesionista del gobierno y el Parlament de Cataluña.

Mas y Junqueras.

Mas y Junqueras firmando el acuerdo para convocar elecciones autonómicas en clave plebiscitaria.

lemente Polo en la conferencia de prensa presentadno los actos del 12 octubre.

Clemente Polo en la rueda de prensa presentando los actos del 12 octubre de 2015.

Les decía hace un año que 2015 pasaría a los anales como un año negro en la historia de nuestra joven democracia. Mas, todavía presidente del gobierno de Cataluña, había convocado elecciones autonómicas en clave plebiscitaria con el propósito declarado de iniciar el proceso de secesión de Cataluña. Pues bien, pese a que en las elecciones que se celebraron el 27 de septiembre, la coalición electoral de ERC y CDC (Junts pel Sí) sólo obtuvo 62 escaños, 9 menos que los obtenidos por CiU y ERC en las elecciones de 2012, y la CUP logró10 escaños, sólo 7 más que en 2012, los tres partidos han seguido adelante con la hoja de ruta acordada por Mas y Junqueras para constituir un estado independiente en 18 meses.

Junts pel Sí: Romeva, Forcadell, Casals, Mas y Junqueras

Junts pel Sí: Romeva, Forcadell, Casals, Mas y Junqueras

Cúpula de la CUP en la campaña de las elecciones autonómicas del 27-S.

Cúpula de la CUP en la campaña de las elecciones autonómicas del 27-S.

27/07/2016 Los diputados de C's y PP abandonan el pleno. El pleno del Parlament ha aprobado este miércoles las conclusiones de la comisión de estudio que apuestan por impulsar un "proceso constituyente" en Cataluña pese a que el Tribunal Constitucional (TC) advirtió de que esta iniciativa vulnera la Constitución y pidió a los diputados y miembros de la Mesa que impidieran la votación. CATALUÑA ESPAÑA EUROPA BARCELONA POLÍTICA

Los diputados de C’s y PP abandonan el pleno del Paralament antes de votarse las conclusiones de la Comisión de Estudio del proceso constituyente, el 27 de julio de 2016.

De acuerdo con dicha hoja, el próximo 27 de septiembre sólo restarán seis meses para proclamar su República. De momento, el gobierno Puigdemont-Junqueras y los 72 diputados de ERC, CDC y la CUP aprobaron en el Parlament el 27 de julio las conclusiones de la Comisión de estudio del proceso constituyente en las que se esboza un plan que pretende sustituir las instituciones legítimas de autogobierno de Cataluña por un Foro Social Constituyente y una Asamblea Constituyente donde sólo estarán representados los catalanes partidarios de la secesión, esto es, 37 de cada 100 censados en las últimas elecciones, y cuyas decisiones serán vinculantes e inapelables. Estamos ante una suerte de golpe de estado totalitario que quiere acabar con el pluralismo social y político en Cataluña y poner fin al período más largo de libertad, concordia y prosperidad de nuestra historia.

Constitución española.

La Constitución española que ha propiciado el período más largo de libertad, concordia y prosperidad de nuestra historia.

Nuestra Constitución de 1978 no contempla la secesión de una Comunidad Autónoma, como tampoco el Estatut de Cataluña admite la posible secesión de las provincias o comarcas catalanas. Por ello, animamos a todos los catalanes a salir a la calle el 12 de octubre para defender el orden constitucional, la división de poderes y el acatamiento de las sentencias de los tribunales, así como para festejar cosas sencillas y a la vez tan importantes como el amor que profesamos a nuestras lenguas, a nuestras costumbres y folclores. Lenguas, quiero subrayar, que son nexos de unión entre ciudadanos y merecen idéntico respeto y apoyo allí donde son oficiales.

Omnium Cultural: Somescola frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Omnium Cultural: Somescola manifestándose frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña a favor de un sistema educativo donde el catalán sea la única lengua vehicular.

Permítanme que les explique, brevemente, por qué algunos catalanes compartimos el noble empeño de Vargas Llosa de “erradicar la peste del nacionalismo que ha echado raíces en un sector amplio de Cataluña”.

Llach presidiendo junto a Serra (CUP) la Comisión de estudio del proceso constituyente.

Llach presidiendo junto a Serra (CUP) la Comisión de estudio del proceso constituyente que pretende sustituir las legítimas instituciones de autogobierno de Cataluña por un Foro social Constituyente y una Asamblea Constituyente cuyas decisiones serán vinculantes e inapelables.

En primer lugar, lo hacemos por higiene democrática, porque la mayoría de los catalanes respetamos la Constitución y las leyes que democráticamente han aprobado nuestros representantes y queremos que Cataluña siga formando parte de España y de la UE. Como ya he indicado, sólo 37 catalanes de cada 100 catalanes votaron a los tres partidos que pretenden, además de sacarnos de España, de la UE y del euro, anexionarse otros territorios que forman parte de una entidad fantasiosa a la que pomposamente llaman ‘els Països Catalans”. En vano  buscará su rastro en los atlas históricos.

Territorio de los inexistentes Països Catalans donde la CUP y ERC desarrollan su actividad política.

Territorio de los inexistentes Països Catalans donde la CUP y ERC desarrollan su actividad política.

En segundo lugar, la mayoría de catalanes no estamos interesados en separarnos de España por puro egoísmo: el nuevo estado que se constituiría ni será nuevo ni más estable ni más rico sino todo lo contrario. Para empezar, el gobierno y el Parlament de la República catalana quedarían en manos de las mismas personas y los mismos partidos que se han pasado las dos últimas legislaturas discutiendo entre sí y fomentando la división y el odio entre catalanes y entre catalanes y el resto de los españoles.

Juncker advierte a los europeos a tiempo parcial.

Juncker advierte a los europeos a tiempo parcial. El gobierno y el Parlament de Cataluña no es que escuchen las voces de sus ciudadanos sólo: en realidad, sólo escuchan a los que quieren separarse de España y siguen la agenda de la CUP que además quiere sacarnos de la UE y del euro.

Además, la secesión de España nos dejaría fuera de la UE, con consecuencias muy graves sobre la economía catalana: aumentaría la inseguridad jurídica, disminuirían las exportaciones a España y al resto de la UE, resultaría menos atractivo invertir en Cataluña, se deslocalizarían empresas y entidades financieras, y muchos catalanes nos llevaríamos los activos a lugares más seguros. En pocas palabras, los catalanes quedaríamos atrapados dentro de un pequeño estado, manipulado y gobernado por minorías fanáticas y bastante más pobre que la actual Cataluña.

Sáenz de Santamaría y Junqueras´.

Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del gobierno de España, con Junqueras, vicepresidente del gobierno de Cataluña que, desoyendo al Tribunal Constitucional, trabaja para constituir una República.

Cartel anunciador de los actos del 12 octubre 2015.

Cartel anunciador de los actos del 12 octubre 2015.

Por todo ello, Espanya i Catalans y Regeneración Democrática invitamos a todos los catalanes un año más a manifestarnos para preservar nuestros derechos constitucionales y celebrar conjuntamente con el resto de españoles la Fiesta Nacional de España y de la Hispanidad en Barcelona el próximo 12 de octubre.

Quedo a su disposición para responder a sus preguntas

Clemente Polo en la Plaza de Cataluña el 12 octubre 2015

Clemente Polo en la Plaza de Cataluña el 12 octubre 2015.

Catalanes celebrando la Fiesta Nacional de España y de la Hispanidad el 12 de octubre de 2015 en la Plaza de Cataluña de Barcelona.

Catalanes celebrando la Fiesta Nacional de España y de la Hispanidad el 12 de octubre de 2015 en la Plaza de Cataluña de Barcelona.

.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Nacionalismo, Política nacional

El fracaso de la política

Artículo publicado en el diario Expansión el 10-11 de septiembre de 2016

Constitución española.La situación política española ha alcanzado en los últimos años unos niveles de deterioro preocupantes para quienes consideramos la política el instrumento principal del que disponen las sociedades complejas para conciliar objetivos e intereses discordantes y aun contradictorios, e impedir que algún grupo social o partido imponga sus puntos de vista al resto de ciudadanos. Desde 1978, disponemos de una Constitución y un ordenamiento jurídico que, por primera vez en nuestra historia contemporánea han permitido conjugar, gracias al reconocimiento de los derechos individuales y sociales y al establecimiento de un sistema político representativo y una razonable división de poderes, pluralidad y orden social. Hay, sin embargo, políticos irresponsables que trivializan los logros de la Transición y están minando los fundamentos del edificio levantado con tanto esfuerzo tras la muerte de Franco.

Fraga y Carrillo, símbolos de una reconciliación imposible, hoy cuestionada por algunos.

Fraga y Carrillo, símbolos de una reconciliación imposible, hoy cuestionada por algunos.

Las dificultades hasta ahora insuperables para conformar un gobierno sólido y estable después de dos elecciones generales en seis meses constituyen una clara muestra de la incapacidad de algunos dirigentes para encauzar de manera constructiva el debate político dentro del marco constitucional, al anteponer sus intereses personales o los de sus partidos al interés general. Y no es ésta incapacidad la única ni tampoco la más importante de las amenazas que se ciernen sobre nuestro sistema político porque, como todo el mundo sabe, el gobierno y el Parlament de Cataluña están controlados desde finales de 2012 por tres partidos políticos (ERC, CDC y CUP) que, aprovechando la legitimidad y representatividad que les proporciona el propio orden constitucional, adoptan resoluciones fuera del ámbito de sus competencias, ignoran la división de poderes del Estado, incumplen las sentencias de los Tribunales y pretenden constituirse en estado independiente dentro de unos meses.

Forcadell presidiendo la Mesa del Parlament que dio luz verde a la resolución para crear un estado catalán independendiente en forma de república.

Forcadell, anterior presidente de la ANC,  presidiendo ahora la Mesa del Parlament que dio luz verde a la resolución para crear un estado catalán independiente en forma de república.

Crisis de gobierno

Los acontecimientos que se han ido sucediendo desde que se conocieron los resultados de las elecciones del 20-D –la negativa de Sánchez, secretario general del PSOE, a hablar con Rajoy; el descabellado intento del líder socialista de presentar su candidatura a presidente del Gobierno contando con el apoyo de 130 diputados; la negativa de Sánchez a replantearse su posición tras los resultados electorales del 26-J que reforzaron al PP y debilitaron al PSOE y a Ciudadanos; y la también fallida investidura de Rajoy con apoyo de 170 diputados– ponen de manifiesto que algunos líderes políticos están enredados en hacer política y han perdido la noción, si es que alguna vez la tuvieron, de cuál es el verdadero objeto de la política: alcanzar acuerdos razonables para conciliar intereses contrapuestos.

Rajoy tras el no de Sánchez en el debate de investidura.

Rajoy tras el no de Sánchez en el debate de investidura.

Rajoy y Sánchez en su reunión prescindible 25 agosto 2016

Rajoy y Sánchez en su reunión prescindible el pasado 25 agosto 2016.

Sánchez, sin embargo, sigue empecinado en descartar cualquier posibilidad de diálogo con el PP, parapetándose en dos coartadas bastante burdas e inapropiadas en alguien que pretende gobernar la decimocuarta potencia económica del mundo: primera, las políticas de los gobiernos de Rajoy fueron antisociales y tienen que ser revertidas; y, segunda, Rajoy y el PP no son aceptables como compañeros de viaje por sus actitudes y conexiones con las tramas de corrupción. Más útil nos resultaría a los ciudadanos que Sánchez expusiera los cambios presupuestarios y normativos que juzga indispensables para participar en un gobierno de coalición y dejara a los jueces decidir sin intromisiones quiénes merecen sentarse en el banquillo. A la vista de la composición del Congreso, un gobierno de coalición en el que estén los dos partidos más votados (y tal vez alguno más) sigue siendo la opción más idónea para hacer frente a los retos económicos y políticos de los próximos años.

A punto

urull CDC), Baños (CUP) y Romeva presentando las enmiendas a la resolución del inicio de la independencia, 6 de noviembre 2015

Turull (CDC), Baños (CUP) y Romeva (Junts pel Sí) presentando las enmiendas a la resolución de inicio del proceso de  independencia, 6 de noviembre 2015.

Otro ejemplo del fracaso de la política lo ilustra la actitud sectaria e intransigente de los políticos cuyos partidos pretenden constituir la República catalana. Convencidos (o al menos así lo afirman en público) de que tienen un mandato mayoritario del ‘pueblo’ catalán, los líderes de los tres partidos (ERC, CDC y CUP) que obtuvieron 1.957.348 votos en las elecciones el pasado 27 de septiembre (47,56 % de los votos contabilizados y 36,83% del censo) pretenden aprovechar la legitimidad que les otorga nuestro sistema constitucional y la mayoría absoluta de que disponen en el Parlament  (72 diputados de 135, gracias a una ley electoral que favorece a las circunscripciones menos pobladas) para aprobar resoluciones y leyes fuera de su ámbito competencial e imponer una suerte de dictadura al resto de catalanes y partidos que no comparten su objetivo. En mi artículo “Aval al plan secesionista de la CUP” (Expansión, 28 julio 2016) explicaba en detalle cómo Puigdemont y Junqueras pretenden sustituir las instituciones autonómicas de Cataluña que reflejan la pluralidad por otras ilegitimas (Foro Social Constituyente y Asamblea Constituyente) controladas exclusivamente por ellos.

Puigdemont, anterior presidente de la Associació de Municipis per la independencia, con su vicepresidente Junqueras y Munté en la reunión del Consejo del gobierno catalán el 19 enero 2016.

Puigdemont, anterior presidente de la Associació de Municipis per l’Independencia (AMI), con el vicepresidente Junqueras y la portavoz Munté en la reunión del Consejo del gobierno catalán el 19 enero 2016.

diada-2015-puntero

Puntero que simbolizaba que había vía libre hacia la independencia en la Diada 2015.

27/07/2016 Los diputados de C's y PP abandonan el pleno. El pleno del Parlament ha aprobado este miércoles las conclusiones de la comisión de estudio que apuestan por impulsar un "proceso constituyente" en Cataluña pese a que el Tribunal Constitucional (TC) advirtió de que esta iniciativa vulnera la Constitución y pidió a los diputados y miembros de la Mesa que impidieran la votación. CATALUÑA ESPAÑA EUROPA BARCELONA POLÍTICA

Los diputados de C’s y PP abandonan el pleno del Parlament el pasado 27 de julio antes de aprobarse las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente ignorando los autos del Tribunal Constitucional.

Las multitudinarias manifestaciones que organizaron la ANC, Omnium Cultural y la Associació de Municipis per l’Independencia (AMI), con apoyo financiero y mediático de todas las administraciones de la Generalitat de Cataluña, los tres últimos 11 de septiembre han jugado un importante papel dentro del plan para movilizar a una población a la que se ha engañado deliberadamente, ocultándole tanto los beneficios que les reportó y reporta ser españoles como las nefastas consecuencias que tendría la secesión de Cataluña. Las tres asociaciones en las que la Generalitat delega la organización del acto decidieron olvidarse del puntero que simbolizó en 2015 que había vía libre hacia la independencia porque ahora todo está a punto, “al contar este 11 de septiembre, por primera vez, con un Parlament con mayoría independentista y un gobierno de la Generalitat con un mandato y un compromiso inequívocos a favor de la independencia”. Tan maduro está el melón que los organizadores han optado por convocar manifestaciones menores en Barcelona, Berga, Lérida, Salt y Tarragona, por miedo tal vez a un pinchazo cuando sólo restan 6 meses y 16 días para que expire el plazo de 18 meses que ERC y CDC se dieron para constituir su República.

Tiempo para la Política

Sánchez debate de investidura 3108116

Sánchez antes de iniciar su intervención en el debate de investidura de Rajoy el 31 de agosto de 2016.

Nadie puede responsabilizar a Rajoy ni al PP de que España no tenga ya Gobierno ni tampoco de que algunos políticos irresponsables patrocinen una suerte de golpe de estado en Cataluña. En el primer caso, son los líderes actuales del PSOE quienes, al negarse a negociar para alcanzar acuerdos, han antepuesto sus intereses personales o partidistas a los generales. Igualmente desacertado ha sido achacar a las políticas de Rajoy y el PP el crecimiento del movimiento secesionista en Cataluña porque las fuentes que lo alimentan y hacen fluir son el sistema educativo catalán y los presupuestos de la Generalitat de Cataluña.

Tanto la solución al problema más inmediato de formar gobierno como al más complejo y delicado de vencer al secesionismo requiere primar el espíritu constructivo y dejar a un lado los manidos clichés (partidos nuevos-partidos viejos, nueva política-vieja política, reforma federal-segunda transición, etc.) tras los que los políticos se escudan con frecuencia. El fracaso de la política constituye el mayor riesgo para la supervivencia del único sistema político que los españoles hemos sido capaces de otorgarnos en  para resolver pacíficamente nuestras legítimas diferencias y dejar atrás golpes de Estado, dictaduras y guerras civiles. Incomprensiblemente, algunos políticos lo están poniendo en riesgo.

Sánchez con Rajoy firmando en La Moncloa el pacto para castigar con cadena perpetua a los terroristas.

Sánchez con Rajoy firmando en La Moncloa el pacto para castigar con cadena perpetua a los terroristas.

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

Razones y sinrazones de otra investidura fallida

Artículo publicado en el diario Expansión el 1 de septiembre de 2016

Rajoy y Rivera sellando el acuerdo de investidura_800Mientras algunos españoles exprimían los últimos días de vacaciones de este caluroso agosto y la otra mitad trabajaba para hacerlo posible, los equipos negociadores del PP y Ciudadanos negociaban y finalmente cerraban el 27 de agosto el acuerdo de 150 puntos que ha permitido a Rajoy presentar en el Congreso su candidatura a presidente del Gobierno, un intento que todos los partidos sabían de antemano que estaba condenado al fracaso. Tanto Rajoy como Rivera eran conscientes de que el pacto de investidura alcanzado por ambas formaciones nacía muerto, ante la negativa cerrada de Sánchez a hablar con Rajoy, y sus partidos se apresuraron a anunciar que su vigencia caducaría si Rajoy no obtenía la confianza de la Cámara Baja.

Rajoy y Sánchez en su reunión prescindible 25 agosto 2016La mayoría de los ciudadanos hace tiempo que se ha desentendido del asunto, cansados de escuchar durante tantos meses declaraciones reiterativas y desencantados al constatar la imposibilidad de que PP y PSOE se sienten en una mesa para buscar puntos de encuentro que permitan formar un gobierno sólido y estable. El desencuentro entre Rajoy y Sánchez era tan patente –de prescindible calificó el segundo la reunión que mantuvieron un día antes de la investidura– que sólo a los más curiosos nos intriga todavía aclarar por qué Rivera se había decantado finalmente por llegar a un acuerdo con el PP, en lugar de reavivar el acuerdo que firmó con el PSOE hace seis meses, y por qué Rajoy se había avenido a protagonizar la sesión de investidura tras negarse a hacerlo, en circunstancias aritméticamente parecidas, hace ocho meses.

Las razones de Rivera y Rajoy

Rajoy abriendo el debate de investidura 300816En el caso de Ciudadanos, no resulta difícil adivinar por qué la formación naranja se ha prestado a negociar a toda prisa un acuerdo con el PP que incluye, según Rivera, 100 de las 200 medidas acordadas con Sánchez el pasado febrero. El mismo Rivera –o quizá sea otro– que tildó a Rajoy de perezoso en la sesión de investidura de Sánchez el pasado 3 de marzo, el mismo que afirmó sin pestañear que Rajoy no podía liderar el proceso de regeneración democrática, y el mismo que prometió que Ciudadanos no prestaría sus votos a un gobierno presidido por Rajoy, se mostraba satisfecho del acuerdo alcanzado con el PP y dispuesto a otorgar la confianza de su grupo al candidato Rajoy.

Rajoy y Rivera sellando el acuerdo de investidura_800Quizá el cambio de actitud de Rivera resulte menos sorprendente a quienes conocen su errática trayectoria política y la facilidad con que puede modular su discurso con toques liberales o socialdemócratas, según convenga a la ocasión. Resulta comprensible que Ciudadanos haya pretendido otorgar cierta solemnidad al proceso de negociación con el PP y hasta que lo haya adornado con algunos desplantes para la galería, pero lo cierto es que tras el severo correctivo que sufrieron Ciudadanos y PSOE en las urnas el 26-J –ambos partidos suman ahora 117 diputados ahora frente a los 137 del PP–, a Rivera sólo le quedaba comerse sus palabras de hace unos meses y votar sí en la investidura de Rajoy, aprovechando la ocasión para realzar su perfil socialdemócrata y dejar en evidencia a un despechado Sánchez.

Distribución de escaños en el Congreso 26-JAunque Rajoy cuenta con 14 diputados más en el Congreso, los 170 diputados del PP (137),  Ciudadanos (32) y CC que apoyaron su candidatura, resultan tan insuficientes para sustentar un gobierno estable como los 164 que podrían haberlo hecho tras las elecciones del pasado diciembre. A pesar de ello, Rajoy se dio cuenta de que el PP tenía que volver a tomar la iniciativa, convocar a los líderes de los partidos con los que cabía alcanzar un acuerdo (PSOE, Ciudadanos y CC), y dejar muy claro a los ciudadanos que su partido estaba abierto a alcanzar acuerdos con el PSOE en cinco grandes áreas: crecimiento económico y creación de empleo, reducción del IRPF cuando el déficit lo permita, sostenibilidad del sistema de pensiones, afrontar el reto secesionista en Cataluña y promover la regeneración democrática.Iglesias y Domenech abrazados

 La obcecación de Sánchez

Sánchez debate de investidura 3108116Las incongruentes declaraciones de Antonio Hernando, portavoz del PSOE en el Congreso, hace unos días –si el no de su partido a Rajoy estaba claro, todavía lo está más tras el acuerdo alcanzado con Rivera– prueban el desconcierto en que están sumidos sus actuales líderes. El repetido NO de Sánchez en la sesión de investidura y su obsesión por culpar al PP de todos los problemas de los españoles –¡hace falta estar ciego para no ver que estamos bastante mejor que a finales de 2011!– nos lleva a dudar de que tengan algo que aportar a la solución de los problemas a los que el Gobierno tendrá que enfrentarse en los próximos años.

Sánchez en el Comité Federal que decidió que votará NO en la investidura de Rajoy el 9 de julio de 2016.

Sánchez en el Comité Federal que decidió que votará NO en la investidura de Rajoy el 9 de julio de 2016.

Aunque Sánchez se niegue a reconocerlo e inste una y otra vez al PP a buscar apoyos en otros partidos ‘afines’, demanda imposible a la vista de la composición del Congreso, la pelota está ahora en su tejado y los dirigentes del PSOE tendrán que decidir en las próximas semanas si quieren que recaiga sobre el partido que ha gobernado España durante 21 de los 38 años transcurridos desde la aprobación de la Constitución en 1978, la responsabilidad de que vuelvan a disolverse Las Cortes y se convoquen nuevas elecciones generales en Navidad. Si las llamadas a la sensatez que han hecho algunos antiguos dirigentes del PSOE, desde González a Zapatero, desde Fernández Vara a Barrera, han sido desoídas por la actual dirección del partido, pocas esperanzas cabe albergar de que Sánchez y sus lugartenientes consideren los argumentos de quienes hemos defendido durante los últimos meses la conveniencia de constituir un gobierno de coalición para afrontar los graves problemas económicos y políticos de nuestro país. No obstante, nuestra obligación es seguir intentándolo.Tardá y Rufián entre rufianes anda el juego

Rajoy escuchando el No de SánchezEn mi opinión, el PSOE tiene mucho que ganar si se decide a compartir las responsabilidades de gobierno con el PP y dedica sus energías a promover políticas de estado que exigen la cooperación de los dos partidos más votados. Y al contrario, seguirá perdiendo terreno si los dirigentes socialistas se empecinan en confundirse en la oposición con Podemos y sus divergencias, mientras PP y Ciudadanos se apuntan en su haber algunas medidas de marcado carácter socialdemócrata incluidas en los 150 puntos de su acuerdo. Como le ocurrió al PSC en Cataluña, el PSOE está a un tris de perder su vitola de partido de gobierno y quién sabe, si como aquel, de manera irreversible. El giro socialdemócrata de Ciudadanos indica que sus líderes han caído en la cuenta de lo complicado que resulta arañar votos al PP y apuestan ahora por conquistar al electorado socialista más moderado. Rivera huele sangre y necesita votos del PSOE para llegar a ser decisivo en la política nacional. No me sorprendería que PP y Ciudadanos, si hay elecciones en Navidad, sumen 176 escaños, y Rivera aspire a convertirse en el nuevo líder de la socialdemocracia española.Rajoy a otra cosa mariposa tras el no en el debate de investidura

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

Se equivocó la rosa. ¿Se equivocará también ahora?

Rajoy votando el 26-J

Rajoy votando el 26-J.

Rajoy celebrando la victoria en la sede del PP el 26-J.

Rajoy celebrando la victoria en la sede del PP la noche del 26-J.

Se han dicho tantas cosas desde las elecciones del 26-J que no está de más recordar los resultados antes de examinar la compleja situación política y sus implicaciones económicas. La repetición de los comicios revalidó y amplió la victoria que Rajoy, al frente del PP, había conseguido el 20-D mientras que las fuerzas lideradas por Sánchez (PSOE-PSC) y Rivera (Ciudadanos) cosecharon un notable batacazo. En los resultados al Congreso, el PP subió 4,3 puntos porcentuales y obtuvo 14 escaños más que el 20-D, en tanto que PSOE-PSC y Ciudadanos perdían 5 y 8 diputados, respectivamente, y la suma de ambas formaciones (85+32) quedaba muy por debajo de los 137 diputados del PP. La victoria fue incluso más contundente en el Senado donde el PP amplió su mayoría absoluta, sumando 6 senadores a los 124 obtenidos el 20-D, mientras el PSOE-PSC perdía 4 y se quedaba con 43, y Ciudadanos volvía a quedarse en blanco. Por otra parte, Unidos Podemos, la coalición electoral de Izquierda Unida con Podemos y sus divergencias (En Comú Podem, Compromís, Marea y Anova) fracasó en su intento de convertirse en superar al PSOE-PSC. Aunque los morados, reconvertidos a toda prisa en socialdemócratas blanqueados, perdieron 140.000 votos y retrocedieron ligeramente en porcentaje, lograron salvar los muebles al mantener los 69 escaños en el Congreso y 16 de los 17 senadores logrados en diciembre.

Sánchez con cara de pocos amigos la noche del 26-J.

Sánchez con cara de pocos amigos la noche del 26-J escuchando los aplausos de su ejecutiva tras cosechar una derrota histórica. Al fondo el puño y la rosa.

El veredicto de las urnas

Sánchez y Rivera firmando el acuerdo entre el PSOE-PSC y Ciudadanos en el Congreso.

Sánchez y Rivera firmando el acuerdo entre PSOE-PSC y Ciudadanos en el Congreso que permitió a Sánchez protagonizar una fallida sesión de investidura el pasado marzo.

Sánchez y Rivera, pero sobre todo las direcciones de sus partidos, tendrían que asumir la valoración que los ciudadanos hicieron de sus iniciativas políticas entre diciembre y junio. Confrontados con la posibilidad respaldar en las urnas al programa de ‘cambio’ y ‘progreso’ que les había otorgado todo el protagonismo político allá por los meses de febrero y marzo, y de cuyo fracaso Sánchez culpabilizó a Iglesias y Rivera a Rajoy, los ciudadanos optaron por castigar a los dos partidos que habían protagonizado la investidura fallida de Sánchez y retrasado las elecciones varios meses, y respaldar a los presuntos culpables del descarrilamiento del proyecto.

En lugar de encajar el golpe con gallardía y presentar su inmediata dimisión, Sánchez sigue atrincherado con sus lugartenientes Luena, Batet y Hernando en Ferraz, empecinado en presentarse a sí mismo como líder de la oposición y al PSOE-PSC como alternativa de gobierno, al tiempo que invita a Rajoy a buscar aliados en fuerzas “ideológicamente más afines”. Al PP se le puede pedir que se siente a negociar con un partido constitucionalista como Ciudadanos –y todo apunta a que esa negociación está en marcha y va por el buen camino– pero de ningún modo que busque el apoyo de un partido (CDC, o cómo se llame ahora) que otrora fue nacionalista y ahora es la comparsa del delirio secesionista de la CUP y ERC. Los actuales líderes del PSOE deberían medir bien sus pasos y escuchar las voces que desde dentro de su propio partido les piden responsabilidad en estos momentos.

Rajoy y Rivera fotografiados en uno de sus últimas reuniones.

Rajoy y Rivera fotografiados en uno de sus últimas reuniones.

Reformas para la mayoría

Sánchez en el Comité Federal que decidió que votará NO en la investidura de Rajoy el 9 de julio de 2016.

Sánchez en el Comité Federal que se celebró el 9 de julio y en el que el máximo órgano entre congresos del PSOE decidió rechazar la invitación de Rajoy a negociar un gobierno de coalición y votar NO en una hipotética investidura de Rajoy.

Sánchez y los líderes del PSOE se equivocaron al descartar formar parte un gobierno de coalición con el PP tras el 20-D, vuelven a equivocarse al reiterar su negativa ahora, y acabarán, si persisten en el error, pagándolo caro en las urnas. Los argumentos bastante pueriles que esgrimen para rechazar cualquier fórmula de cohabitación, ensayadas ya en varios estados de la UE, se sustentan en la perversa lógica izquierda-derecha. Si los líderes del PSOE pudieran dejar a un lado esa ingenua superioridad moral que les nubla la vista, reconocerían que cualquiera de las reformas que el PSOE pretendía implementar con Ciudadanos hace unos meses estarán más cerca de conseguirse si negocian con el PP que si se empeñan en practicar una oposición de acoso y derribo, a la espera de que les llegue su hora de gobernar porque, entre otras cosas, esa hora podría no llegar nunca si Iglesias resulta más convincente que Sánchez practicando ese tipo de oposición.

Sánchez e Iglesias paseando por la carrera de San Jerónimo como dos buenos colegas.

Sánchez e Iglesias paseando por la carrera de San Jerónimo como dos buenos colegas.

Sánchez con Rajoy firmando en La Moncloa el pacto para castigar con cadena perpetua a los terroristas.

Sánchez con Rajoy firmando en La Moncloa el pacto para castigar con cadena perpetua a los terroristas.

Al margen de la deseabilidad de alcanzar acuerdos entre el PP y el PSOE-PSC en temas de política exterior y lucha antiterrorista, hay cuatro razones de peso para apostar por un gobierno de coalición entre ambos partidos, con la posible inclusión de Ciudadanos como partido bisagra. La primera es que el marcaje a que estarían sometidos podría resultar muy beneficioso tanto para el PP, necesitado de liberarse de algunas hipotecas del pasado y consolidar su incipiente y deseable renovación de cuadros y mensajes, como para el PSOE-PSC, igualmente necesitado de dejar atrás algunas herencias y abandonar definitivamente sus devaneos con el ‘derecho a decidir’. En segundo lugar, cualquier partido que de verdad aspire a alcanzar pactos de Estado o a reformar la Constitución tiene que reconocer que habrá de ponerse de acuerdo con el partido que cuenta con 137 escaños en el Congreso y mayoría absoluta en el Senado. Sumar los escaños del PP y PSOE resulta indispensable para afrontar los grandes problemas y alcanzar soluciones realistas. O suman fuerzas y alcanzan compromisos razonables, asumibles por ambos partidos, o estaremos una vez más ante proclamas para consumo interno con las que los partidos llenan de paja los programas electorales.

Gráfico deuda pública de España 2016La tercera razón de calado es que el próximo gobierno tiene que afrontar cómo puede mantenerse el estado de bienestar sin seguir aumentando la deuda pública que hipoteca nuestro futuro. Los mayores enemigos del estado de bienestar no son Rajoy ni el PP sino el escaso crecimiento entre 2008 y 2013 y la insuficiencia recaudatoria de nuestro sistema fiscal. Bruselas viene reclamando desde 2010 ajustes para cuadrar las cuentas públicas y España incumpliendo reiteradamente los objetivos y plazos acordados. Los recortes en sanidad y educación se explican no porque el PP disfrute implementando políticas impopulares sino porque la recaudación impositiva se hundió entre 2007 y 2009, cuando Rodríguez Zapatero y el PSOE gobernaban. Las pensiones contributivas no están amenazadas por el PP sino por la insuficiencia de las cotizaciones para hacer frente a catorce pagas de 8.500 millones. La precariedad laboral tampoco es un invento del PP sino el resultado de un sistema de contratación temporal que puso en marcha González en 1984 y desencadenó una huelga general. Dos preguntas deberían estar haciéndose los líderes del PSOE: primero, cómo puede preservarse el estado de bienestar y la igualdad de oportunidades sin perjudicar el crecimiento económico y la creación de empleo e hipotecar el futuro; y, segundo, cómo puede resultar el PSOE más decisivo en estos momentos, participando en un gobierno de coalición o haciendo oposición junto a Iglesias.

Salgado, Sevilla y Solbes con otros pesos pesados de los gobiernos de Rodríguez Zapatero y González.

Salgado, Sevilla y Solbes con otros pesos pesados de los gobiernos de Rodríguez Zapatero y González.

27/07/2016 Los diputados de C's y PP abandonan el pleno. El pleno del Parlament ha aprobado este miércoles las conclusiones de la comisión de estudio que apuestan por impulsar un "proceso constituyente" en Cataluña pese a que el Tribunal Constitucional (TC) advirtió de que esta iniciativa vulnera la Constitución y pidió a los diputados y miembros de la Mesa que impidieran la votación. CATALUÑA ESPAÑA EUROPA BARCELONA POLÍTICA

Los diputados de C’s y el PP con García Albiol y Arrimadas al frente abandonando el pleno del Parlament de Cataluña que aprobó las  las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente el 27 de julio de 2016.

Por último, está en la agenda del futuro gobierno español hacer frente al desafío al orden constitucional que supone la aprobación de resoluciones en el Parlament de Cataluña, avaladas por el gobierno de la Generalitat, que promueven el inicio de un proceso constituyente para crear una república independiente, y proclaman la intención de ambas instituciones autonómicas de desacatar las leyes del Estado y las sentencias de los tribunales. Ni el PP ni Ciudadanos están dispuestos a permitir semejante burla a nuestra democracia constitucional y suponemos que tampoco la mayoría de líderes del PSOE, incluido aquel Sánchez que inició su carrera a La Moncloa con la bandera constitucional como telón de fondo. Un estado de derecho no puede permitir que ningún ciudadano o poder público se sitúe por encima de la ley, como hizo recientemente el president Puigdemont cuando advirtió que “sólo obedeceremos al Parlament, cumpliremos el compromiso con los ciudadanos y construiremos un Estado moderno, libre y próspero”. El PSOE-PSC tiene que posicionarse sin titubeos junto a los partidos constitucionalistas, y dar la espalda a quienes pretenden cumplir sólo las normas aprobadas en aquellas instituciones donde ellos tienen mayoría.

Sánchez con la bandera constitucional en el acto de presentación de su candidatura a la presidencia del Gobierno.

Sánchez con la bandera constitucional en el acto de presentación de su candidatura a la presidencia del Gobierno.

Puigdemont en el Parlament de Cataluña.

Puigdemont, president del gobierno de Cataluña que avala e impulsa el proceso de secesión, en el Parlament de Cataluña.

2 comentarios

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

Aval al plan secesionista de la CUP

Artículo publicado en el diario Expansión el 28 de julio de 2016

La Mesa del Parlament toma nota del Informe y las conclusiones de la Comisión de estudio del proceso constituyente, 20 julio 2016.

La Mesa del Parlament toma nota del Informe y las conclusiones de la Comisión de estudio del proceso constituyente, 20 julio 2016.

El portal del Parlament informaba el pasado 20 de julio que el Informe final y las conclusiones de la Comissió d’Estudi del Procés Constituent (Comisión) aprobados un día antes en comisión habían sido elevados a la Mesa del Parlament. Ante la advertencia del Tribunal Constitucional (TC) de que el contenido de las conclusiones contraviene claramente sus mandatos, la Mesa, tras escuchar a los portavoces de los grupos parlamentarios, se limitó a tomar nota del documento y dejó que fueran los dos grupos parlamentarios responsables de su aprobación, Junts pel Sí (JxS) y la CUP, quienes solicitaran su inclusión en el Pleno. Aunque los dos grupos no quisieron mostrar sus cartas, Munté, portavoz del gobierno de la Generalitat, ya había indicado que el gobierno avalaba que las conclusiones se debatieran y votaran en el Pleno, como de hecho así ha sucedido. En un ambiente muy tenso, los diputados del PP y Ciudadanos abandonaban sus escaños antes de producirse la votación mientras los del PSC no ejercían su derecho al voto y los de Catalunya Sí que es pot votaban en contra. Como era previsible, las conclusiones fueron aprobadas con los votos de los 72 diputados de JxS (62) y la CUP (10).

27/07/2016 Los diputados de C's y PP abandonan el pleno. El pleno del Parlament ha aprobado este miércoles las conclusiones de la comisión de estudio que apuestan por impulsar un "proceso constituyente" en Cataluña pese a que el Tribunal Constitucional (TC) advirtió de que esta iniciativa vulnera la Constitución y pidió a los diputados y miembros de la Mesa que impidieran la votación. CATALUÑA ESPAÑA EUROPA BARCELONA POLÍTICA

Los diputados de C’s y el PP abandonan el pleno antes de votarse las conclusiones de la Comisión de estudio del proceso constituyente.

Munté, portavoz del gobierno de la Generalitat, avala que se debatan con normalidad las conclusiones de la Comisión.

Munté, portavoz del gobierno de la Generalitat, avala que se debatan con normalidad las conclusiones de la Comisión.

 

 

 

 

 

 

 

 

Secesión trifásica

Llach, presidiendo la comisión junto a Serra, vicepresidenta de la misma el 8 de marzo de 2016. (horitzontal)

Llach (JxS) presidiendo la comisión junto a Serra (CUP), vicepresidenta de la misma el 8 de marzo de 2016.

El documento diseña con cierta minuciosidad, no exenta de ambigüedades, cautelas y contradicciones, el plan que la CUP y JxS han acordado para constituir unilateralmente un Estado ‘propio’. Tras “constatar que no hay margen de acción para el reconocimiento del derecho a decidir del pueblo catalán en el marco jurídico constitucional español”, el Informe declara que “la única manera posible de ejercer ese derecho es por la vía de la desconexión y la activación de un proceso constituyente propio”. Según sus redactores, “el pueblo de Cataluña tiene legitimidad para comenzar un proceso constituyente propio, democrático, de base ciudadana, transversal, participativo y vinculante, con el reconocimiento, el soporte y el aval de las instituciones catalanas”. Naturalmente, los autores de tan sesudas consideraciones no se han molestado siquiera en precisar quiénes integran el ‘pueblo catalán’, ni de dónde emana la supuesta ‘legitimidad’ que invocan para iniciar el ‘proceso’, ni, tampoco, para qué diantres necesitan “el soporte y el aval de las instituciones catalanas”, cuando la legitimidad de éstas se sustenta en la Constitución y la Ley Orgánica de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña, dos normas cuya legitimidad ellos no reconocen.

Llach presidiendo junto a Serra (CUP) la Comisión de estudio del proceso constituyente.

Llach presidiendo junto a Serra (CUP) la Comisión de estudio del proceso constituyente.

Comisión de estudio del proceso constituyente.

Comisión de estudio del proceso constituyente.

El plan comprende tres fases: el proceso participativo, la desconexión y la celebración de un referéndum para que el pueblo de Cataluña  ratifique o rechace el proyecto de constitución elaborado. En la fase participativa, se creará el Foro Social Constituyente donde participarán “representantes de la sociedad civil organizada y de los partidos políticos’ y tendrá como misión será “debatir y formular un conjunto de preguntas sobre contenidos concretos de la futura constitución, que habrán de ser resueltas por la ciudadanía mediante un proceso de participación ciudadana”. Dejando al margen la incoherente prelación de tareas atribuidas al Foro, “debatir y formular un conjunto de preguntas” cuando lo razonable sería formularlas primero y debatirlas después, y la perogrullada de que las preguntas “habrán de ser resueltas por la ciudadanía mediante un proceso de participación ciudadana”, lo verdaderamente preocupante del Informe es que algunos diputados pretendan ocultar tras esta verborrea pretendidamente ‘progresista’ su pretensión de suplantar las instituciones legítimas de autogobierno de Cataluña por un Foro donde presuntos “representantes de la sociedad civil y de los partidos políticos” alcanzarán “un mandato vinculante para los integrantes de la Asamblea Constituyente”. En un Estado social y democrático de Derecho, como es España, los representantes de la ciudadanía se eligen en elecciones, siguiendo los cauces establecidos en el ordenamiento jurídico, y los únicos ‘resultados vinculantes’ de los ‘debates’ de sus órganos legalmente constituidos son las leyes y disposiciones que aprueban en el ámbito de sus competencias. Como diría el ‘bueno’ de Pujol, ¿qué coño es esto del Foro?

Pujol el capo de capos de CDC abroncando a los diputados en su comparecencia en el Parlament el pasado septiembre

Pujol el capo de capos de CDC abroncando a los diputados en su comparecencia en el Parlament el pasado septiembre

Fernández departiendo amigablemente con Pujol y Ferrusola antes de su comparecencia en el Parlament en febrero de 2015.

Fernández, diputado de la CUP, departiendo amigablemente con Pujol y Ferrusola antes de su comparecencia en el Parlament en febrero de 2015.

La fase de desconexión se subdivide a su vez en dos etapas. En la primera, el Parlament de Cataluña “completará la desconexión con la legalidad del Estado español mediante la aprobación de las leyes de desconexión y un mecanismo unilateral de ejercicio democrático que servirá para activar la convocatoria de la Asamblea Constituyente”.  Para que nada interrumpa el proceso, los autores del Informe sostienen que “las leyes de desconexión no son susceptibles de control, suspensión o impugnación por parte de ningún otro poder, juzgado o tribunal”. En la segunda etapa, la Asamblea Constituyente, “una vez convocada, elegida y constituida, dispondrá de plenos poderes” para redactar el proyecto de Constitución y establecer “mecanismos para garantizar la participación directa, activa y democrática, de las personas y la sociedad civil organizada”. Las decisiones de la Asamblea “tampoco serán susceptibles de control suspensión o impugnación por ningún otro poder, juzgado o tribunal”, y “serán de obligado cumplimiento para el resto de poderes públicos y para todas las personas físicas y jurídicas y no podrán ser impugnadas por ningún otro poder, juzgado o tribunal”. La claudicación del gobierno catalán ante la CUP, al aceptar sustituir ahora las instituciones legítimas de autogobierno de Cataluña por la dictadura grotesca de una Asamblea que se arroga la representación de la sociedad civil, constituye una nueva victoria de los antisistema que ya el pasado noviembre asestaron la puntilla a Mas y a CDC.

Mas con la sonrisa algo forzada da una palmadita a Puigdemont tras sustituir a Mas al frente del gobierno catalán.

Mas con la sonrisa algo forzada da una palmadita a Puigdemont que lo sustituyó al frente del gobierno catalán para obtener el apoyo de la CUP.

 ¿Hasta cuándo?

Sede del Tribunal Constitucional.

Sede del Tribunal Constitucional.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El plan urdido por la Comisión traspasa claramente los límites establecidos por el TC cuyos magistrados reconocen, en una nota aprobada por unanimidad, que si bien resulta admisible en aras al “respeto a la autonomía parlamentaria” que una comisión “pueda analizar las distintas alternativas posibles para realizar, con arreglo a la Constitución, las reformas de la misma para satisfacer cualquier pretensión política”, lo que “no resulta constitucionalmente admisible es que la actividad parlamentaria de ‘análisis’ o ‘estudio’ se dirija a dar continuidad y soporte al objetivo proclamado en la Resolución 1/XI –la apertura de un proceso constituyente en Cataluña encaminado a la creación de la futura constitución catalana y del estado catalán independiente en forma de república–, que fue declarado inconstitucional por la STC 259/2015”.

urull CDC), Baños (CUP) y Romeva presentando las enmiendas a la resolución del inicio de la independencia, 6 de noviembre 2015

Turull CDC), Baños (CUP) y Romeva (JxS) presentando las enmiendas a la Resolución 1/XI que inició el proceso constituyente hacia la secesión.

En síntesis, nos encontramos ante un plan que pretende suplantar las instituciones legalmente constituidas y el ordenamiento constitucional vigente por unos órganos, Foro Constituyente y Asamblea Constituyente, de nula legitimidad y oscura representatividad, a los que además se atribuyen plenos poderes, hasta el punto de que sus decisiones no pueden ser suspendidas o impugnadas por ningún otro poder o tribunal y son de obligado cumplimiento para el resto de poderes públicos y personas físicas y jurídicas. No hay ninguna duda de que las conclusiones de la Comisión están dando continuidad y soporte al objetivo proclamado en la citada Resolución 1/XI de iniciar el proceso constituyente, y que su “contenido contraviene claramente los mandatos [del TC] a que se viene haciendo referencia”. Ante la gravedad de estos hechos, a nadie puede extrañar que el TC haya advertido “a los poderes implicados y a sus titulares… de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir estos mandatos”.

Mas, Munté, Homs, Mas-Colell, Bel, Romeva y Casals aplaudiendo a Forcadell tras ser elegida presidente del Parlament el 26 de octubre de 2015.

Mas, Munté, Homs, Mas-Colell, Bel, Romeva y Casals aplaudiendo a Forcadell tras ser elegida presidente del Parlament el 26 de octubre de 2015.

Los diputados de la CUP en el Parlament de Cataluña.

Los diputados de la CUP en el Parlament de Cataluña.

Lo más preocupante del plan de desconexión no es que lo haya avalado la CUP, puesto que el plan recoge sus exigencias de ruptura del orden constitucional, sino que tamaño dislate jurídico haya sido debatido y aprobado por diputados de la coalición JxS que sostiene el gobierno de Cataluña. Algunos ciudadanos, neófitos en temas jurídicos, nos preguntamos si los diputados de JxS (Llach, Corominas y Rovira) y la CUP (Serra y Boya) que aprobaron el Informe y las conclusiones en comisión no han incurrido ya en dos delitos, desobediencia grave al TC y malversación de caudales públicos, al dar “continuidad y soporte a la apertura de un proceso constituyente” en el Parlament. Como contribuyente, me gustaría también que la Fiscalía investigara si estos diputados deben percibir nóminas y dietas del Estado por dedicarse a pergeñar un plan para subvertir la legalidad democrática. Porque una cosa es “la mesura que exigen las circunstancias“ y “el respeto a la autonomía parlamentaria”, como reconoce el TC, y otra muy distinta seguir dando cuerda a los secesionistas y proveerles con municiones gratis (FLA) para que sigan disparando desde la Ciudadela.

Sáenz de Santamaría y Junqueras´.

Sáenz de Santamaría reunida con Junqueras para mejorar las relaciones entre el gobierno Central y el gobierno de la Generalitat. El desacato al TC en el Parlament debería hacer reflexionar a Rajoy y al resto de su gobierno.

El ministro Montoro saludando al vicepresidente Junqueras que le pidió más dinero para financiar el proceso hacia la independencia de Cataluña.

El ministro Montoro saludando al vicepresidente Junqueras que le pidió más dinero para financiar el proceso hacia la independencia de Cataluña.

Deja un comentario

Archivado bajo Economía, Nacionalismo, Política nacional

Brexitlandia: el Reino desunido y la Europa malparada

Artículo publicado en el diario Expansión el 25 de julio de 2016

Cameron anuncia su dimisión tras la victoria del Brexit

Cameron anuncia su dimisión tras perder el referéndum sobre el Brexit.

La decisión de Cameron de  convocar un referéndum para dirimir las diferencias que había en su propio partido y en la sociedad británica sobre la deseabilidad de la pertenencia del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (RU) en la UE ha provocado una violenta erupción cuyas consecuencias, políticas y económicas, van a dejarse sentir tanto en el propio RU como en la UE durante bastantes años. Ni Cameron ni la Comisión ni el Consejo de la UE previeron que el órdago del primer ministro británico podía acabar con la victoria de los partidarios de abandonar la UE como así ocurrió, contradiciendo los pronósticos de las encuestas publicadas en los días previos a la votación y la realizada a pie de urna el mismo 23 de junio. Además de las consecuencias políticas inmediatas que se han producido ya en el propio RU, la salida de la UE supone un duro golpe al proyecto de integración que siete países iniciaron en 1957 para promover la cooperación económica y facilitar la resolución de los conflictos entre europeos, y al que habían ido sumándose progresivamente hasta completar los veintiocho miembros con que cuenta en la actualidad.

Merkel con Hollande y Renzi tras conocerse el resultado del referéndum.

Merkel con Hollande y Renzi tras conocerse el resultado del referéndum.

 

Una jugada arriesgada

Cameron negociando con Merkel las condiciones para mantener el RU en la UE.

Cameron negociando con Merkel las condiciones para mantener el RU en la UE.

Tras obtener una inesperada mayoría absoluta en mayo de 2015, Cameron decidió presentar una lista de exigencias al tiempo que advertía a sus socios que “el Reino Unido podría sobrevivir fuera de la UE”. El proceso de negociación se inició en noviembre de 2015 y culminó con un acuerdo que Cameron anunciaba a sus compatriotas en febrero de 2016 con más bien escaso entusiasmo: “estaremos –les dijo– fuera de la UE que no funciona para nosotros, la de las fronteras abiertas, los rescates y el euro”. Pocas horas después, Cameron ponía fecha al referéndum en el que los británicos tendrían que optar entre dar por bueno al acuerdo o abandonar la UE. Aunque Cameron se comprometió a hacer campaña a favor de la permanencia en la UE, muchos británicos debieron encontrar poco convincentes los argumentos de quien con tanta acidez había criticado el funcionamiento de las instituciones europeas.

Farage, líder del UKIP, en campaña, reclamando la plena soberanía del RU y la salida de la UE.

Farage, líder del UKIP, en campaña, reclamando la plena soberanía del RU y la salida de la UE.

Lo ocurrido en el RU recuerda situaciones que se producen con cierta frecuencia en el mundo del fútbol. Tras marcar un gol, el equipo que mejor estaba jugando abandona su planteamiento ofensivo y empieza a imitar al rival que va creciéndose poco a poco y acaba llevándose el partido. Cuestionado su liderazgo por el ala euroescéptica de su propio partido, Cameron propuso en octubre de 2012 realizar un referéndum para “forjar un nuevo acuerdo” con la UE más satisfactorio para los británicos. Y aunque quizá Cameron sólo pretendía con su estratagema acallar a sus rivales políticos, extrayendo algunas concesiones simbólicas sin poner en peligro el acceso al mercado único y la preeminencia financiera de la City, la decisión de someter el acuerdo a un referéndum tuvo los efectos contrarios: dio alas a sus oponentes que acabaron inflando los argumentos del propio Cameron contra la UE y ganando la consulta. Quizá la derrota de Cameron sirva de antídoto a los chamanes que apelan al volcán de los sentimientos nacionales en toda Europa y se enfundan en la bandera para evadir sus responsabilidades como gobernantes y gestores.

Farage prometiendo a los británicos recuperar su voz propia.

Farage prometiendo a los británicos recuperar su voz propia, silenciada por Bruselas.

El seísmo

Theresa May, nueva primera ministra del RU.

Theresa May, nueva primera ministra del RU.

La erupción ha provocado, en primer lugar, un terremoto político. La primera víctima del referéndum fue el propio Cameron que anunciaba su dimisión irrevocable pocas horas después de conocerse el resultado y dejaba dos semanas después en manos de May, su Secretaria de Interior, la delicada misión de sacar al RU de la UE. Tampoco Corbyn, líder de los laboristas desde hace diez meses, ha salido bien parado al perder la confianza de sus compañeros de partido que lo consideran corresponsable del fracaso por su tímida campaña en favor de la permanencia. Más sorprendente resultó incluso la dimisión de Farage, el político más popular del UKIP que salió corriendo nada más conocer un resultado que colmaba su “ambición política”. Aunque, como suele decirse también en el mundo del fútbol, conservadores y laboristas tienen banquillo, nada indica que los británicos hayan salido ganando al sustituir a los titulares por los reservas.

Grafico Brexit libra esterlina

Gráfico 1: cotización de la libra frente al euro.

La segunda consecuencia del seísmo fueron los desplomes de la libra y la cotización de las empresas en el RU y el resto de países de la UE. A pesar de las medidas adoptadas por el Banco de Inglaterra (BdI) y el BCE para inyectar liquidez en el sistema financiero, y la decisión de la Reserva Federal de retrasar la subida de tipos en Estados Unidos para no acrecentar la incertidumbre añadida por el Brexit, la libra registró una fuerte caída tras conocerse el resultado del referéndum y ha continuado cayendo (Gráfico 1) hasta alcanzar su cotización mínima en 30 años. Para no echar más leña al fuego, el BdI decidió el 15 de julio mantener el tipo de interés en el 0,5%, si bien la mayoría de los inversores apuesta porque el recorte se realizará en agosto. Entre el 24 y 27 de julio, la caída de las bolsas redujo también notablemente la capitalización de las empresas cotizadas en el RU, especialmente de las entidades financieras y empresas inmobiliarias, aunque el FTSE 100 ha recuperado y superado los valores anteriores al 23 de junio (Gráfico 2) impulsado por la depreciación de la libra. No ha ocurrido lo mismo en  las cuatro economías más importantes la UE (Alemania, Francia, Italia y España) donde los índices bursátiles (DAX 30, CAC 40, FTSE MIB40 e IBEX 35) se encuentran todavía muy por debajo de los niveles previos al 23J (Gráfico 3).

Gráfico IBEX35 junio julio 2016

Gráfico 3. Evolución del IBEX 35 en junio-julio 2016.

Gráfico 2. Evolución de los índices FTSE 100, DOW y Nasdaq.

Gráfico 2. Evolución de los índices FTSE 100, Dow Jones y Nasdaq.

 

 

 

 

 

Si bien la circunstancia de que el RU es todavía miembro de la UE y va a seguir siéndolo durante bastante tiempo ha atenuado y hasta revertido la reacción de los mercados financieros, no conviene olvidar que la incertidumbre y la volatilidad volverán a hacer acto de presencia en cuanto se ponga en marcha el proceso de salida. La pérdida de la aportación neta del RU al presupuesto de la UE (en torno a 10.000 millones de euros) y la imposición de mayores controles a la inmigración son cuestiones relativamente menores comparadas con las dificultades que encontrarán los negociadores para alcanzar un acuerdo aceptable para ambas partes que no contravenga las reglas comunitarias ni lesione los intereses económicos y financieros de los veintisiete Estados que permanecerán en la UE y los diecinueve que seguirán compartiendo el euro.

La nube de cenizas

Los efectos del resultado del referéndum en el RU van a dejarse sentir durante mucho tiempo. Siguiendo con nuestra metáfora volcánica, pasado el seísmo y sus réplicas que acabaron con la carrera política de Cameron y provocaron turbulencias en los mercados financieros, ahora llega el momento de calibrar cómo afectará la enorme nube de cenizas eyectadas al clima político y económico en el RU y la UE a medio plazo.

 ¿Qué quedará del RU dentro de unos años?

Nicola Sturgeon, primera ministra escocesa, valorando la posiblidad de celebrar un segundo referéndum para separarse del RU.

Nicola Sturgeon, primera ministra escocesa, valorando la posiblidad de celebrar un segundo referéndum para separarse del RU.

Las consecuencias políticas para el RU van mucho más allá del anuncio y dimisión de Cameron. El 62% de los escoceses votaron a favor de permanecer en la UE y pocas horas después Sturgeon, la primera ministra escocesa, asignaba “una alta probabilidad” a la posibilidad de realizar un nuevo referéndum en Escociael próximo año para poner fin a la unión parlamentaria de los Reinos de Inglaterra y Escocia sellada en 1707. En Escocia viven sólo el 8,7 % de la población del Reino Unido pero comprende el 37,6 % del territorio e incluye los campos petrolíferos del Mar del Norte. Aunque los independentistas escoceses seguramente ganarían ahora el referéndum que perdieron en 2014, constituirse como un estado independiente no resultará sencillo ni exento de dificultades. Para empezar, no puede darse por descontado que la UE acelere las negociaciones de acceso para facilitar el proceso de transición que tendría que establecer un sistema fiscal aceptable para la UE, y decidir si adopta el euro o crea su propia moneda.

May y Sturgeon se reunen para tratar la salida del RU de la UE.

May y Sturgeon se reunen para tratar la salida del RU de la UE.

Northern Ireland

La provincia de Irlanda del Norte.

Otro efecto del referéndum a medio plazo es que ha reabierto la espinosa discusión sobre el status de Irlanda del Norte acordado en acuerdo de Belfast que había logrado poner fina a tantos años de violencia y terror en la provincia británica. A pesar de que el 55,8 % de los ciudadanos norirlandeses votaron en contra de la salida de la UE, la situación no resulta comparable con la de Escocia. Foster, primera ministra, y Villiers, secretaria de Estado para Irlanda del Norte del gobierno británico, se han apresurado a negar que la eventual salida del RU de la UE pueda llevar a convocar un referéndum en Irlanda del Norte para decidir si quiere mantenerse en el RU, fuera de la UE, o reunificarse con la República de Irlanda, un Estado de la UE  integrado en la Eurozona. En su opinión, los resultados de las encuestas realizadas no avalan la existencia de una clara mayoría en Irlanda del Norte que según los acuerdos de Belfast obligaría al gobierno británico a convocar un referéndum de reunificación. El problema es que  el resultado del Brexit ha reabierto la cuestión y tanto McGuinness, viceprimer ministro de Irlanda del Norte, como el Sinn Fein ven más cerca la celebración de un referéndum para reunificar Irlanda.

Adams (Sinn Féin) y McGuinnes, viceprimer ministro, valorando el triunfo del Brexit.

Adams (Sinn Féin) y McGuinnes, viceprimer ministro, valorando el triunfo del Brexit.

 ¿Qué acuerdo logrará Londres con la UE?

Brexit's effects on share pricesLa fuerte depreciación de la libra en las dos semanas posteriores al referéndum constituye una clara indicación de la gran desconfianza que reina entre los inversores ante un cambio en las reglas del juego que podría afectar negativamente al comercio, al turismo, a los servicios financieros de la City y a la creación de empresas e inversión extranjera. La caída de la libra, que en circunstancias normales beneficiaría las exportaciones británicas a medio plazo, está teniendo consecuencias  muy negativas que podrían cambiar el rumbo de la economía británica. Ante la avalancha de órdenes de venta, los fondos de inversión en el RU se han visto obligados a imponer un corralito para impedir a los mutualistas liquidar sus participaciones. Los gestores han justificado su decisión  apelando a la ‘extraordinaria situación’ creada por el resultado del referéndum pero lo cierto es que estamos ante un requisamiento forzoso y ningún inversor va a sentirse seguro a partir de ahora comprando participaciones en un fondo británico. Por otra parte, la depreciación de la libra ha puesto también en una situación muy delicada a todos los inversores que adquirieron activos reales o financieros denominados en libras y se endeudaron en dólares o euros para financiar la compra.

Juncker avisa no se abrirá la negociación hasta que el RU comunique que invoca el artículo 50 del Tratado para abandonar la UE.

Juncker avisa no se abrirá la negociación hasta que el RU comunique que invoca el artículo 50 del Tratado para abandonar la UE.

Aunque es pronto y nadie quiere establecer líneas rojas, resultará muy difícil que las instituciones de la UE concedan a empresas y entidades financieras británicas acceso al Mercado Único (incluido el espacio aéreo) en condiciones comparables a las que tienen en los Estados miembros, a menos que el gobierno británico mantenga la libertad de circulación de personas, bienes, servicios y capitales, y se cumplan las directrices europeas sobre competencia, seguridad laboral, medio ambiente, regulaciones financieras, etc. Tanto la independencia plena por la que han apostado los ciudadanos del RU como la pertenencia a la UE que han rechazado son dos opciones que presentan ventajas e inconvenientes, y sería ingenuo creer que el RU podrá disfrutar de las ventajas de la independencia sin pagar un peaje por ello. La UE tendrá que dejar claro que no se puede estar fuera y dentro al mismo tiempo. Cameron estaba en su derecho de cuestionar la burocracia de Bruselas, las fronteras abiertas, los rescates y el euro. Ahora toca constatar si las ventajas de abandonar la UE, como mantenían los euroescépticos, más que compensan las desventajas de permanecer en ella.

Juncker advierte a los europeos a tiempo parcial.

Juncker advierte a los europeos a tiempo parcial.

Acuerdo de comecio entre la UE y Canadá (CETA) pendiente de ratificación desde hace dos años.

Acuerdo de comecio entre la UE y Canadá (CETA) pendiente de ratificación desde hace dos años.

En el mejor de los casos, el RU (o lo que quede de él dentro de un par de años) podría sumarse a la European Economic Area (EEA) con un status similar al que tiene Noruega, en cuyo caso tendría que aceptar la movilidad de personas, bienes, servicios y capitales y comprometerse a aceptar la mayoría de normas de la UE. El RU habría hecho un mal negocio abandonando la UE, ya que tendría que seguir aceptando imposiciones de Bruselas, tan molestas para Londres, sin ni siquiera poder influir en las órganos de decisión de la UE. O podría buscar un estatus similar al de Suiza, un estado miembro de la European Free Trade Association (EFTA) pero no de la EEA, concluyendo acuerdos bilaterales con la UE para asegurarse el acceso Mercado Único. Las dificultades que han surgido para ratificar el acuerdo alcanzado hace dos años entre la UE y Canadá (CETA) permiten anticipar que el proceso de negociación puede ser también arduo y largo y afectar negativamente a numerosos sectores (industria aeroespacial, automóvil, químico y farmacéutico, aerolíneas, financiero, etc.) en que las exportaciones a la UE resultan vitales. El sector inmobiliario podría sufrir también una fuerte caída durante la transición si los inversores extranjeros deciden deshacer sus inversiones en el RU.

Propiedades inmobiliarias en Londres.

Propiedades inmobiliarias en Londres.

 Cómo afectará a la UE

Draghi y Juncker preocupados por las consecuencias negativas del Brexit en la anémica UE.

Brexit: un motivo más de preocupación para Draghi y Juncker.

Numerosos estados de la UE y la Eurozona, incluido España, tienen ya suficientes problemas (crecimiento anémico, altas tasas de paro, inmigración, elevados déficits y deuda, crisis bancarias, integración sistema financiero etc.) y la decisión del RU de abandonar la UE, además de cuestionar el proceso de integración iniciado en 1957, añade más incertidumbre al escenario global. Ya nos hemos referido a los negativos efectos que ha tenido el resultado del referéndum sobre los principales índices bursátiles en Alemania, Francia, Italia y España y la capitalización de empresas, especialmente entidades financieras, que podrían acabar afectando negativamente a la riqueza, al consumo y la demanda interna. También se han mencionado las pérdidas de capital que la depreciación de la libra ha causado a inversores que adquirieron activos reales o financieros en el RU con  préstamos en dólares o euros.

Libra o euro

Libra o euro

Santander UK

Anuncio de seguros de una entidad financiera española en el Reino Unido.

 

 

 

 

 

A ello, hay que sumar la inseguridad jurídica y las pérdidas que la salida del RU de la UE puede ocasionar a sociedades que decidieron invertir allí y no en otro lugar, precisamente porque el RU formaba parte de la UE. En el caso de España, hay varias entidades financieras y empresas no financieras cuyos resultados pueden verse afectados negativamente por este inesperado cambio de escenario. Por otra parte, la depreciación de la libra no es una buena noticia para las empresas que exportan bienes o servicios al RU ni para el sector turístico español. Finalmente, la calma actual no debe hacernos perder de vista que los impactos negativos se intensificarán una vez que el RU invoque el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea, notifique al Consejo su intención de retirarse de la UE y se inicie el proceso negociador para establecer “la forma de su retirada” y “el marco de sus relaciones futuras con la Unión”. Para España, un país con inversiones en el RU por valor de 62.117 millones de euros a finales de 2014, receptor de 15,7 millones de turistas británicos, y con un saldo comercial favorable con el RU (18.231,3-12583,9), la depreciación de la libra y la mayor incertidumbre que producirá la salida del RU de la UE no son, en ningún caso, buenas noticias.

Aeropuerto de Heathrow.

Aeropuerto de Heathrow.

Turistas británicos en Magaluf.

Turistas británicos en Magaluf.

Deja un comentario

Archivado bajo Educación, Nacionalismo, Política internacional, Política nacional

12-O, 2016: Ponlo ya en tu agenda

Mas burlánose del gobierno español y del Tribunal Constitucional el 9 de noviembre de 2014

Mas burlánose del gobierno español y del Tribunal Constitucional el 9 de noviembre de 2014. Imputado por desobediencia grave, prevaricación, malversación de caudales públicos y usurpación de funciones.

Mas con Forcadell, entonces presidenta de la ANC, examinando las nuevas piezas de mercadotecnia independentista en el Palau del gobierno de la Generalitat.

Mas, entonces presidente del gobierno de la Generalitat, con Forcadell, entonces presidenta de la ANC y ahora presidenta del Parlament, examinando las nuevas piezas de mercadotecnia independentista en el Palau del gobierno de la Generalitat.

Si te preocupa que el gobierno y el Parlamento de Cataluña estén en manos de secesionistas declarados que se conjuraron en marzo de 2015 para declarar la independencia de Cataluña en el plazo de 18 meses y revalidaron su compromiso cuando en julio de 2015 crearon la plataforma Junts pel Sí . Si consideras que los presidentes Mas y Puigdemont han utilizado las instituciones y los presupuestos de la Generalitat de Cataluña para promover y financiar a organizaciones secesionistas y ya no representan a todos los catalanes.

Mas y Jonqueras firman el acuerdo para declarar la independendencia.

Mas y Jonqueras firman el acuerdo para declarar la independendencia.

Rigau consejera de Educación del gobierno catalán defendiendo la inmersión lingüística

Rigau, consejera de Educación del gobierno catalán, defendiendo la inmersión lingüística.

Balaguer imagen de los acosadores

Balaguer, septiembre de 2015: los acosadores en acción. Una imagen que revela por sí misma la opresión a que estamos sometidos todos los catalanes que no compartimos el secesionismo y la imposición lingüística.

Si piensas que lo normal en una sociedad donde sus ciudadanos se expresan en dos lenguas, castellano (o, español, como se conoce en todo el mundo a la lengua de Cervantes) y catalán, como es el caso de Cataluña, ambas lenguas han de estar presentes y se han de utilizar como lenguas vehiculares en el sistema de enseñanza público y concertado en una proporción equilibrada. Si consideras vergonzoso el  acoso a que han sido sometidas las familias que solicitan que sus hijos sean escolorizados en las dos lenguas y quieres poner fin a esta anormalidad vejatoria, más propia de los regímenes totalitarios que de los regímenes democráticos.

Romeva, actual consejero de 'relaciones exteriores' con el lema más absurdo que imaginarse pueda: "por una escuela de todos, decidimos escuela catalana", esto es, inmersión lingüística.

Romeva, actual consejero de ‘relaciones exteriores’ con el lema más absurdo que imaginarse pueda: “por una escuela de todos, decidimos escuela catalana”, esto es, inmersión lingüística.

Adoctrinamiento independentista en la escuela catalana.

Adoctrinamiento independentista en la escuela catalana.

 

Constitución española.Si estás de acuerdo con que todos los españoles, con independencia del lugar donde residimos, somos iguales ante la ley y todos los ciudadanos y poderes públicos estamos sujetos a la Constitución y al ordenamiento jurídico, y debemos contribuir al sostenimiento del gasto público en función de nuestras posibilidades… Si consideras un atropello a la democracia que el gobierno de la Generalitat se jacte de incumplir la Constitución y las sentencias del Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo…

Entonces, amigo mío, no puedes faltar a la cita en la Plaza de Cataluña de Barcelona el próximo 12 de octubre, para celebrar la fiesta de la Hispanidad y revalidar tu compromiso ciudadano con España, un Estado social y  democrático  de derecho, que no busca privilegios para ningun colectivo y defiende sin complejos la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. A la calle españoles, a pasearnos a cuerpo…

Cartel anunciador del 12-O, 2016.

Cartel anunciador del 12-O, 2016.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Uncategorized